27.01.2026 21:51 # 1449378
Но это же не показатель качества. Здесь отобраны фильмы по простому принципу - хороший фильм или нет?!

27.01.2026 12:10 # 1449322
Авторские фильмы массовый зритель тоже смотрит, это не означает, что они для узкоспециализированной группы лиц снимаются, просто не продюсерский, а режиссерский фильм.

27.01.2026 01:00 # 1449266
От российских фильмов разбегаются глаза - сколько всего снято и номинировано)))

27.01.2026 00:46 # 230137
Поэтично рассказано и показано, Эдгертон хорош, историзм происходящего интересен и сам лесной сеттинг, но история донельзя скупа и ничего любопытного из себя не представляет.

26.01.2026 11:32 # 230122
Это что-то с чем-то. От Роуз Бирн не оторвать взгляда, через её эмоциональное состояние ощущается вся хрупкость и нервозность этого мира) Очень забавно как они там из кабинета в кабинет психотерапии перебегают) Интересное решение не показывать девочку до поры до времени, чтобы максимально сконцентрироваться на главной героини, прочувствовать все её раздражители. Её и осуждаешь и в то же время есть место сочувствию за её потерю ориентира и ошибку молодости, которую не может себе простить, и как такие разнополярные чувства и отношение к себе воплотила Роуз Бирн - это просто нечто, очень мощная актёрская работа. Не знаю ещё, что там в Хамнете по женской актёрской роли, но пока Бирн для меня фаворит на Оскар в своей номинации.

25.01.2026 21:04 # 230100
Да хорошо поигрались с фантазиями девочки, которые могут быть реальными или вымышленными, я по трейлеру думал, что будет трэшовый боевик, а это больше разговорный фильм, и в этом его прелесть.

24.01.2026 21:11 # 1449057
Романтизация безусловно есть, но и параметры экрана немаловажны, на огромном полотне как-то привычнее и интереснее, нежели на телевизоре.

24.01.2026 19:55 # 1449047
Речь не о плохих фильмах, а о фильмах, предназначенных для больших экранов. По словам Дель Торо всё можно смотреть на стримингах и разницы не будет никакой, главное качество фильма, а я вот посмотрел бы Франкенштейна на большом экране, восприятие однозначно было бы другим.

24.01.2026 19:14 # 1449037
То есть тот же Тихоокеанский рубеж Дель Торо можно смотреть на телевизоре, а не на большом экране, ведь главное идея, а не масштаб происходящего?!

24.01.2026 17:53 # 1449025
Боюсь лукавят, просто заступились за своих спонсоров. Особенно удручает высказывание Дель Торо - такой мастер визуала и дизайна и утверждает, что размер экрана не важен( Но с другой стороны, без Нетфликса не было бы последних работ этих режиссёров.

23.01.2026 20:32 # 1448925
Ну, повесткам надо давать отпор, а то искусство задыхается))

23.01.2026 17:44 # 1448907
Я не подразумевал кого-то конкретно, так в целом, что вряд ли на безрыбье номинировали, но если уж задуматься конкретно, то та же девчонка, дочка Лео по сюжету, выступила лучше, у неё была и драматический линия и трансформация персонажа.

23.01.2026 17:18 # 1448901
Пенна под дулом пистолета заставляли устоять))

Ну, что она такая крутая бойцовая да, но быстро исчезла из сюжета, наверняка отняла место в пятёрке у более достойных кандидатов.

23.01.2026 16:17 # 1448893
Дель Торо и правда незаслуженно прокатили(

Грешникам поражаюсь - за что мужские номинации, Джордан хорош, но в формате вампирского боевика, какой-то интересной и яркой драмы персонажа там и в помине нет, роль второго плана поражает - еле вспомнишь присутствие того мужика, не то что запоминающееся исполнение, то же касается и Битвы за битвой (женской роли второго плана), экранного времени с гулькин нос и погоды перс не делает особой. Сценарий Грешникам за что - калька От заката до рассвета. Фильм неплох, но не на столько же наград, повестка похлеще Лунного света.

21.01.2026 19:51 # 229961
Дада, верно, по ошибке вставил.

21.01.2026 16:27 # 229958
Безусловное достоинства фильма, что это не шаблонный спортивный байопик, резко выделяется своей неформатностью среди прочих лент на данную тему. Точно лучшая на данный момент роль Тимоти Шаламе, на нём всё держится, прописать и исполнить такую неозназначную фигуру, и трагическую и комедийную, одновременно отталкивающую и притягивающая, вот это отрицательное обаяние крайне сложная задача для актёра. Оскар будет заслуженным, если вручат. Напрашивается аналогия с Волком с Уолл-стрит, где также персонаж совершает ужасные вещи, но не быть на его стороне на время фильма просто невозможно, настолько сильно очарование героя, но у Скорсезе фильм как-то плавно, благозвучно двигался, а в Марти какой-то временами сюжетный сумбур происходил, будто набор хронологических новелл, а не эмоционально целостная история, какой-то лёгкости повествования будто не хватило. Но всё равно такой плутовской путь героя, и смешной и драматичный, через тернии к заветной цели- не оставляет равнодушным.

18.01.2026 20:32 # 229894
На максимально большом экране зрелищность, динамизм и эффектность конечно захватывают, но пора Кэмерону заканчивать с франшизой, денег и так все причастные заработали. Никаких новых идей не привнесено, новых пейзажей этого мира нет, каких-то уникальных существ, никакого географического расширения, про сюжет вообще стыдно и говорить - это не просто банальщина, это набившая оскомину калька всех прошлых частей. Кэмерон конечно молодец, что исследует технологические возможности современного кинематографа, но с Аватаром тратит уже своё время, пора переходить к другим более интересным сюжетам.

13.01.2026 06:19 # 1447484
Да и Кракен вполне себе нормальный фильм, не дико унылый)

12.01.2026 21:53 # 1447457
За что сериалу Чужой. Земля досталось??)

12.01.2026 12:14 # 1447316
Раздача опять выглядит повесточной. И хоть Хамнет (где победила женщина-китаянка) кажется достойным фильмом, хотя ещё не видел, только прошлые работы режиссерки, то вот победа Тияны Тейлор смотрится крайне сомнительной в виду очень малого экранного времени персонажа (здесь не обойти вниманием чернокожую номинатку выглядит уже вопиюще).