25.03.2024 23:03 # 1376947
А теперь шорохи стали не те))

Достоевщину очень жду!

25.03.2024 21:26 # 1376928
Сравнение в атмосфере. Какого-то убедительного психологического нагнетания я не ощутил.

Если камерная работа, в чем тогда была прелесть операторской работы?! Голландские углы какие-то, психическая надломленность персонажа с привязанной к телу камере как в Карты, деньги.. (смехотворно выглядела сцена с этим братом)) . Вот у Кловерфилда и Комнаты учиться и учиться. Там от мельчайшего шороха вздрагиваешь, здесь такого не добились даже близко.

25.03.2024 19:25 # 1376905
Ох, как ты время нашла и для второго просмотра! Да не, ну конечно это прекрасно, когда сериал или фильм цепляют (это чудеснейшее чувство), так что кому нравится, кому не нравится - это нормально, зловредного в этом ничего нет. Из сериалов подобного формата атмосферного триллера - думаю та же Эпидемия в разы лучше. Там действительно ощущается угроза вируса и снято как масштабно и интригующе.

25.03.2024 17:22 # 1376903
Решила рецензией заткнуть всех неприятелей сериала. Вот только он не заслуживает такого восторженного текста. Технически наши умеют снимать (опять же что считать умением - красивый полёт камеры над городом, так это каждый любитель с квадрокоптером может, а вот кадры подобные живописным полотнам, выразительно раскрывающим значение сцен - так здесь такого нет, вполне себе типичные планы). Детектив простой. Долго блуждали по ложному следу, потом сели подумали, и осенило посмотреть камеры, где мог убийца засветиться))) Примерно такой уровень расследования. Много психологических терминов, вообще не работающих на изящное раскрытие дела. Диалоги ужасные, герои плоские. Перефразируя Хичкока, здесь не стёрли пятна скуки, а ещё больше их размазали!

22.03.2024 18:24 # 205259
Ну, согласись, что роли разыграны из рук вон плохо. Тебе же прекрасно известно как выглядит добротная и убедительная драма. Из перечисленного видел Холопа и не думаю, что сравнение с этими "кринжами" как-то возвеличивает плохой сериал. Я же не собираюсь спорить кто как смотрит кино, у кого какие вкусы, я просто прокомментировал просмотренный сериал. И не просто не понравилось, а появились конкретные претензии к тому, насколько он дурно сделан.

Пусть все посмотрят хотя бы первую серию и мне интересно всеобщее мнение. Может мне показалось и я не разглядел всех достоинств этой работы. Но Топи были наголову лучше, земля и небо.

22.03.2024 16:43 # 205256
Какая дребедень, не знаю зачем досмотрел до конца. Ну, всё плохо - фальшиво, неестественно, на диалогах плакать хочется (как можно так уныло и бессодержательно держать сцены). Рецепт дешёвый - побольше жестоких, изощрённых убийств и психологические раскопки в головах (психология видимо пользуется спросом). К Жизневскому отношение хорошее, но смена прически это не смена образа, всё такой же, а персонаж прописан дурацкий. Как и все прочие. Шакуров так вообще испанский стыд. Всё, я закончил)

18.03.2024 14:46 # 1375965
Думаю в таком возрасте только дружить и можно. Уже никакой энергии нет на романтические чувства, лишь поддерживать друг друга, причём в буквальном смысле слова, чтобы второй стоял на ногах и не падал)

13.03.2024 17:51 # 1375279
Фото к новости удачно подобрано. Чешет лоб со статуэткой в руках и думает - что бы ещё снять после Оскара?!)

11.03.2024 17:26 # 1374722
Так прозвучало - существовал тайный список. Будто начало фильма Сокровища нации)

11.03.2024 12:53 # 1374642
Дед устал стоять на сцене, решил ускорить процесс)

11.03.2024 05:30 # 1374387
Ну, ещё хотя бы три годка))) Как ты и написала - видно будет. Киношной развязки никто не отменял)

10.03.2024 23:58 # 1374309
Да, хотя бы можно ещё подождать, не рубить сплеча раньше времени.

10.03.2024 23:40 # 1374304
Да, делу время - потехи час. Надо сразу запустить, а там все подтянутся и соберутся. А то разговоры "кто будет - кто не будет" затянутся и всё затихнет в итоге.

10.03.2024 23:38 # 1374303
Для заслуженных наверное можно сделать исключение. Ладно там нарушение после первого года пребывания или если академик не так активно для сайта, как был активен Олег. Хотя я просто свою позицию высказываю, против Устава не иду, скорее размышляю вслух.

10.03.2024 21:40 # 1374282
1. По результатам голосования. Если нет заявок от кандидатов, то и не получится объявить набор.
2. Олега сложно вычеркнуть из кино семьи, какие обстоятельства у него бы ни были, чтобы не появляться, он всё же часть Киноакадемии и сайта, и думаю заслуживает того, чтобы оставаться среди нас.
3. Под другим наверно Огласка будет. Предлагаю определившимся авторам приступить к разработке этой рубрики, а остальные подтянутся.

08.03.2024 01:06 # 1373836
Пушкин притягивает. Ведь в российском кино появился спрос на "всё наше", а Пушкин как известно "наше всё")

08.03.2024 00:11 # 1373834
Так российские премьеры всегда стартуют в будни, в четверг.

Мне так нравится, когда в трейлерах не упоминают имени режиссёра. Отличный маркетинговый ход, чтоб не отпугивать зрителя) Поэтому такие сборы)

07.03.2024 21:19 # 1373755
Очень на многое похоже, и Паука второго с этими дронами и Тёмный рыцарь с терактами и запугивании города, но стоит отдать должное, что антураж довольно стильный, не отдаёт нтвэшными ментами, а выглядит как настоящий комикс, прогрессивно, да и в целом очень качественный и развлекательный продукт.

Когда падала Александровская колонна, аж сердце закололо))

07.03.2024 20:27 # 1373733
Жена Дауни не устраивает клоунаду. Достойная светская дама, которую не за что подцепить.

07.03.2024 14:32 # 1373666
Безусловно, Оппенгеймер победит. А насчет сюрпризов возможных - я бы ставку сделал как раз на Бедных и несчастных. Очень злободневный неформатный постмодернизм с интересным замыслом, вот Оставленные как раз слишком поверхностны и просты при всей его миловидности. Прошлогодний Всё и сразу подтвердил интерес академиков к чему-то яркому и необычному.