12.07.2023 18:27 # 1338429
На «Секретные материалы»?) Смотрю, кого-то на олдскул потянуло?))

12.07.2023 18:26 # 1338428
А «Боевой ангел»? Посмотри, если вдруг не видел. Этим фильмом Родригес отчасти реабилитировался за прошлый ширпотрёб.

12.07.2023 18:23 # 1338427
«Гипнотика» для рецензии выбрал по двум причинам: первая- мне нравится творчество Родригеса и почти ко всем его картинам, выходившим до «Города грехов 2», я отношусь тепло. И, хоть за последние почти 10 лет достойных картин у него наберётся всего несколько, для меня лично выход его фильма всё ещё событие;

вторая причина куда прозаичней- блокбастеры доходят до кинотеатров огромной задержкой, поэтому из июльских премьер я ещё ничего не видел, а так, конечно, хотелось бы про «Индиану Джонса 5» написать, но когда удастся его лицезреть- без понятия…

12.07.2023 18:09 # 1338425
Благодарю за приятные слова, мой друг!!

Рад, если ты фильм распробовал лучше меня, но мне, как поклоннику Родригеса (по крайней мере, раннего его творчества), однозначно хотелось увидеть нечто большее…

12.07.2023 15:48 # 1338389
Да тебе их и искать не придётся, они сами к тебе в глаза полезут не пройдёт и получаса после начала просмотра))

Тебе спасибо, что уделила время и прочла:)

12.07.2023 15:45 # 1338388
Я рад за Роберта, если он получил удовольствие от процесса работы над «Гипнотиком», но по совокупностям заслуг он всё-таки не Скорсезе и не Тарантино, чтоб за большие деньги снимать фильм, который больше нужен ему самому, нежели зрителям.

12.07.2023 15:35 # 1338385
Обращайся:)

«Гипнотика» вычеркни, а «Боевого ангела» вчеркни, если ещё не смотрела- лучший его фильм за последние 10 лет, хотя там у него был крепкий фундамент из японских комиксов))

12.07.2023 14:47 # 1338374
Спасибо, что сказала про то, что у сценария такой большой срок давности, я действительно об этом не знал.

Но тогда возникает другой резонный вопрос: зачем вообще Родригесу понадобилось к нему обращаться сейчас, если почти за четверть века он уже потерял свою актуальность??? Совсем идей свежих нету??

Может, в начале двухтысячных фильм бы и стал прорывом, но сейчас его время уже прошло…

12.07.2023 14:23 # 1338370
Вам спасибо за публикацию:)

11.07.2023 11:07 # 1338181
В ремастер L.A Noire имел удовольствие поиграть на ПС 4- очень достойно получилось.



На ней же пробовал играть в ремастер первой «Мафии»- честно, было тяжело, поскольку там обновили только графику, а механики так и остались приветом из девяностых. Взаимодействие с игровыми предметами, как и движение ГГ, и вождение машины мне тяжело давались (там ещё есть вариант выбрать механическую коробку передач, когда надо каждый раз при наборе скорости и торможении нажимать кнопку, чтобы передачу переключить- это вообще жесть). Ну и плюс, так как я избалован Ассасинами, то было очень медленно, когда ГГ бежит и врезается в забор и, чтобы его перелезть, надо кнопку нажать.

11.07.2023 10:57 # 1338179
А может у тебя несколько личностей, как у МакЭвоя в «Сплите»?))

Главное Зверя на свет не выпускай))

11.07.2023 10:06 # 1338168
Очень подробный, даже сказал бы дотошный разбор, читать было интересно, хотя сам я в последнее время не являюсь адептом объёмных текстов. Спасибо за текст и так держать!



Раз уж про ремастеры зашла речь, то мне очень понравилось, как Рокстары освежили L.A Noire, даже не верится что они потом так убого перевыпустили трилогию ГТА…

11.07.2023 10:00 # 1338164
То ли у меня в глазах двоится, то ли на сайте действуют несколько человек с ником Mono, ибо хорошо помню, что не далее, чем неделю назад кто-то с таким же ником заливал мне про коричневую медаль за рецензии)))

Ох, и не просты эти Моны, чую заговор))))

06.07.2023 23:10 # 189137
Да даже ставить нечего, пусть Мона, как любой талантливый человек, немного поломается для приличия)))

06.07.2023 23:08 # 189136
Скука смертная будет, если все белые и пушистые))

06.07.2023 22:33 # 189133
Кто ж тебя отпустит?)) что за зоопарк без тигра?))))

06.07.2023 22:32 # 189132
Коричневой?) А я ставлю на то, что наоборот- платиновой;)

06.07.2023 21:27 # 189123
Ну с книгой в любом случае инициатива очень дельная, даже если произведение рассчитано на узкий круг читателей:)



По поводу КА- ты как-то всё слишком негативно воспринимаешь. Когда ты появилась на сайте месяц назад, я и другие старые пользователи были рады твоему появлению, мы все помним кто ты и сколько ты всего сделала для сайта. Разве это не есть показатель качества той твоей работы?

Писала статьи для развлечения? Открою тебе секрет, мы тут все по большей части не профессионалы и работаем в том числе для души. И давай без этого детского лепета про «недостаточно хорошо писала», поскольку у тебя в профиле медалька золотого рецензента, а твои работы всегда притягивали народ и собирали много комментов.



Уверен, что я и многие мои коллеги будем рады видеть тебя в КА, а уж остальное зависит от твоего монокумьего желания, так что кончай эти цыганские фокусы)))))

06.07.2023 13:10 # 189103
Кстати, случайно сегодня рекламу увидел, оказывается твой любимый сериал и до федерального ТВ добрался))))) его по НТВ показывают)))

06.07.2023 13:08 # 189102
А ты чисто для себя пишешь, или твоё творение можно будет оценить?? Или может вообще печататься будешь??



По поводу КА, давай на чистоту, я тоже не самый регулярно посещающий сайт человек. Тут же суть не в том, чтобы просто каждый день для галочки на сайт заходить, а приносить ему пользу рецензиями, информативными комментами, движем в обсуждениях и прочими инициативами, так что ты бы пришлась там ко двору.

Но, в любом случае, это прежде всего твоё взвешенное обдуманное решение, надо оно тебе или нет. Если изъявишь желание, то я поддержу твою кандидатуру.