25.02.2023 23:36 # 1317868
Единственный шок для меня в данном случае, что можно было в 21-ом веке настолько плохо снять)

25.02.2023 23:33 # 1317866
Хорошо, что мы оба ответственно относимся к обязанностям киноакадемика, но принудительно заставлять тебя или кого-то из наших коллег смотреть такой ширпотрёб у меня рука не поднимется)

25.02.2023 23:10 # 1317862
А что лояльней, нечестно голосовать, или честно себя мучать несмотрибельным вырвиглазным трешаком?? Вопрос риторический)

25.02.2023 23:08 # 1317861
Спасибо)

25.02.2023 23:06 # 1317860
Можешь эту идею сразу на какую-нибудь киностудию нести, раз у Уотерфилда так прокатило, то может и тебе удача улыбнётся)))

25.02.2023 23:03 # 1317858
Честно тебе признаюсь, у меня руки до него дошли в большей степени потому что в кинотеатре в моём городе был день скидок и билеты на все фильмы продавались по копеечной цене))

25.02.2023 22:58 # 1317856
Я просто не ожидал, что всего через месяц после проведения Бублика я сразу найду явного претендента на эту антипремию в следующем году)))

25.02.2023 22:55 # 1317854
Трэш смотреть нисколько не стыдно, стыдно не предупреждать об увиденном своих коллег!

25.02.2023 22:51 # 1317852
Ну я смотрел из чистого любопытства, а рецензию написал для того, чтобы предостеречь других киноманов и обычных зрителей от просмотра этого нечто.

Далеко не все люди заходят на указанные вами ресурсы перед походом в кино.

28.01.2023 19:26 # 1312995
Ну творчество у него такое своеобразное, что ж тут поделать;)

А фильм, чисто как эксперимент, оценить можно, но не скажу, что прям жизненно необходимо)))

27.01.2023 19:31 # 1312878
О, здорово и приятно, что я не один такой)))



И спасибо за тёплые слова))

27.01.2023 19:24 # 1312874
Почитал твой отзыв и немного скорректирую твою мысль- формулировать в данном случае и нечего, в общем-то)) здесь привлекает яркая кричащая обёртка, а её содержимое как раз простое, как два рубля))

Меня лично привлекло в данном фильме такое нетипичное скрещивание жанров, за счёт чего он выделяется и в рядах ужастиков, и в рядах мелодрам)) ну и актёры, за исключением самой Тэйлор Рассел, тут постарались на славу

27.01.2023 16:46 # 1312836
«Суспирия»- самая неодназначная и трудная для восприятия его работа. Мне её тяжеловато было смотреть, при этом с оригинальным фильмом Ардженто не был знаком.

У Гуаданиньо в целом очень специфический стиль. Лучше посмотрите как-нибудь «Большой всплеск» и «Назови меня своим именем»- это более крепкие его работы и актёры в них очень хороши (хотя, первый из этих фильмов Констанс вот критикует, за то, что он, являясь ремейком, сильно уступает оригинальной ленте).

27.01.2023 14:35 # 1312805
Спасибо за похвалу)



Нет, не смотрел. Даже больше скажу, но к своему стыду, о существовании этого фильма я узнал только сейчас от вас. А что, стоящий фильм? Следует посмотреть? Или чем-то похож на фильм, описанный в тексте?

27.01.2023 14:32 # 1312804
Благодарю за приятные слова))



«Бассейн» не смотрел, так что не могу его с «Всплеском» сравнивать, но как же там актёры отрываются. Файнса вообще открыл для себя с новой стороны. История сама не очень цепляющая, но как же ансамбль во главе с Рэйфом и Тильдой её чудно оживил!

27.01.2023 14:27 # 1312803
Вам спасибо, что опубликовали:)

По поводу Гуаданиньо отчасти соглашусь с вами. Определённая эстетика в его фильмах присутствует, но новатором его тоже не считаю.

30.12.2022 09:20 # 1307685
Спасибо большое, Женя, очень приятно;)

Откровенно тебе скажу, «Фабельманы»- далеко не лучший фильм Спилберга. В лучшие годы «Оскара» он бы в ряд ли попал в список номинантов на награду (по крайней мере, по творческим критериям). Но, учитывая, что и «Оскар» уже не тот, и что этот год, в плане кинематографических откровений, был очень слабым- «Фабельманы» выглядят вполне годным крепким фильмом. Советую, всё же, ознакомиться, как соответствующее настроение поймаешь))

30.12.2022 08:23 # 1307671
Всё равно, заслуживает уважения- в 76 лет у него очень хорошая работоспособность. Каждый год стабильно по фильму выпускает, хотя мог бы уже спокойно пенсией наслаждаться. Видно, что он очень предан своему делу.

29.12.2022 21:30 # 1307627
У Земекиса вообще после блестящего во всех смыслах «Экипажа», вышедшего, страшно подумать, уже 10 лет назад, всё мимо кассы идёт, что очень жаль. А ведь такой Мастер…

29.12.2022 21:26 # 1307625
Даже старый Спилберг выдаёт работы такого качества, до которого многие режиссёры не смогут дотянуться. Средний фильм, лично по его меркам, всё равно остаётся для многих недосягаемой планкой.

Кстати, у Скорсезе тоже самое.