11.11.2022 18:20 # 1299562
До «Мэверика» я не добрался, но первый фильм в своё время не сказать, чтоб прям сильно впечатлил.

11.11.2022 18:15 # 1299557
Потому что она опубликована не как пользовательская.

11.11.2022 18:02 # 1299551
Полностью согласен. Побольше части всё оказалось яркой напыщенной банальщиной…

11.11.2022 17:49 # 1299545
Мне очень понравился. Тягучий, затягивающий постепенно. Единственное, как я писал ниже, хронометраж можно было чуть подсократить.

Не забывай, я сужу со своей колокольни, и моё мнение- не истина в последней инстанции. Посмотри сам, а потом сравним ощущения.

11.11.2022 15:21 # 1299530
У «Решения уйти» нет ничего общего с «Олдбоем», кроме режиссёра. Абсолютно разные фильмы даже по жанрам.

11.11.2022 15:19 # 1299529
«Быстрее пули», не?

11.11.2022 15:17 # 1299528
Соглашусь с тобой, хронометраж у фильма действительно великоват, можно было бы чуть подсократить, за это балл и снизил.

11.11.2022 13:18 # 1299515
Уверен, что фильм тебе зайдёт:)

Почему то вместо смайла выскочили аж 4 вопросительных знака…

11.11.2022 13:16 # 1299514
Уверен, что фильм тебе зайдёт????

11.11.2022 12:04 # 1299496
Да о чём речь, мой друг;)

Сам подумал, что «печаль-беда», когда увидел у «Решения уйти» всего две оценки на сайте. Ведь сам фильм то- настоящая конфетка!

13.09.2022 13:15 # 170319
На мою «семёрку» фильму не обращайте внимания- палец соскользнул и случайно оценку фильму поставил.



В пятницу, или на выходных постараюсь добраться до кинотеатра и оценить новую работу Джорджа Миллера. Судя по отзывам, она очень необычная и заслуживает внимания.

12.09.2022 15:30 # 1292500
Не заметить можно было, только на фоне того, что на сайте в принципе в этом году ярких пользователей стало меньше, что очень грустно, конечно…

А тексты у тебя действительно очень душевные, надеюсь мы их ещё увидим:)

12.09.2022 14:06 # 1292493
Ну, товарищу же всегда нужно плечо подставлять;)))

А, вообще, хотелось бы почаще видеть твои работы на сайте, давно их не было уже…

12.09.2022 06:54 # 1292475
Согласен, Кроненберг уникален. Я в принципе люблю режиссёров, которые отдают предпочтение не студийным проектам, а снимают своё собственное независимое кино. Его фильмы обладают своей эстетикой.

Но для меня фильмография Дэвида разделилась на «до» и «после» «Порока на экспорт». «Порок» был последним его достойным фильмом, после чего он ушёл в совсем не ту степь.

11.09.2022 18:53 # 1292425
Ты права) но только из любви к киноньюзовской публике, которой кто-то должен рассказывать о таких не массовых авторских картинах)

11.09.2022 15:45 # 1292419
Не то что бы это мужество, просто я не обладаю твоей дальновидностью и не догадался глянуть трейлер перед походом в кино))))

11.09.2022 15:44 # 1292418
Я очень надеялся, что Кроненберг вернётся к продолжению «Порока на экспорт». Фильм закончился многоточием и это тот редкий случай, когда действительно хотелось бы увидеть вторую часть. Вигго Мортенсен и Венсан Кассель дико хороши в амплуа русских мафиози.

Собственно, после «Порока на экспорт» фильмография Кроненберга и покатилась по наклонной…

11.09.2022 15:37 # 1292415
«Видеодром» меня очень приятно удивил. Ничего особо от него не ждал и посмотреть решил только из-за Джеймса Вудса, а на выходе получил один из лучших фильмов Кроненберга.

Пересмотри при случае, сейчас Дэвид уже так не снимает…

11.09.2022 15:32 # 1292413
А мне вот весь фильм глаз резала эта отчуждённость. У героев фильма все разговоры только о «внутреннем» мире, даже такие простые вещи, как приём пищи не приносят им никакого удовольствия, они едят просто потому что надо. Они скорее похожи на очень реалистичных манекенов, чем на настоящих людей. Пожалуй, это самое страшное в видении будущего Кроненбергом.

12.08.2022 15:38 # 1288696
Не заметил в его комментарии радости, или ликования по поводу случившегося. Видимо, вы его знаете лучше, чем я…