12.04.2023 13:42 # 1324590О, а ты у нас смотрящий по отечественным актрисам?))
12.04.2023 11:01 # 1324579Ну это не совсем мой профиль, конечно, но раз никто не хочет, то могу в отечественное кино вписаться. Кто-то всё равно это делать должен. В идеале, конечно, было бы, чтоб в этом разделе Констанс была головой, а я и какой-нибудь ещё доброволец- руками.
Ну и, поскольку зарубежное кино я так и так смотрю, то могу Андрею и Диенн подсказывать, если что-то стоящее увижу. В общем, могу, как Фигаро, по нескольким номинациям попробовать попрыгать, если это законно:)
12.04.2023 08:40 # 1324565Я так понимаю, отечественное кино у нас проблемное место?
27.03.2023 21:03 # 1322180Ну, с учётом успехов четвёртого фильма в прокате, там скорей всего по вселенной «Джона Уика» будут ещё лет пять всякие спин-офы подвозить, так что без работы не останемся)) хотя, заведомо крест ни на каком из них не ставлю, кроме прямого продолжения четвёртой части) сериал «Континенталь» в теории может получиться интересным, если создатели не станут выезжать исключительно на фансервисе
27.03.2023 20:40 # 1322176Понятное дело, что в подобных фильмах логикой пренебрегают ради эффектного кадра, у меня основная претензия не в этом заключается.
Если ты вдруг решишь на выходных устроить марафон «Джона Уика» и посмотришь все четыре части одну за другой, то отчётливо увидишь, что четвёртый фильм- это одни сплошные самоповторы и ничего кардинально нового он во франшизу не привносит, а берёт лишь количеством и качеством экшена.
27.03.2023 14:12 # 1322112За группу уникумов говорить не буду, отвечаю только за себя- все минусы фильма я расписал в тексте. Нисколько не осуждаю людей, которым «Джон Уик 4» понравился и понимаю, почему он им понравился. Но духовно и структурно эта франшиза уже принимает очертания «Форсажа».
27.03.2023 14:05 # 1322111До максимального ему осталось только научиться время замедлять при перестрелках, как в «Макс Пэйне», а всё остальное уже умеет:)
27.03.2023 14:02 # 1322110Ну, если хочешь именно хорошего экшена, то «Джон Уик 4» тебя им перенасытит даже, так что можешь смотреть смело)) мне одного лишь этого компонента не хватило, чтобы получить удовлетворение от фильма)
27.03.2023 12:13 # 1322095Как меня умиляет, когда все косяки отдельного фильма оправдывают фразами типа «ну это же боевик, жанр такой»))))
25.02.2023 23:44 # 1317871Значит, ты- золотая находка для академии) но искать претендентов для премии Киноньюс всё же куда приятней))
25.02.2023 23:36 # 1317868Единственный шок для меня в данном случае, что можно было в 21-ом веке настолько плохо снять)
25.02.2023 23:33 # 1317866Хорошо, что мы оба ответственно относимся к обязанностям киноакадемика, но принудительно заставлять тебя или кого-то из наших коллег смотреть такой ширпотрёб у меня рука не поднимется)
25.02.2023 23:10 # 1317862А что лояльней, нечестно голосовать, или честно себя мучать несмотрибельным вырвиглазным трешаком?? Вопрос риторический)
25.02.2023 23:06 # 1317860Можешь эту идею сразу на какую-нибудь киностудию нести, раз у Уотерфилда так прокатило, то может и тебе удача улыбнётся)))
25.02.2023 23:03 # 1317858Честно тебе признаюсь, у меня руки до него дошли в большей степени потому что в кинотеатре в моём городе был день скидок и билеты на все фильмы продавались по копеечной цене))
25.02.2023 22:58 # 1317856Я просто не ожидал, что всего через месяц после проведения Бублика я сразу найду явного претендента на эту антипремию в следующем году)))
25.02.2023 22:55 # 1317854Трэш смотреть нисколько не стыдно, стыдно не предупреждать об увиденном своих коллег!
25.02.2023 22:51 # 1317852Ну я смотрел из чистого любопытства, а рецензию написал для того, чтобы предостеречь других киноманов и обычных зрителей от просмотра этого нечто.
Далеко не все люди заходят на указанные вами ресурсы перед походом в кино.
28.01.2023 19:26 # 1312995Ну творчество у него такое своеобразное, что ж тут поделать;)
А фильм, чисто как эксперимент, оценить можно, но не скажу, что прям жизненно необходимо)))
Рецензия на фильм "Громовержцы". Проблеск света во мраке?