Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1376 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (17 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 01.07.2026 08:22
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1376)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

30.10.2023 18:37 # 1353384
Постоянно свою личку мониторил и не поверишь, так и не увидел там приглашение в соавторы от Мартина)))

И тебе спасибо за приятные слова:))
30.10.2023 18:24 # 1353381
Знаешь, что самое забавное?

Я после просмотра фильма откопал в шкафу с книгами свой экземпляр «Убийц цветочной луны». Он свежий, я его покупал уже после анонса фильма. На обложке книги красуется цитата Скорсезе: «Читая книгу Гранна, я уже видел людей, места, действие- и знал, что должен сделать по ней фильм».

Не знаю, действительно ли Мартин говорил такое, или эти слова просто хитрый ход маркетологов, дабы книга лучше продавалась, но, если читая книгу он представлял себе то, что в итоге дошло до экрана, то мы с ним по ходу две разные книги читали))
30.10.2023 15:09 # 1353337
Раз уж мы тут с тобой встретились, то у меня для тебя есть неочевидная рекомендация. Как-нибудь выдели время и посмотри китайский фильм «Исчезнувшая в звёздах». Подробный отзыв найдёшь на страничке фильма, скажу лишь самую интересную деталь- «Исчезнувшая в звёздах» является вольным ремейком нашего советского фильма «Ловушка для одинокого мужчины» с Караченцовым. До нашего проката она добралась в середине октября, так что может даже ещё в каких-то кинотеатрах идёт.
30.10.2023 15:04 # 1353336
Констанс, привет!



Спасибо тебе за приятные слова:) Полностью с тобой соглашусь, что, как творец, Скорсезе выдохся. «Убийцы цветочной луны» больше похожи на тяжёлый смрадный выхлоп от его прошлых, по-настоящему Больших Криминальных Драм.
30.10.2023 12:37 # 1353300
Вам спасибо, что уделили время и прочли:) А то, что не тянет- может оно и к лучшему..
30.10.2023 12:35 # 1353298
Именно так всё и было:)) только я от этой дикое чувство недоразумения испытал)
30.10.2023 12:32 # 1353296
Согласен, хотя пока не очень понимаю, чего ожидать от его «Кинокритика». По той информации, что уже просочилась в прессу, это очень похоже на духовное продолжение «Однажды в Голливуде». Не говорю, что это плохо, но хотелось бы чего-то более свежего от Квентина…
30.10.2023 11:41 # 1353284
Ксюша, спасибо тебе за высокую оценку- это очень приятно:)

По поводу лишения осейджей права самостоятельно распоряжаться своими деньгами- да, в книге про этот факт очень хорошо и подробно рассказывается. И в целом, Скорсезе в своей ленте показал лишь верхушку айсберга, поскольку дело не только в убийствах. После нефтяного бума они подверглись всенародной травле и со стороны простых обывателей, и со стороны прессы, и со стороны торговцев, которые осейджам свои товары и услуги продавали в три раза дороже, чем остальным, и со стороны властей.

Какие-то из этих моментов в фильме показаны, но настолько вскользь, что неподготовленный зритель просто их не поймёт без разъяснений.

Скорсезе решил акцентировать внимание именно на преступниках, так что получилось, как ты верно подметила, кино про гангстеров, а не о трагической судьбе коренного американского народа.
30.10.2023 11:25 # 1353282
Это самая низкая оценка, которую я когда-либо ставил фильмам Скорсезе. Даже Хьюго понравился больше в своё время…
30.10.2023 11:22 # 1353281
Вам спасибо, что опубликовали:)
26.10.2023 19:11 # 196458
Начинал смотреть без особых ожиданий и тем приятней было получить от китайцев такой приятный сюрприз. Отличный детективный триллер, запутанный и напряжённый по лучшим канонам жанра. Снято и сыграно очень здорово.

Не очень понравились заигрывания с другими жанрами, вроде гонок, снятых в традициях «Форсажей», которые не очень вписываются в общую структуру фильма. Но, благо, это так и осталось на уровне заигрываний, поэтому в жанровую кашу фильм не превратился. Концовка у ленты шикарная. Китайцы- молодцы!
26.10.2023 10:47 # 1352805
Коллеги, некоторым я этот фильм уже советовал при личном общении, теперь советую всем, кто будет участвовать в составлении списков на «Лучший иностранный фильм»- неожиданно откопал жемчужину в азиатском кино, это китайский фильм «Исчезнувшая в звёздах». Он является ремейком нашего советского фильма «Ловушка для одинокого мужчины» с Николаем Караченцовым. Фильм достойный, рекомендую всем обратить него внимание. К тому же это хороший способ разбавить нашу премию чем-то не голливудским.
04.10.2023 16:02 # 1350373
Ксюша, спасибо за то, что прочла и за приятные слова, очень приятна такая оценка от тебя:)

Ну на сей раз мы не сошлись в ощущениях от фильма- ничего в этом страшного не вижу:)
02.10.2023 23:55 # 1350302
У датского фильма «Ещё по одной» тоже очень хороший антиалкогольный посыл, хотя там главные герои весь фильм только и делают, что пьянствуют))
02.10.2023 23:20 # 1350298
Советские фильмы почти все антиалкогольные, так что ты нашёл для себя идеальную кинематографическую нишу, помимо Хищника)))
02.10.2023 23:08 # 1350294
А вот это плюсую. Бриллиантовую руку, Иван Васильевич меняет профессию, Человек с бульвара капуцинов, Операцию Ы- даже сбился со счёта, сколько раз я всё это смотрел))
02.10.2023 23:01 # 1350291
Мазохисты))
02.10.2023 22:46 # 1350287
Нескромный вопрос, а что ж ты тогда по несколько раз пересматриваешь??
02.10.2023 22:44 # 1350286
Честно, не особо, ибо, хоть это и обладатель Оскара, но у Дель Торо есть фильмы куда лучше. Не могу сказать, что второй просмотр в кино был для меня прям мучением, но сама понимаешь- это даже не блокбастер, где хоть можно экшеном насладиться второй раз, а камерная драма и далеко не шедевральная, поэтому сам по себе я б на неё не пошёл второй раз в кино. Просто обстоятельства так сложились.
02.10.2023 22:39 # 1350282
Не хочу чтоб у тебя о «Великой иронии» сложилось неверное впечатление. Я так много времени уделил описанию участникам любовного треугольника, поскольку они были для меня главной изюминкой всего фильма, все трое были раскрыты отлично. А сами последствия происходящего я раскрывать в рецензии не стал. Поэтому, если что не бойся смотреть этот фильм- он весьма милый. Хотя, тут многое зависит от твоего отношения к творчеству Вуди Аллена в целом.

По поводу «женщины, мечущейся между двух огней»- конкретно в этом фильме есть один нюанс, но тут под рецензией я тебе его не раскрою, ибо будет спойлер- только в личке, если захочешь, конечно.


Главные материалы сайта:


17.07.2026 20:40
Вот это я посмотрю,а не убожество нового Анаконды

17.07.2026 20:38
Плохой пиар тоже пиар,и на это нацелился Нолан))

  • Zevs
  • Зритель
  • Постов: 78
  • Больше семи лет на сайте

17.07.2026 19:38
Одна женщина может по разному влиять на мужиков)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80671
17.07.2026 19:00
История о том, как одна а женщина может спасти мужика, а другая - утопить его:)

17.07.2026 18:56
Не знаю что там насчёт сюжета и почему ее так нахваливали,очень давно хотел ее поиграть и вот наконец приобрел,поиграл наверное от силы часа 3,это невозможно ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12076
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.07.2026 18:09
Так сущность зачастую и определяет мысли, цели, устремления и взгляды.


17.07.2026 17:57
Вот кроме Д`Онофрио не знаю вообще ни кого ))) так что это даже к лучшему, а то одни и те же лица надоели .

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Награждения
Наши рекорды