px
Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1019 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (10 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2024 12:38
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1019)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

18.02.2022 13:47 # 1265189
Где вы это заметили? Там вообще не акцентируется внимание на этой теме. Мама главного героя руководит рекламным агентством. Я в фильме не увидел никакого ущемления женщин.

Да и в целом, никакие повестки не поднимаются. Персонажи нетрадиционной ориентации присутствуют, но роли у них незначительные и от просмотра нисколько не отвлекают.
17.02.2022 12:35 # 1264993
Из тех фильмов-номинантов, что я посмотрел, предпочтение никому не отдаю, ибо меня тоже в полной мере не удовлетворил ни один из них. Могу лишь выделить своего явного аутсайдера- это «Дюна». Все остальные по-своему хороши, но ни один не выдающийся.
17.02.2022 12:29 # 1264990
Да, насчёт новой музы, он, конечно, перегнул. Меня тоже этот дуэт не сказать, чтобы сильно впечатлил. Хотя, у Купера Хоффмана есть потенциал. Внешне он очень похож на отца, когда наберётся опыта и окрепнет в актёрском плане, из него может что-то получиться интересный актёр.
16.02.2022 17:57 # 1264800
Торопись, в Москве её показывают всего в 7 или 8 кинотеатрах, и то по одному сеансу в день. Видимо, театральный прокат близится к концу…
16.02.2022 15:54 # 1264784
Вам спасибо, что опубликовали:)
03.02.2022 13:19 # 1261758
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
03.02.2022 12:39 # 1261746
Если очень хочется, то сходи, а потом сравним впечатления)

Я о походе в кино не пожалел. Есть несколько сцен, которые очень круто смотрелись на большем экране. Но у фильма есть проблемы, которые не прикрыть хорошим визуалом, а потому оценку выше 6 поставить не могу, и рецензия написана в соответствующем ключе.
02.02.2022 19:34 # 1261644
“Kingsman: Начало» моментами мне действительно понравился, но как цельное полотно, он получился спорным.
02.02.2022 19:31 # 1261641
Насчёт злодея тоже соглашусь- никакого раскрытия. Поппи Адамс из «Золотого кольца» тоже была не ахти. Но в «Начале» мотивы антагониста вообще объяснили кое-как. То, что весь фильм его лицо скрывали, пытаясь держать какую-то эфемерную интригу, пошло только во вред.

Я поклонник франшизы «Kingsman”, и сейчас «Начало»- её самое слабое звено.
02.02.2022 19:20 # 1261635
Насчёт «Отеля «Градн-Будапешт» согласен, Рэйф в нём бесподобен.

Но в «Kingsman: Начало» я его подсознательно сравнивал с Колином Фёртом, игравшим в первых двух частях. Колин был изюминкой обоих фильмов, и Рэйф выступил не хуже него. Его игра- одна из немногих отдушин в фильме.
24.06.2021 08:26 # 1218429
Если не изменяет память, «Земля будущего» с Джорджем Клуни снята по мотивам одноимённого аттракциона. Самым запоминающимся моментом из всего фильма был абсурдный полёт в ванне...
23.02.2021 20:36 # 1195862
Если натыкаюсь по ТВ, то всегда с удовольствием пересматриваю «Ночь в музее» и «Двухсотлетний человек». Но не так давно открыл для себя замечательный фильм «Общество мёртвых поэтов»- прекрасный фильм о преподавателе, учившем своих студентов думать своей головой и выбирать то, к чему у тебя лежит душа, а не то, что пытаются тебе навязать другие, пусть даже близкие люди. Не смотря на грустный финал, лента очень светлая. Приятно удивил юный Итан Хоук, ну и Робин, конечно, настоящая актёрская глыба, пропитавшая весь фильм своей заразительной энергетикой.

О, Капитан, мой Капитан...
27.12.2020 01:46 # 1186257
Обращаюсь ко всем, кто критикует статью.

Вы почему-то упорно не хотите видеть ту работу, что проделали авторы. Они максимально вдумчиво и аргументированно объяснили позицию по каждому сериалу, попавшему в эту статью, насколько это возможно сделать в двух/трёх абзацах. В литературном плане статья очень легко и приятно читается, но большинство, почему-то игнорируют этот факт и предпочитают видеть лишь неугодное для себя мнение.

Каждый имеет право на свою точку зрению и такие статьи публикуют в том числе для обсуждений, но труд людей, которые работали на благо сайта нужно уважать. Не забывайте об этом.
13.12.2020 02:03 # 1183470
Я строю мысленно мосты,

Их измерения просты,

Я строю их из пустоты,

Чтобы идти туда, где ты.



Мостами землю перекрыв,

Я так тебя и не нашёл,

Открыл глаза, а там- обрыв,

Мой путь закончен, я пришёл...



Светлая память, Мастер...
30.11.2020 10:29 # 1181314
Дензел Вашингтон очень крут в этом фильме, правда?
23.11.2020 20:49 # 1180628
Не обобщайте. Конечно, есть люди, которые начинают пить просто от того, что у них в жизни ничего интересного не происходит. Но есть и те, кто не выдерживает под давлением различных обстоятельств. У каждого человека своя причина.
23.11.2020 18:45 # 1180598
По поводу употребления Винтербергом алкоголя сказать не могу, но я читал интервью Брюса Робинсона, в котором он рассказывал, что перед написанием сценария для «Ромового дневника» он был в многолетней завязке, но в процессе работы над фильмом начал столько пить, что боялся стать алкоголиком. Как знать, может у Винтерберге та же история...
23.11.2020 18:41 # 1180595
По поводу посыла полностью согласен. Что хотели сказать? Непонятно. Хоть в концовке Мадс и отжигает, но сама она получилась настолько пространная, как будто не имеет ничего общего с происходившим в начале фильма. Поленился Винтерберг довести её до какого-то логического конца.

Миккельсен действительно красавчик. Если фильм получит статуэтку, то буду радоваться за него персонально.
23.11.2020 16:23 # 1180559
+

Образ киношного Моберга не совсем соответсвует книжному, но в данном случае это простительно, поскольку Рибизи взамен предлагает не менее интересную его трактовку)
23.11.2020 15:46 # 1180554
Получилось как-то не в тему, эта сюжетная линия выбивается из общей стилистики фильма. Какое-то лишнее наслоение на простенькую историю. Можно было придумать способ и поизящней, чтоб привнести что-то новое.


Главные материалы сайта:

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 635
  • Больше девяти лет на сайте
01.11.2024 13:02
У него в принципе вкус специфический)

  • neo32
  • Зритель
  • Постов: 107
  • Больше четырех лет на сайте
01.11.2024 12:57
супер, очень буду ждать)

01.11.2024 12:39
Какой на Курт?)))) Раселл конечно, Рассел!)))

01.11.2024 12:38
Курт, пора на диету и в спортзал, а ты ни в какие доспехи не влезешь!)))

01.11.2024 12:33
....почему я это не бросил после 2-й серии.



Ой давно такой мути не смотрел. Авторы знатно прикурили после просмотра Ходячих мертвецов. Они выпили ... [читать далее]

01.11.2024 12:27
Абзац про Сёгуна в два раза больше чем про Дюну, но акцент новости еСТеФственнно надо сделать на Дюне!)))) Детский сад))))

01.11.2024 12:20
Идея Бломкэмпа это ересь которая хуже Ромула!

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13166
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.11.2024 12:10
Более того, он в целом назвал произведение Фрэка Герберта нафталиновой дрянью. Так что его мнение по поводу этой вселенной в принципе полностью обобщенно ... [читать далее]

01.11.2024 12:02
...ремастер первого сезона?

Главный герой только постарел

01.11.2024 11:58
Так че Тарантино не смотрел Темного рыцаря и сразу приступил к Джокеру 2?:))

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Sony сможет рассчитывать только на международный прокат
Фильм студии Warner Bros.
Звезда провалившегося "Джокера 2" рассказал, что отклонил предложение сняться у Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды