Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (81142 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7848 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 26.09.2026 10:47
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (81142)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

27.12.2012 13:31 # 362412
Тут он тоже играет того же старка. Повадки одинаковые совсем:)
27.12.2012 13:30 # 362410
Так и не говорите:) От этого мало что изменится:) "Люди Икс" все равно были сильно раньше и не менее опулярны:) Дауни возродил один единственный образ - Железного человека.
27.12.2012 13:26 # 362405
При чем тут окупаемость фильма и прибыльность конкретного актера:) У Портман небольшие гонорары:) Они очень хорошо окупаются
27.12.2012 12:48 # 362382
И тут вам посоветую не полениться и сходить в фильмографию
27.12.2012 12:47 # 362380
Ну, там, всякие мелочи, вроде "Тора" или очень успешной комедии "Больше, чем секс", например:) Не ленитесь зайти в фильмографию
27.12.2012 12:45 # 362379
Зато молоденький племянник миллиардера с фамилией Рок-н-ролл:) Будет что вспомнить потом:)
27.12.2012 12:37 # 362375
Дауни не имеет никакого отношения к "возрождению интереса к комиксам Marvel":) Так как этот интерес никогда не спадал:) Помимо "Человека-паука" и задолго до "Железного человека" были, как минимум, "Люди Икс". Не говоря уж о всяких "Фантастических четверках":) Так что не приписывайте Роберту то, что он не делал:)
27.12.2012 12:08 # 362369
Пока только с одной ролью вернулся:) Он теперь во всех фильмах играет Тони Старка:) А тот же Паттинсон, кстати, сыграл уже много неплохих ролей, помимо "Сумерек", как и Стюарт, кстати
27.12.2012 11:54 # 362365
А кто говорит, что это плохо. Просто сам факт и все
27.12.2012 11:47 # 362362
Никакого "но" нет:) Роберт Дауни долгое время был совершенно позабыт, так как пьянствовал, в тюрьме сидел и так далее. Его второе рождение состоялось совершенно случайно и только благодаря одной роли - Железного человека.
27.12.2012 11:44 # 362361
Похоже, Уинслет пошла по стопам Элизабет Тэйлор. Браков все больше, мужья все моложе. И это после Сэма Мендеса
27.12.2012 11:32 # 362357
Что бы и кто не говорил, а звезды "Сумерек"очень выгодны для продюсеров:) И никаких Робертов Дауни и прочих Джонни Деппов
27.12.2012 10:56 # 362349
Похоже, весь фильм Джон МакКлейн без прежнего пыла будет повторять словечки из первой части
27.12.2012 01:20 # 362318
Не возьмет уже:) Это не временное падение, а окончательное уже:)
27.12.2012 01:02 # 362312
Он даже уже в праздничные дни собирает мало:) Увы:) И идет позади всех трех частей "Властелина колец"
27.12.2012 00:56 # 362309
Никакой стойкости у "Хоббита" нет:) Он уже в пролете
27.12.2012 00:41 # 362306
Это вряд ли:) Раз уже потеряв, вернуть практически невозможно:) Сам факт потери лидерства - это уже очень плохой знак
27.12.2012 00:29 # 362302
При этом, у "Хоббита" на 1300 экранов больше, чем у "Отверженных". Это катастрофа, конечно
26.12.2012 15:14 # 362195
Он пока нигде не окупился:) И его сборы в основном за счет перегретых ожиданий:)
26.12.2012 15:13 # 362194
В российском прокате "Хоббит" лидер. Но стартовал очень слабо - 15 миллионов в первые выходные:) Это всего лишь ПЯТЫЙ старт 2012 года. Сборы на уровне "Белоснежки и охотника":)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81142
26.09.2026 10:47
Я бы на месте Зендаи начал волноваться:) А Том, конечно, уже стал главной звездой своего поколения:)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:42
В целом занятно, прикольная атмосфера, но быстро утомляет вся эта странность без внятного объяснения. Фильм больше для тех, кто разбирается в лоре закулисья.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9596
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.09.2026 10:40
И в чем смысл, тем более спустя столько лет. Все равно ведь оставит фамилию Робби как публичное имя

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:37
Чувство дискомфорта на протяжении всего просмотра.

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:36
Смотрел не без интереса. Номера поставлены хорошо, музыку потом еще неделю ходил напевал. Но это настолько слащаво, что зубы сводит. Ну просто ангельский ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:28
Действительно
Зачем бензин тратить, если надо в три ночи вствавать в очередь

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:26
Чел видиио из бомбоубежища пишет, а вы такой - Киноакадемично надо это смотреть

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:24
Кто вас покусал? Дон Пампа?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15865
  • Больше восьми лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11084
  • Больше десяти лет на сайте
26.09.2026 09:18
А ещё лучше, не смотреть дома, а подождать пока расскажут люди которые посмотрели. Зачем трафик тратить?

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Вынесен вердикт по очередному делу против легендарного голливудского продюсера
Награждения
Наши рекорды