25.12.2012 18:34 # 362005
Где это я говорил, что Гендальф не дрался с Королем Гоблинов?:) У вас галлюцинации?:)

25.12.2012 18:11 # 361982
Нет, не выдумывайте:) У Толкиена как раз все описано очень красочно и возвышенно. А у Джексона получилась пародия какая-то и на Короля Гоблинов, и на сцену его гибели. Гендальф ударяет посохом в глах Королю Гоблинов, а потом бьет в пузо. И тот говорит: "И это тоже вариант". Если вам это кажется адекватным отражением сцены, то даже дальше и спорить не о чем:)

25.12.2012 17:42 # 361940
А с чего вы взяли, что "Отверженные" не отличный фильм?:) Вы его уже видели?:)

25.12.2012 17:34 # 361933
Это не вопрос веры, это вопрос математики:) Этим и отличаются специалисты от фанатов. Специалисты знают, а фанаты верят:)

25.12.2012 17:32 # 361930
Вы высказали свое мнение, я свое:) Вот и все. Это вы что-то ищите какие-то заговоры:) Я лишь считаю, что фильм крайне слабый, недостойный Джексона

25.12.2012 17:21 # 361921
А вот это уже реальная катастрофа для "Хоббита"

25.12.2012 17:16 # 361919
Это вас Азог порадовал, меня совершенно не порадовал этот плохо нарисованный персонаж. Его появление для меня куда более бессмысленное, чем появление орлов.

И речь не о том, читал ил кто первоисточник, а о том, насколько органично смотрится отсебятина Джексона. В "ВК" она была очень органична, а "Хоббите" - кошмарна

25.12.2012 16:56 # 361911
Отличие лишь в том, что в "ВК" все эти дополнения очень к месту и сделаны качественно, а в "Хоббите" топорно в попытках заигрывать с аудиторией

25.12.2012 16:22 # 361902
Юмор "ВК" намного тоньше, чем юмор "Хоббита". Он и не должен вызывать ржания в зале, просто улыбку. Сколько забавных эпизодов с Мэри и Пипином, а Гимли с его противостоянием с Леголасом. "Это считается за одного". Разве это не прекрасно. А Арагорн, который давится сырым мясом, который приготовила для него Эовин, а сцены в Хоббитоне. Да мало ли. Юмор в "ВК" милый, не разрушающий атмосферу.

А что касается экранизации комментариев Толкиена, то эти сноски в фильме и технически и по смыслу сделаны очень топорно. Никакого противостояния Азога и Торина быть не может. С таким же успехом можно было воскресить Саурона уже в "Хоббите". Никакой темы мести нет в "Хоббите" Толкиена и подавно. Сама по себе книга очень хороша. Не было смыса додумывать настолько.

Гендальф помогал гномам, но совсем не так пфосно, как в фильме. Никакого скал он не раскалывал, никакой стычки на мосту с Королем Гоблинов не было.

25.12.2012 15:15 # 361881
Какие там сноски Толкиена:) Азог давно мертв ко времени"Хоббита". И юмора в ВК предостаточно

25.12.2012 15:05 # 361880
Это исключено;) К тому же прокат продолжается и на Западе

25.12.2012 12:35 # 361836
Вот это результат. Никакому "Хоббиту" не снилось.

25.12.2012 11:57 # 361832
Ничего странного:) Он несомненный "локомотив" проекта:) Без него фильм бы и половины не собрал

24.12.2012 21:47 # 361746
А вот и Шарлто Копли:)

24.12.2012 11:12 # 361601
Вот будет смешно, если с китайской помощью "Скайфолл" уделает "Темного рыцаря 2":)

24.12.2012 10:55 # 361600
В "ВК" много женских образов и без гномов:) А в "Хоббите" их вообще нет:) Ту же Галадриэль просто из пальца высосали:)

24.12.2012 10:31 # 361596
Только в том случае, если она будет официально нам предоставлена:)

24.12.2012 09:51 # 361588
И это будет последний раз, когда ее куда-то позвали:)

23.12.2012 23:38 # 361534
Читаем правила внимательно и мои комментарии.

23.12.2012 23:36 # 361532
82 тысячи - это очень и очень много. Интерес к проекту огромный. И выпускают грамотно в широкий прокат, аккурат после номинации на "Оскар".:)