22.11.2012 15:36 # 349302
Вот и претензии к самому Джексону вполне нормальны, как бы вам не хотелось обратного:) И если есть какие-то документальные подтверждения этим обвинениям, то будет вполне нормально, если создателей фильма заставят отвечать:)

22.11.2012 15:16 # 349288
Более того, когда Джексон много судился с New Line по поводу того, что ему сильно недоплатили за "Властелина колец", все почему-то это нормально воспринимали:)

22.11.2012 15:15 # 349286
Я это уже комментировал. В нашем правительстве много министров. Но все знают, кто принимает все решения

22.11.2012 15:14 # 349284
Год назад, как утверждает PETA, они пытались безрезультатно достучаться до руководства. Так ли это в действительности, сказать сложно, но если есть какие-то документальные свидетельства, они будут представлены

22.11.2012 15:12 # 349279
Продюсер отвечает за весь производственный процесс

22.11.2012 14:57 # 349253
Мне интересен разговор с теми, кто умеет аргументировано рассуждать, а не верить в НОЛАНАГЕНИЯ, ДЖЕКСОНАГЕНИЯ и прочих.

22.11.2012 14:53 # 349244
Самый смешной аргумент:) Они защищают инвестиции размером в полмиллиарда долларов:)

22.11.2012 14:14 # 349228
Простите, мне не интересен разговор с фанатиками:) Мне интересен разговор с теми, кто не поклоняется громам и молниям, а способен на критическу оченку реальности:)

22.11.2012 14:03 # 349217
Да, конечно:) Уверен, у Карнахана получится

22.11.2012 13:25 # 349207
Вам явно есть о чем поговрить с Джеем:) Приятной беседы:)Жаль только интересной она не будет:)

22.11.2012 13:25 # 349206
Потому что он главный и сосредоточил в руках всю власть над проектом. Другого аргумента и быть не может.

22.11.2012 13:23 # 349204
Я уже сказал, доводы в духе "может быть они бы" меня не интересуют. Это уже чистой воды бред

22.11.2012 13:20 # 349200
Мне не интересны разговоры в стиле: одна девочка или мальчик сказали:) Это для старушек на лавочке:)

22.11.2012 13:19 # 349199
Там есть и еще одна дама:) Не берусь утверждать о ее роли в жизни Джексона:) Но то, что она там мало что решает, это точно:)

22.11.2012 13:18 # 349197
Очередное словоблудие при отсуствии аргументов. Привычное для вас дело

22.11.2012 13:17 # 349196
Все ясно, дальше разговор с вами бесполезен:)

22.11.2012 13:12 # 349190
Так и ответственность тогда увеличивается в разы. Если не можешь все контролировать, зачем браться?

22.11.2012 13:11 # 349189
Да есть, конечно:) Например, жена Питера Джексона:) Но всем понятно, кто реально там главный

22.11.2012 13:08 # 349186
Это таки была не шутка

22.11.2012 13:02 # 349182
Вы не ответили на вопрос: зачем было концентрировать всю власть в своих руках?