03.06.2013 23:30 # 420989
Давайте вы все-таки хоть слегка изучите вопрос прежде, чем спорить:) Джеймса Бонда в большинстве играли не англичане, а британцы:) Шон Коннери, например, шотландец:) А Пирс Броснан - ирландец:) Вы так зациклились на своей нелюбви к американцам, что все остальное вам уже и не важно:)

03.06.2013 23:16 # 420968
Английского гражданства не бывает в природе:) Есть британское подданство, так как там монархия:) Холмс - британский подданный, не более того:) Его национальность точно неизвестна никому:)

03.06.2013 23:10 # 420960
Я же сказал, что в комиксах вообще не оговаривается его национальность:) И в фильме тоже никак не указывается.

А Супермен таки имеет американское гражданство, это общеизвестный факт:)

03.06.2013 23:02 # 420952
А вы в курсе, что бабушка Шерлока Холмса чистокровная француженка:)? И Холмс приходится внучатым племянником известному французскому художнику Орасу Верне:) Так что его английское происхождение сильно неочевидно:)

03.06.2013 22:54 # 420936
А с чего вы взяли, что Холмс из комиксов - англичанин?:)

03.06.2013 22:53 # 420933
А это никак не оговаривается:)

03.06.2013 22:48 # 420913
Большая:) Главного героя с классическим Холмсом роднит только имя:)

03.06.2013 22:47 # 420910
Еще раз:) Есть разница между нацией и национальностью:) Снайдер стопроцентный американец:)

03.06.2013 22:44 # 420900
По той простой причине, что "Шерлок Холмс" Гая Ричи снят не по классическим произведениям Конан Дойля, а по комиксу:) Учите матчасть:)

03.06.2013 22:17 # 420866
Не знаю, про какую вы Америку, у которой нет нации, но в США нация есть, называется американцы:) Сходите в библиотеку и выучите, чем нация отличается от национальности:)

03.06.2013 22:16 # 420864
Снайдер таки американец:) Уж выучите матчасть что ли:)

03.06.2013 22:08 # 420854
Кстати, совершенно непонятно, почему главного американского супергероя играет не американец?:) Это все равно, что Джеймса Бонда бы играл американец

03.06.2013 21:43 # 420828
Нет ничего более аморального, чем лишения человека жизни.

03.06.2013 21:08 # 420769
Это иллюзия:) Секс на экране был, пусть и не столь откровенный:) Да и извращений всяких было немало. Многие из них как раз проистекали от недостатка полового воспитания, от замалчивания этих тем.

03.06.2013 20:56 # 420739
Настоятельно рекомендую всем участникам дискуссий отказаться от смакования физиологических деталей. Если кто чего не знает, интернет вам в помощь.

03.06.2013 20:54 # 420733
В смысле, про убийства говорить можно, про секс - нельзя?

03.06.2013 19:25 # 420612
Ну, я стараюсь ПОД СЕБЯ через раз, не все время:)

03.06.2013 17:41 # 420330
А вы чем определяете, даже интересно?:)

03.06.2013 17:16 # 420314
В каком обществе неприемлемо обсуждать, что болезни передаются половым путем? Вы о чем вообще? По городу плакаты висят, призывающие, например, беречься от таких болезней. Чем в данном случае заявление Дугласа хуже?

03.06.2013 17:11 # 420311
Скорее всего, весной 2014:)