05.06.2013 23:23 # 422177Да уж:) Пока н ней сильно виден традиционно плохой для "Хоббита" грим и парик
05.06.2013 23:20 # 422170Шутите все?:) Она смотрится сильно старше его. Жуткий мискастинг
05.06.2013 23:12 # 422155Абу Назир, если мне память не изменяет, террорист из сериала "Чужой среди своих":)
05.06.2013 23:03 # 422149Эми Адамс - последняя, кого хочется видеть в этой роли:)
05.06.2013 18:26 # 421924Какая история:) Маркетинговому отделу студии и придумывать ничего не надо:) Крестный отец играет отца реального
05.06.2013 14:05 # 421727Чем именно:) "Многим" - это не аргумент ни разу:) Тем более, что детальных деталей сюжета мы пока не знаем:) Миллион раз уже было, что Земля гибнет и человечество пытается найти спасение и ответы где-то вне Земли:)
05.06.2013 14:04 # 421724Смысл ваших комментариев понятен только вам:) Вы сильно пытаетесь "говорить красиво", но при этом совершенно не знаете смысла слов, которые употребляете:) Выражайтесь проще, будет поняетнее:)
05.06.2013 13:57 # 421720Чем?:) Чем он отличается от кучи других апокалиптических фильмов?:)
05.06.2013 13:53 # 421716"...настоящий научно-фантастический напряженный триллер от Нолана". Вот-вот:) О чем я и говорю:)
05.06.2013 13:42 # 421712Кстати. у меня есть лютые подозрения, что после выхода этого фильма Нолан пропихнет Мэттью МакКонахи в новые Бэтмены:)
05.06.2013 13:41 # 421707Это мнение:) Если не согласны, аргументируйте:)
05.06.2013 13:37 # 421704Потому, что я не вижу интересных и обоснованных аргументов.) "О, как круто! Лучший фильм года будет! - это для меня такие же аргументы, как слезы влюбленных девочек-подростков:)
05.06.2013 13:35 # 421703Никакого противоречия. Я жду массу фильмов этим летом, но какой будет в моем списке посещений, не знаю пока:) Для меня "Человек из стали" в этом смысле ничем не отличается от конкурсной работы кинофестиваля:) И еще раз, может хватит уже меня обсуждать, может, таки фильм будете?:) Или нет совсем аргументов?:)
05.06.2013 13:34 # 421701А что восхищения в духе "ОООООООООООООООО, какой крутой у него шлем", это нормально?:)
05.06.2013 13:33 # 421699А вы пишите про позитивные рецензии с таким же подтекстом:) Так чем ваша точка зрения лучше? Просто потому, что лучше? И таки вам, как историку, надо бы знать, что когда кончаются аргументы, то переходят на личности. Я обсуждаю материалы, которые вижу, но не вас. А вы обсуждаете меня больше, чем материалы. Так кто адекватнее себя ведет?:)
05.06.2013 13:31 # 421698А в чем неадекватность реакции?:) В том, что мне не нравится то, что я вижу в роликах и я указывают на реакцию людей, которым тоже что-то не понравилось?:) Или адекватная реакция - это только "ВАУ!":)
05.06.2013 13:30 # 421695Вы привычно путаете профессионалов и фанатов. Я могу сколько угодно ждать какой-то фильм, но совершенно не факт, что на него попаду, ибо у меня много дел и иных приоритетов:) Только лютые фанаты, забыв обо всем, ждут только один фильм:) Я к таким не отношусь совсем:) Так что я точно не знаю, пойду я не "Человека из стали" в кино или нет:)
05.06.2013 13:27 # 421694Любая "логическая цепочка" - это плод ваших фантазий не более того:) А факты иные. Я ничего отрицательного о самом фильме не говорил:0 Лишь высказываю свое мнение о том, что видел. Как и вы. Или это можно только бывшим историкам?:)
Фильм "Годзилла: Минус ноль"