24.07.2015 18:43 # 691351
Это ваш пример как раз некорректный. Самолет, врезавшийся в ВТЦ, - обычный гражданский "Боинг", которых тысячи. Без собственного имени, которое совершенно четко с ним ассоциируется. А тут ассоциация прямая. И во всех поисковиках, первые результаты выдачи именно об атомной бомбардировке.

24.07.2015 18:37 # 691347
А кто хочет объяснить крайнюю глупость, тот всегда найдет объяснение:) Вот и выбирайте, какая позиция вам ближе:)

24.07.2015 18:36 # 691346
Вы правда разницы не видите? Давайте тогда на пальцах. "Толстяк" - это название атомной бомбы, сброшенной на Нагасаки. Почему создатели Fallout выбрали такое зловещее название для своего гранатомета - это их проблемы с головой. Но выпускать коллекционное издание в упаковке, которая вызывает такие ассоциации - это уже за пределами разума, конечно. Я пример привел. Давайте выпустим какое-то издание в виде разрушенных башен-башен близнецов ВТЦ, только потому, что, скажем, такая локация была в игре?

24.07.2015 18:29 # 691341
Ога. Ну, введите в Гугле поисковый запрос Fatman и посмотрите на первые результаты выдачи? Там правда будет игра Fallout. Именно поэтому, первая ассоциация будет именно с бомбой, а не с гранатометом.

24.07.2015 17:54 # 691330
Ага, а если бы игрушки были бы в упаковке в виде крематория Освенцима и тоже с бонусом, тоже прикольная идея была бы? Или для вас это вообще не имеет значения? Главное бонус?

24.07.2015 17:32 # 691326
Идея абсолютно дегенеративная. Так как "Толстяк" был сброшен на Нагасаки. Это все равно, что выпустить шутер в упаковке, представляющей собой самолет, подлетающий к башням-близнецам ВТЦ. У руководства Bethesda с головой не все в порядке

24.07.2015 16:13 # 691308
Э-э-э-э, вот тут, конечно, хочется спросить: вы мужские достоинства одного и другого каким образом измеряете?:)

24.07.2015 15:51 # 691304
Вы плохо знаете мифологию:) Он там был очень давно:)

24.07.2015 15:04 # 691299
Да, мяско будет знатное:)

24.07.2015 14:23 # 691293
Джиллиан Хорошо выглядит:)

24.07.2015 13:22 # 691281
Так это будет фильм ужасов или же комедия?:)

24.07.2015 13:16 # 691280
Конечно:)

24.07.2015 12:58 # 691275
Нет, я предлагаю рассуждать логически:) Если бы действие происходило в 20-х годах, то Конг на Острове черепа уже был бы, а фильме он не будет фигурировать:) Значит, события происходят сильно ПОСЛЕ его гибели в Нью-Йорке:)

24.07.2015 12:21 # 691267
Ставлю на одну:) Они просто по разные стороны баррикад:) А так, осмысленность фильмов с их участием примерно одинаковая:)

24.07.2015 11:40 # 691256
Так мне кажется, что тут даже поиски какого-то особого смысла не имеют смысла:) Фильм с Сэндлером - это ж отдельный жанр, как фильмы со Стэтхэмом:) Тут либо ты любишь этот жанр, либо нет:) Но зритель всегда знает, на что он идет, когда покупает билет на такие фильмы:)

24.07.2015 11:37 # 691254
Полагаю, вы и сами знаете за что, Вы тут ничем не занимаетесь, кроме провокаций. Я понимаю, обида за "Хоббита" и все такое, но либо вы коренным образом меняете стиль общения тут, либо бан будет вечным по всем вашим экаунтам. Выбор за вами

24.07.2015 11:07 # 691244
Вы больны?

24.07.2015 10:49 # 691233
Господи, да никакого "Прометея 2" не планировалось даже:)

24.07.2015 10:28 # 691222
Это самая бессмысленная из всех мер, которые только можно придумать. Плодить охранников - это тот путь, по которому уже давно пошла наша страна. Толку от этого чуть.

24.07.2015 10:26 # 691220
Ой, зря Лео опять связывается с Ридли. Он уже один раз подвел его