08.07.2015 22:32 # 687471
Отличный выбор, кстати:)

08.07.2015 22:00 # 687459
В данном случае никто ничего не опровергает. Они просто сказали, что не давали никому разрешения:)

08.07.2015 21:20 # 687450
Вики тут не при чем:) Это здравый смысл:) Никто не в состоянии на такой скорости высоте, "выбраться на крыло":) Не при каких обстоятельствах:) Вы хоть посмотрели бы где у U-2 кабина, а где крыло:) И до крыла надо добраться по беспорядочно падающему подбитому самолету:) Нет, но вы можете верить во что угодно:)

08.07.2015 20:04 # 687424
Это полный вымысел:) Вы скорость полета U2 представляете:)? Порядка 800 км в час:) Попробуйте "выбраться на крыло" даже при стабильном полете:)) А тут сзади подлетает ракета, разворачивает весь хвост, отрывает одно из крыльев:) Остатки самолета начинают стремительно падать, беспорядочно вращаясь. С 20 ТЫСЯЧ МЕТРОВ на секунду:) Пролетают 10 тысяч, и тут Пауэрс спокойно "выбирается на крыло" и "держится" на нем еще 5 тысяч метров, после чего спрыгивает и раскрывает парашют:) Попробуйте на досуге:)

08.07.2015 19:23 # 687414
Я уверен, что истинное положение вещей было известно только Пауэрсу:) Просто предположение,что можно долго падать, "держась за беспорядочно вращающееся крыло самолета", смешное, конечно:) Так только Супермен может:)

08.07.2015 17:40 # 687400
Не будет поющего Бонда, а жаль:)

08.07.2015 17:25 # 687396
Будет 100 процентов:) Шутки там вторичны:) Важнее мимишные желтые человечки:) Это фильм про котиков в общем-то:)

08.07.2015 16:43 # 687379
Честно?:) Мне совершенно все равно, кто и как ко мне относится:) Есть люди, с которыми мне интересно, а есть те, с которыми - нет:) Вот и все:) А остальные ваши рассуждения уже от лукавого:)

08.07.2015 15:57 # 687364
Вот эти ваши рассуждения как раз и свидетельствуют о том, как мало вы разбираетесь в прокате:) Это только предварительны результаты студии могут давать, но в Северной Америке есть такая волшебная штука, как мониторинг сборов. Например, Rentrak занимается:) Никто им ничего не может "подсунуть":) У "Трансформеров" больше 100 миллионов, а вы, как я уже сказал, юноша, можете верить в любые теории заговора:)

И таки да, "Парк Юрского периода" не собирал в основном прокате миллиард долларов, а имеет значение для рейтингов только он. Вы там любите упоминать "авторитетные издания"?:) Старейшее издание Variety для вас достаточно авторитетный источник?:))) Так вот начните уже почитывать. Ибо там сказано "Prior to 2015, no film in Universal’s history had ever cracked $1 billion globally":)) Перевести, или в словарь заглянете?:)

08.07.2015 15:12 # 687351
Они, безусловно, имеют значение:) Так как это ж живые деньги:) И они учитываются в ОБЩЕЙ статистике сборов того или иного фильма. Но тут речь идет о конкретном прокатном графике конкретной картины:) "Парк Юрского периода" не заработал миллиард в прокате:)

08.07.2015 15:10 # 687350
Юноша, вы разбираетесь хорошо только в самолюбовании, не более:) Я вам постараюсь объяснить на пальца, чтобы было понятно:) В статистике учитываются ТОЛЬКО сборы в прокатном "окне" фильма:) Всякие "дополнительные" сборы в результате вторичных прокатов, выпуска стереоверсий и тому подобное указываются отдельно:) Так как таких релизов может быть в истории жизни фильма сколько угодно, то учет их сборов - это уже скорее развлечение:)

Что касается "авторитетных источников" про сборы "Трансформеров", то тут, конечно, вы можете верить хоть в то что небо - это твердь. Некоторые авторитетные источники и это утверждали в свое время. Но есть вполне себе официальная статистика от крупнейших агрегаторов. Том 100 с небольшим миллионов:) Разбирающийся вы наш:)

08.07.2015 14:51 # 687342
Провалы бывают, конечно, у всех:) Но стратегическое планирование у них на самом высоком уровне:)

08.07.2015 14:49 # 687341
Кстати, Пауэрс был удивительно холоднокровный человек. И самым ярким свидетельством этого является даже не его благополучное приземление после подрыва самолета над Свердловском, а эпизод его гибели. Он погиб, пилотируя вертолет одного из крупных новостных телеканалов. Из-за поломки датчика топлива, он не смог проконтролировать его уровень до полного опустошения баков, двигатель остановился, вертолет стал снижаться на авторотации и совершил бы пусть и жесткую, но посадку. Но прямо под собой Пауэрс увидел детей играющих на площадке. Не размышляя ни секунды, он направил вертолет в сторону, не оставив себе шансов на спасение. Сильный человек.

08.07.2015 14:38 # 687334
А когда руководители такого уровня расслаблялись в Walt Disney:) Там плохих не держат вроде:) Иначе они бы не стали одной из крупнейших медиа-компаний мира:)

08.07.2015 14:38 # 687333
Прям какой-то отчаянный всхлип фаната DC:) Умерьте свой пыл:)

08.07.2015 14:37 # 687331
Я так понимаю, что вы летели вместе с Паэурсом на крыле и видели все своими глазами:)

08.07.2015 14:29 # 687328
Так а чего ему переживать:) Warner Bros. с экранизациями DC обречена всегда плестись в хвосте, пытаясь копировать схемы Marvel:)

08.07.2015 13:58 # 687324
О, еще один "крупный специалист":)))) В 2014 году 100 миллионов на старте заработали "Голодные игры" и "Трансформеры":) Учим матчасть:)

А что касается сборов "Парка Юрского периода", то он заработал миллиард только после повторного выпуска в 3D, что естественно, не считает:)

08.07.2015 13:54 # 687321
Э-э-э-э, а что тогда случится?:) Это будет личная драма для вас?:) Вы инвестировали в какой-то провалившийся проект?

08.07.2015 13:52 # 687317
Узбагойдесь уже, юноша:) И научитесь хотя бы читать источники, что всегда указываются у нас под заметками:) А там четко совершенно сказано "They were to develop a Flash feature for Warners as a directing vehicle":) Английский знаете, или перевести?:)