01.08.2015 16:20 # 692734
"Бойтесь ходячих мертвецов" - вот и все, пожалуй, что стоит глянуть. Смогут ли они удержать планку этим спин-оффом

01.08.2015 16:19 # 692733
Да, как раз недавно вспоминал "Рокко":)

01.08.2015 15:46 # 692728
Sony является дистрибьютором не "где-то еще", а за пределами Северной Америк. И то не везде:) Так вы так и не ответили на вопрос: какая родина у "Спектра", если его снимали британские и американские компании?:) А какая родина у "Хоббита"?:) Если все съемки производились в Новой Зеландии на мощностях студии Питера Джексона?:)

01.08.2015 15:12 # 692721
Ну-ну:) Вот список студий, которые участвовали в съемках "Спектра":))))

B24

Columbia Pictures (copyright holder)

Danjaq (copyright holder)

Eon Productions

Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) (copyright holder) (as Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.)



То есть, половина американских, половина британских. И какая у них родина?:) А японская Sony там только дистрибьютор, причем, как раз ЗА пределами США:)

01.08.2015 15:00 # 692718
Еще раз, нет никакого "итога полугодия":) Давайте на пальцах:) Вот вы заработал в мае 150 миллионов долларов. Это ваш доход за квартал. Да, вы ДВА года назад потратили какую-то сумму, чтобы вложить в производство товара. Но два года назад вы уже заплатили все налоги. А теперь, в этом году, вы обязаны заплатить квартальные налоги с тех денег, что вы заработали в МАЕ:) Никого не интересует, покрыли ли вы свои расходы двухлетней давности или нет, так как вы В ЭТОМ квартале получили прибыль:)

01.08.2015 14:46 # 692712
За какой там за год:) Налоги платят поквартально:) Если компания заработала хоть 10 долларов, она с них обязана заплатить налоги. При этом не важно, был ли успешен проект в принципе или нет:) Фискальную службу это не интересует:)

01.08.2015 14:44 # 692711
Совершенно необязательно:) И потом понятие "родина" очень относительно. Родиной для фильмов о Бонде что будет? И кто там занимается прокатом на родине?

01.08.2015 12:45 # 692696
Абрамс говорит, что когда Форда вытащили, то у него нога была под 90 градусов:) И он шутил при этом. Кремень, конечно:)

01.08.2015 12:22 # 692695
Совсем нелогично:) это ж не имеет отношения к кинотеатрам:)

01.08.2015 10:59 # 692682
Я же говорю, с математикой у вас все плохо:) Каким образом у вас получилось 630 миллионов?:) С потолка?:)

Бюджет 215 миллионов + 100 миллионов реклама. Значит, чтобы окупиться, проекту надо заработать 215+215+100. то есть 530 миллионов:)))))) Зачем вы удваиваете расходы на рекламу:))) 530 - 260=270

То есть чистый убыток после проката - 270 миллионов. Вот миллионов 80 они смогли выручить на продаже лицензионных копий и всяких прав:) Учите математику:)



А что касается расходов на рекламу, то они всегда составляют от 50 до 70 процентов производственного бюджета:) Это общеизвестно:)

01.08.2015 10:42 # 692679
А разве государство волнует, успешно ваше предприятие или нет:) Вы получили деньги? Значит, заплатите налоги:) Студия заработала свои 150 миллионов долларов на прокате фильма, с этой суммы процентов 30 налогов в казну:)

01.08.2015 10:22 # 692672
Батла медленно, но верно сдает позиции по всем фронтам:)

01.08.2015 10:21 # 692670
Налогов от сборов не бывает:) Налоги платятся уже после того, как все деньги получены:)

01.08.2015 10:21 # 692669
У меня по математике было всегда пять:) Поэтому я могу посчитать, что даже без всяких налогов фильм провалился в прокате:) Чтобы только вернуть бюджет картине надо было заработать 300 миллионов. Плюс, около 100 миллионов было потрачено на рекламу, это обычный рекламный бюджет такого проекта. Итого, чтобы только вернуть все затраты, ему в прокате нужно было заработать не менее 400 миллионов. Чего он не сделал, и уже не сделает. А после уплаты всех налогов у кинокомпании останутся убытки миллионов в 100-120. Их отчасти можно будет компенсировать продажами лицензионных копий фильма. И в итоге убытки будут в районе 20-30 миллионов долларов. Вот такая математика:)

31.07.2015 23:19 # 692630
Вот мне любопытно, у вас и правда так все плохо с математикой?:) Или это так, просто чтобы ляпнуть в очередной раз?:) "Безумный Макс 4" даже еще не начал окупаться:) А в итоге принесет создателям сплошные убытки:)

31.07.2015 22:37 # 692624
Вот что в "Мертвецах" поистине шикарно, так это грим:)

31.07.2015 18:50 # 692526
У Гадот отродясь не было никаких выпуклостей:) У Аффлека поболее будет:)

31.07.2015 18:36 # 692515
Да, надо издать в пяти томах гид, чтобы все наконец поняли, чего они там хотели сказать в сериале-то:)

31.07.2015 18:22 # 692508
Вы про Аффлека?:)

31.07.2015 18:18 # 692506
По-моему, за последние годы Финчер не договорился о бюджетах со всем с кем можно и нельзя. Что у него а запросы там