09.09.2015 13:04 # 700215
Ути-пути:)

09.09.2015 12:58 # 700212
Я ж сказал, что вы ничего не поняли:) Не напрягайтесь:) "Хоббит" - там все просто:)

09.09.2015 12:57 # 700211
Вот я и говорю, что вы очень мало уделяете внимания таким мелочам в фильме:) А они ключевые:) Я не будут даже перечислять научные нелепости, вроде всяких гигантских волн на планете, которая при такой близости к Черной дыре либо была бы разорвана на куски, либо просто зажарена жестким излучением, и поэтому никакой воды там быть не могло. Для вас все эти научные знания не существенны, как я понимаю:) Я про логику самого фильма:) Там много раз говорилось о замедлении времени при приближении к сингулярности:) Простой пример бреда:) Купер делает кучу маневров, чтобы спасти корабль на границе горизонта событий Гаргантюа:) Помните:)? Так если за время их посадки на водную планету на ее орбите прошли годы, и их коллега сильно постарел, то сколько должно было пройти веков на Земле при таком приближении к Черной дыре:)??? А по прежнему молодая Энн Хэтеуэй, которая ждет Купера на планете, хотя он летит к ней на корабле из Солнечной системы?:) Это мелочи, я понимаю:)

09.09.2015 12:44 # 700206
Вы вообще не поняли о чем речь идет:) Не влезайте, ради Бога:) Продолжайте лучше на ветке про "Хоббита":)

09.09.2015 12:43 # 700205
"...которая, конечно, как и любая другая теория, не подтверждена ничем, кроме предположений"... Вы это серьезно?:) Вы правда считаете, что все научные теории ничем не подтверждаются?:) Лол.

Но там дело не в полном отсутствии доказательной базы:)))) А в полном игнорировании ТОГО, что мы уже точно знаем:) Например, о гравитации, которая упоминается в фильме миллионы раз:) А также в полном игнорировании связности сюжета, логики повествования:) Вот там в чем беда, а не в кротовых норах:)

09.09.2015 12:32 # 700201
О, это было бы счастье:) Она кошмарно смотрела в "ЧиСе":) Бабушка Супа:)

09.09.2015 12:31 # 700200
Так он вначале был вообще без внешней оболочки, если вы помните:) Все когда-то изнашивается:)

09.09.2015 12:30 # 700199
Фломастеры одного вкуса вообще-то:) От цвета вкус не зависит:)

09.09.2015 12:28 # 700198
Народ вообще любит хлеб и зрелища:) Гладиаторские бои был очень в почете у народа Рима:)

09.09.2015 12:28 # 700197
Не-не:) не так:) То, что в любом фантастическом фильме можно найти ляпы - это безусловно:) Но много ли вы знаете фильмов, которые напрямую построены на одной научной теории?:) Я так, например, и не вспомню навскидку:) А "Интерстеллар" же всячески рекламировался именно как такой проект. Что, типа, сугубо научный подход и все такое:) А на деле получился адский фарш:) Там науки не больше, чем наших знаний о черных дырах:) Если бы он сразу представлен был как абсолютно фантастический проект, это было бы совсем другое дело:) А тут была большая претензия, как и у "Гравитации":) И не признавать, что получилась полная чушь - это как раз и игнорировать весь путь, который прошла наука от созерцания молний, до космических исследований:) Вот это как раз крайне опасно

09.09.2015 12:14 # 700191
При чем тут личности:) Вы прост всегда игнорируете знания, особенно научные, когда речь идет об "Интерстелларе":) Так что это просто констатация факта:)

09.09.2015 12:02 # 700185
А это тут при чем? В какой вашей выдуманной вселенной "Трансформеры" претендовали на какую-то научную достоверность? Майкл Бэй снимал фильм на основе каких-то научных теорий? Цитату в студию

09.09.2015 12:01 # 700184
Бомбит - это у вас в голове. Оставьте подобные выражения для вашей подворотни. Это таки предупреждение, чтобы не бомбило.

09.09.2015 12:00 # 700182
Я бы так не сказал:) Все зависит от актера. Кристофер Рив, который играл Супа раньше, был, конечно, лучше Кавилла, и ничуть не меньше своего образа:) А Кавилл просто обладает необходимыми физическими параметрами:) Но абсолютно не харизматичен в этой роли:) Он случайный персонаж вообще:)

09.09.2015 11:58 # 700180
Ну, вы вообще не очень требовательный человек, особенно к научной достоверности и знаниям вообще:) Так что вас, быть может:) Но всех мало мальски думающих людей, которые привыкли к критичной оценке реальности, подвел, конечно:) И я таких знаю очень многих:)

09.09.2015 11:51 # 700175
Уже подвел:) Будем надеяться, что снимет что-то достойное, вроде "Престижа", а не бред, вроде "Интерстеллара"

09.09.2015 00:35 # 700148
Так он и получил номинацию:)

09.09.2015 00:34 # 700146
Ну, это вряд ли:)

09.09.2015 00:24 # 700137
Так посмотрим:) Речь-то не об этом была, а о том, что к 30 годам Бен был куда более крутой звездой, чем Кавилл в свои 30:)

09.09.2015 00:22 # 700135
Безусловно:) Сейчас он несколько заигрался в Тони Старка, но потенциал у него прекрасный. И он не Депп совсем:) Он лучше гораздо:)