30.09.2015 13:30 # 704551
Мотивации Ридли в последнее время вообще трудно понять:) Он, вероятно, хочет сказать, что не это будет главное фильме. Ну, репликант, но речь-то о другом будет. Я так думаю:)

30.09.2015 12:37 # 704546
Книгу читали?

30.09.2015 12:20 # 704538
Вас забанить надолго? Свои подростковые фантазии оставьте за пределами сайта

30.09.2015 12:13 # 704534
Ну, вряд ли. Хотя, быть может, как и все женщины, Меган стала его попрекать тем, что она зарабатывает, а он - нет. Ну, и понеслось

30.09.2015 12:00 # 704523
Грина жаль, конечно. Но зато Меган теперь свободна опять:)

30.09.2015 11:59 # 704522
О том, что сам Декард репликант разговры идут с момента публикации произведения:) Фильм Скотта к книге Дика практически не имеет отношения:) Он там почти все переврал:)

30.09.2015 11:37 # 704513
Да и вообще разговоры об этом шли уже лет 30 назад. Так что с того?

30.09.2015 01:15 # 704479
С чьей женой?

29.09.2015 23:03 # 704471
Джиму всегда как-то не везло с женщинами. Хотя он исправно на них женился

29.09.2015 13:17 # 704373
Так тут не просто делятся, а слушают его советы:) Это уже совсем другой уровень отношений:) Правда, полагаю, что это только в фантазиях Ридли:)

29.09.2015 12:50 # 704367
Становится все смешнее:) Вот кто оказывается направил NASA на поиски воды:)))

29.09.2015 12:14 # 704364
Так все зависит от хорошей идеи:) Та же серия "Паранормальное явление" собирает у нас в среднем по 5-6 миллионов долларов. При мизерной стоимости производства - это очень неплохая отдача

29.09.2015 11:59 # 704359
Ну, в общем-то так и есть:) Но, кстати, это и большая ошибка нашего кинематографа, так как именно этот жанр не предполагает больших инвестиций, но может сулить очень неплохие прибыли, если грамотно его осваивать

29.09.2015 11:30 # 704357
Там не все так просто:) Во многом их экономика - это мыльный пузырь:)

29.09.2015 10:46 # 704350
Меня всегда в таких сериалах умиляет хороший современный макияж у женщин:)))) Что сразу делает подобные проекты полной чушью:)

28.09.2015 12:53 # 704245
А как вы тогда можете судить о том, что это "ерунда"?:)) Одна девочка сказала? Вы всегда судите о вкусу устриц по рассказам, не попробовав их?:)

28.09.2015 12:47 # 704244
Дорогие друзья:) Позволю себе один технический комментарий. Не стоит брать в обзоры больше 5-6 фильмов. Во-первых, потому, что за две недели реально достойных фильмов выходит не больше:) Чтобы не "размывать" нашу академическую рекомендацию стоит сконцентрироваться только на самых достойных:) Во-вторых, потому что тексты со большим количеством фильмов тяжело читаются и получаются ОЧЕНЬ тяжелыми для сайта чисто технически. Ведь там огромное количество ссылок, плюс большое количество видеороликов:)))

А так спасибо вам большое за ваше очень нужное дело:)))

28.09.2015 11:23 # 704228
То есть вы не смотрели "Форсажи"?

28.09.2015 11:18 # 704225
Это шутка?:)

27.09.2015 17:29 # 704130
Кстати, про Харди идея неплохая:) В роли Бэйна маленький, толстенький Харди смотрелся, конечно, очень смешно, а вот для Росомахи вполне подойдет. Он же и должен быть низкорослым, кряжистым:)