03.10.2015 13:17 # 705376
Так я об этом же. Это плохо, что вместо популяризации науки популяризируют мракобесие:)

03.10.2015 13:15 # 705372
По чем тут утяжеление:) речь не о водолазах же:-) Лунные скафандры весили по 100 с лишним кг. Это не мешало астронавтам скакать мячиками:) полностью меняется динамика движений:)

03.10.2015 12:49 # 705356
Айронсу всегда очень идут костюмированные персонажи:)

03.10.2015 12:23 # 705351
Еще раз повторю:) Как раз в фильме "Марсианин" Мэтт Дэймон постоянно объясняет с научной точки зрения, что он делает. Типа, "берем водород, пропускаем через катализатор такой-то, добавляем кислород, поджигаем":) Там весь фильм сплошные научные опыты:) И раз уж так, что нельзя же забывать, что человек не может ходить по Марсу как по Земле:) Что он там легче в ТРИ РАЗА:)

03.10.2015 12:00 # 705342
Но есть вещи которые мы знаем очень и очень давно:) Про разницу в давлении, про разницу в радиационном фоне, состав атмосферы:) И удивительное игнорирование их при том, что и в романе, и в фильме ДЕТАЛЬНЫЕ научные обоснования получения воды путем сжигания водорода в кислороде в присутствии катализатора - это просто смешно:)

03.10.2015 11:58 # 705341
Эта гора - вулкан вообще-то:)

03.10.2015 11:45 # 705330
А, точно, на слонах:) Я методичку забыл дома:)

03.10.2015 11:44 # 705328
Это просто символ:) Янтарь - это круто и дорого:)

03.10.2015 11:43 # 705326
Нет, не удивляют:) Потому что их не существует в природе. Для вас Марс - это такая же выдумка, как Трансформеры?:) А Земля плоская и стоит на китах?:)

03.10.2015 11:42 # 705324
В фильме совсем не так:) Он там просто стоит у него за спиной:) А воды столько он откуда взял, автор не объясняет:)? А то там он кофе пьет изрядно каждый день:)

03.10.2015 11:41 # 705322
Да, только там дверь закрыта не герметично:) И вы там в чем мать родила, а не в скафандре:)

03.10.2015 11:39 # 705319
Фильм-то смотрели?:) Финальная сцена. Там герои в янтаре:)

03.10.2015 11:38 # 705318
У них есть еще братья Руссо:)

03.10.2015 11:38 # 705317
Еще раз для всех, кто верит в божественность грома. Давление на Марсе 4 миллиметра ртутного столба, мощнейший ураган там не сдвинет с места даже теннисный мяч. Именно поэтому, там могут существовать горы по 20 километров высотой. Там нет явлений большой разрушительной силы, как на Земле:) И именно поэтому любая даже самая маленькая пробоина в чем бы то ни было, означает для человека почти мгновенную смерть, даже без учета вдыхания ядовитой газовой смеси, из которой состоит атмосфера:) А попытка задержать дыхание например, приведет к мгновенному разрыву легких

03.10.2015 11:33 # 705312
Опять же, простой опыт из физики пятого класса:) Берете большой бойлер, помещаете его в кладовку, нагреваете его до 100 градусов, заходите в кладовку и закрываете ГЕРМЕТИЧНО дверь. И засекаете, когда потеряете сознание от перегрева:)

03.10.2015 11:32 # 705310
Да, и излучала бы во всех спектрах, в том числе рентгеновском:)

03.10.2015 11:29 # 705308
Кстати, вам и не надо верить автору рецензии. Проведите простой опыт по физике за шестой класс. Возьмите пластиковую бутылку, отрежьте у нее дно, образовавшееся большое отверстие заклейте полиэтиленом, который держится на скотче. Потом вставьте в горлышко бутылки мощный электронасос, такой который создаст большую разницу в давлении. А потом включите его и следите, как далеко отлетит разорванный в клочья полиэтилен:) Даже на Марс вам не придется лететь:)

03.10.2015 11:26 # 705306
Никакое там не отдаленно будущее:) Полет на Марс - это реальность ближайших 15 лет:) Китайцы даже близко не станут за этот срок космической державой, сравнимой с Россией:) Все, что они сейчас делают - это успешно копируют старые советские разработки. У них ничего своего в этих программах нет:)

03.10.2015 11:25 # 705304
Наша наука очень много знает о Марсе:) Последние лет 10 там марсоходы ползают и всякие опыты ставят, а до этого десятилетиями спутники летали и изучали:)

03.10.2015 11:16 # 705300
О-о, вестерн + Курт Рассел. МАСТ СИ:)