14.09.2015 12:52 # 701267
Не на раз-два, но с водой проблем на Марсе нет:) Начните уже читать что-то, кроме комиксов:) Марсоходы обнаружили воду в достаточном количестве на Марсе. Проблема ее выпаривания и очистки есть, но она технически решаемая, тем более для выживания одного человека.

14.09.2015 12:50 # 701263
Ну, может, хоть тут реабилитируется после кошмара "Хоббита". Хотя ему еще долго придется смывать это пятно со своей биографии. При том, что он там был явно не худший

14.09.2015 12:49 # 701262
Никакой клюквы в содержании нет. Что у нас не было двойных агентов, перебежчиков или предателей, причем, высокопоставленных? Были и не один. Клюква не в содержании, а в том, что в угоду времени

14.09.2015 12:45 # 701259
Дженнифер пора уже просто выйти замуж за Френсиса:) Даже фамилию менять не придется:) А проект, конечно, развесистая клюква. И дело даже не в том, что такого не может быть в принципе, а в том, что это сплошная конъюнктура, смешанная с современными страшилками.

14.09.2015 12:38 # 701256
Так сам фильм, как произведение искусства может быть вполне себе хорошим:) Пока не смотрел, поэтому сказать не могу точнее:) Но все же научные-то знания нельзя же так откровенно игнорировать:) Ведь это же получается средневековье какое-то:)

14.09.2015 12:37 # 701255
Воду добыть на Марсе несложно, кстати)

14.09.2015 12:07 # 701249
Вот я и спросил: как там в книге это объясняется:) А про "захватили" - это ерунда, конечно, так как каждый лишний килограмм на борту космического корабля - это тонны топлива. И потом, ну, попробуйте привезти в Сахару грузовик чернозема, высыпать его на песок и что-то там вырастить:)

14.09.2015 11:49 # 701244
И что, фильм должен отрицать все законы физики и химии, которые мы знаем? Речь что идет о фантастической планете Дарта Вейдера или все же о Марсе? Если вам нравится тотальное оглупление, которое сейчас подается как "научная фантастика" - это только ваши проблемы

14.09.2015 11:22 # 701242
Не знаю, может, в самой книге это как-то объясняется, но на Марсе не могу расти земные растения:) Состав почвы - это чистый яд для всего земного:)

13.09.2015 11:19 # 701174
Вот кому надо было доверить главную роль:)

12.09.2015 16:56 # 701137
Терминаторов в книге не было, а вот ходячие мертвецы и даже их части - были:)

12.09.2015 12:18 # 701117
Кстати, очень хорошая идея. Так как Тарковский совершенно исказил сюжет, как впрочем, и во всех своих экранизациях. Вот только сценарист уж больно смущает

12.09.2015 10:51 # 701108
Dota 2 рулит:)

11.09.2015 23:46 # 701075
У "Мстителей 2" почему-то не отняли:)

11.09.2015 22:10 # 701059
Так кто определяет спрос:) Вы и определяете:)

11.09.2015 21:10 # 701032
Господи, кто эти клоуны?

11.09.2015 21:04 # 701028
"1+1" - ужасный фильм?:) Ну-ну:)

11.09.2015 20:07 # 701010
О,вот это точно куплю:)

11.09.2015 20:07 # 701009
Если шикарный фильм, то люди идут и смотря на большом экране:) Так как такие фильмы смотреть на мониторе - это себя не уважать:) А вот если фильм так себе, то тогда да, люди смотрят его дома, чтобы не тратиться:)

11.09.2015 20:05 # 701008
Не спрашивал его мнение на этот счет:)