14.05.2017 11:45 # 865000
У него нет НИ ОДНОГО успешного фильма:)

14.05.2017 11:44 # 864998
Его не снимают, так как оно не приносит денег:) Время фэнтези так и не наступило. Единичный случай с "Властелином колец" очень показателен. "Хоббит" заработал денег просто на по инерции и на авторитете Джексона:) Все остальные попытки были провальными. "Варкрафт" все и всем наглядно доказал, что даже огромная фанбаза не спасает:)

14.05.2017 11:39 # 864994
Еще раз и на пальцах:) Никакое разнообразие не сократилось:) Ровно то же самое говорили, кода в Голливуде были сплошные мюзиклы:))) КИНО - ЭТО БИЗНЕС. Запомните уже наконец:) Снимают массово то, что лучше всего продается. В 50-х это были мюзиклы, как двигатель всего бизнеса. Сейчас - это кинокомиксы и фантастика:) Потом будет что-то еще:) Но драм, комедий, фильмов ужасов, боевиков сейчас производится ничуть не меньше, чем раньше, просто не они сейчас позволяют инвесторам зарабатывать:)

14.05.2017 11:33 # 864990
Ханнэм зря отказался от "Пятидесяти оттенков серого":) Сейчас бы был бы мечтой всех женщин ЗА:) Ну, и фильмы бы окупались хотя бы:)

14.05.2017 11:32 # 864988
Господи, что за иллюзии:) Вы в курсе, что говорили, когда появилось звуковое кино?:) Что кинематограф умер, что вот эти вот галдящие с экрана актеришки, убьют великую магию:) Потом то же самое говорили, когда появился цвет. Потом, когда власть над Голливудом захватили мюзиклы. О, это же такое низкопробное кино, вместо качественных драм у нас тут теперь кривлянья и песни, как так можно:))) Так что вашему плачу лет 70 отроду, только тема немного другая:)

14.05.2017 11:17 # 864981
Вы как-то не так поняли:) Речь не о том, что "фильмы про Артура всегда немного собирали":) Речь о том, что просто не собрал НИЧЕГО:)

А насчет фильмов про Артура вы заблуждаетесь:) Фильм "Первый рыцарь", сняты более 20 лет назад, в котором сыграли Шон Коннери и Ричард Гир, был очень хорошим. Заработал 130 миллионов долларов при бюджете в 50 миллионов долларов. Что по тем временам очень даже неплохо было:)

14.05.2017 11:02 # 864970
Как он может "стоить своего бюджета", если бюджет спустили в канализацию:) Это все равно что съесть протухший хлеб и сказать, что он стоит потраченных на него денег:)

14.05.2017 10:59 # 864966
А для меня нет:) Это все звенья одной цепи плохого управления, плохой бухгалтерии, плохих ставок на режиссеров и актеров, которые в последние годы делало руководство WB. Они там, судя по всему клинические непрофессионалы своего дела

14.05.2017 10:58 # 864964
Нет, конечно:)

14.05.2017 10:53 # 864959
Ну, это объяснимо. В других городах и нет такого развития киберспорта:)

14.05.2017 10:51 # 864955
По моей логике, если кто-то говорит о том, что что-то легко сделать, он должен это знать на своем опыте, иначе он просто балабол:)

14.05.2017 10:50 # 864952
А вот мне очень нравится третий "Чужой", да и четвертый тоже интересный, такой европейский взгляд на франшизу:) "Прометей", конечно, чудовищная каша, хоть и красивая

14.05.2017 10:49 # 864950
"Хоббит"

14.05.2017 10:49 # 864949
Совершенно не обидно. Когда, скажем, фильм не приняли зрители в какой-то одной стране, это можно объяснить какими-то местными особенностями рынка или восприятия. НО когда фильм провалился НА ВСЕХ РЫНКАХ с разными культурами, разным уровнем доходов, разными прокатными системами и так далее, значит, он реально плох, что бы там не говорили те 100 человек, которые его посмотрели таки.

14.05.2017 10:47 # 864948
Так откуда вы знаете тогда, что легко впихнуть халтуру?:))) На своем опыте или "одна девочка сказала"?:))

14.05.2017 10:42 # 864942
Так сделайте шлак и попробуйте его продать. Потом расскажете, как это было

14.05.2017 10:31 # 864937
Вот это да! всего 12 миллионов за уик-энд в международном прокате!?:) Даже фильмы Уве Болла больше собирали:) Это ж какой по счету уже кошмарный стратегический просчет WB? Зря все-таки Ханнэм не согласился сниматься в "Пятидесяти оттенках серого":) Там ему самое место было:)

13.05.2017 23:08 # 864856
А, ну вот, примерно, все и начало проясняться. Источник в студии сообщил "Jeff Robinov era administration on the Burbank lot who per one close source “didn’t care about storytelling and ham-fisted” this King Arthur together with Guy Ritchie". Что в переводе означает, что бывшему куратору студии Джеффу Робинову и Гаю Ричи было наплевать на историю. Они пожертвовали ею ради стилистики:)

13.05.2017 22:26 # 864844
Может, таки фильм плохой?

13.05.2017 22:25 # 864843
Это иллюзия. Сто раз уже обсуждалось