02.05.2017 11:56 # 860099Ну, им наверняка сделал предложение, от которого они не могли отказаться:)
02.05.2017 11:54 # 860096Тут проблема-то в другом:) Никто не обвиняет Деппа в том, что он тратит свои деньги. Его дело. Хоть в землю пусть зароет. Смешно-то то, что при таких безумствах он обвиняет кого-то в том, что за его финансами плохо ухаживали:) Вот же в чем дело.
02.05.2017 11:53 # 860094Они могут это требовать:) Это судебный процесс. И любая из сторон может требовать медицинского освидетельствования другой стороны:) А дело суда принять это или отклонить:) Но требовать они могут вполне:)
02.05.2017 11:52 # 860093А еще Вася Пупкин купил метлу за сто рублей. При чем тут вообще это? Вы знаете, кто купил голову? Он подал на кого-то в суд за небрежное расходование денег? Вы совсем сути уловить не можете.
02.05.2017 11:51 # 860088Это уж как всегда, надо искать того, кому это было невыгоднее всего:)
02.05.2017 11:46 # 860085Так они и призывают это проверить. даже статью гражданского кодекса приводят:)
02.05.2017 11:44 # 860081Да, тут, думаю, дело в другом:) Подозреваю, что их заставили подписать сделку:)
02.05.2017 11:42 # 860077И я просто предположил, что у вас галлюцинации
02.05.2017 11:41 # 860076Еще раз и на пальцах. Начните уже вчитываться в материал, прежде, чем спорить с кем-то. Пустой спор ради спора меня не интересует. Депп ПОДАЛ В СУД на своих менеджеров за то, что они якобы плохо управляли его финансами и привели к большим потерям. Они в свою очередь утверждают, что всю дорогу пытались убедить его снизить расходы на всякие безумства.
При чем тут какая-то Золотая голова Вейдера вообще? Речь о конкретном иске. Лично я тоже думаю, что если человек тратит три миллиона на пушку для праха, у него беда с головой. И жаловаться на бухгалтеров в таком случае - это очень странно.
02.05.2017 11:38 # 860074У вас устойчивые иллюзии, это давно понятно. Так как вы регулярно приписываете мне свои мысли.
02.05.2017 11:33 # 860070А вот это жаль. Хорошая встряска этому болоту не помешала бы
02.05.2017 11:18 # 860065Судя по его поведению, не очень понимает. Он, правда, всегда был такой. Лишь на короткий период вроде утихомирился. Просто у него никогда не было СТОЛЬКО денег, как в последние 15 лет. Вот и ударило:)
02.05.2017 11:11 # 860062"...два продюсера WB, занимающиеся развитием DC". Это уже звучит смешно. Это примерно те же два продюсера, которые два года сольник про Бэтмена готовили, а потмо оказалось, что и сценария нет, и режиссер сбежал, и вообще непонятно как дальше будет:)
02.05.2017 11:10 # 860060Доказательств было уже достаточно. Три миллиона долларов потратил на пушку из которой ОДИН раз выстрелили прахом его приятеля Томпсона. Десятки домов и вилл. Барахла, которым можно забить до отказа 12-этажный дом. Ну, и сотни тысяч долларов на суфлеров, которые ему в уши реплики подсказывают, потому что лениво учить. Тут любые финансы споют романсы
02.05.2017 10:59 # 860058В общем, только "Стражи". "Прочь" - потом, когда уже выйдет лицензия
02.05.2017 10:58 # 860057Именно, только, если ты тратишь 15 тысяч на ватные шарики, не обвиняй потом своих бухгалтеров, что они плохо вели твои финансы, так как у тебя явно с головой беда
02.05.2017 10:26 # 860049По инерции какое-то время еще будет тащиться, но это ненадолго, если этот "джентльмен" не поменяет радикально свой образ жизни. А пока нет никаких свидетельств, что он это готов сделать. Джен Гарнер пыталась больше года его выправить. Не удалось
02.05.2017 10:25 # 860048Вы, как всегда, невнимательно читаете:) Может, таки четыре, а не пять? И может, 2019 год, о котором шла речь еще не наступил?
02.05.2017 10:20 # 860046Вообще-то у Netflix всегда снимаются хорошие актеры, до которым Аффлекам, как до Луны:) Так что никуда ничего не взлетает больше, чем уже взлетело:) Совершенно очевидно, что младший брат стремится спасти карьеру старшего
02.05.2017 09:45 # 860033Такое не публикуют, если это только догадки:)
Режиссер "Золотого дна" снимет новую версию фильма "Курьер"