14.01.2026 16:54 # 1447673
Кстати! Раз уж создатели так расписывают виртуозно нарисованный огонь. А там же в атмосфере невероятно много углекислого газа и инертных газов. В принципе - горел ли вообще там огонь? По-крайней мере, должен выглядеть иначе

14.01.2026 06:26 # 1447627
Плюсую. Они переоценивают значимость своих картин. Все уже подустали от комиксов, и старые герои не дают бешеной типа ностальгии

13.01.2026 09:41 # 1447499
Это называется развитие сюжета, эволюция вселенной. Ведь там был просто дубовый Эш, а здесь переселение разума неординарных детей, и всегда есть шанс на некие внезапные изменения, которые возникают случайно и дают толчок к развитию вида

12.01.2026 05:09 # 1447285
Сравнение, которое лайкнул Кэмерон

12.01.2026 05:05 # 229518
Ахах) На испанском языке, надеюсь, позвал?

11.01.2026 18:15 # 229492
Фильм заведомо в пародийном жанре, так что, не знаю как и оценить. Ну, ровненький в целом

11.01.2026 18:14 # 229491
Да, юмористический стёб в одной сцене прямо перешкаливает (ближе к концу)

11.01.2026 18:12 # 1447246
Его подставил Макколей Калкин) За двухминутную роль в "Фоллауте"

11.01.2026 14:44 # 229471
Как я понял, там у папы некий супер-план есть, ещё он с какими-то влиятельными властителями созванивался. Так что ищут "папу" не просто поговорить, а вершить вершилово с миром

11.01.2026 13:53 # 229458
О, внезапно глубокие религиозные темы. С подтекстами искупления, прощения и священнико-манипулированием. И повествование а-ля таинственный рассказ ночью у костра. Довольно нетривиально по содержанию получилось

10.01.2026 18:48 # 1447040
Я думаю, у них там эти области услуг сильно разграничены. Там же у всех должна быть лицензия для занятия своей деятельностью. У массажисток наверняка в обязательном порядке медицинская

10.01.2026 18:04 # 229447
Я на правила никакие не ссылаюсь, тут чисто моё субъективное восприятие картины. Когда внутренне не стыкуются такие экспериментальные вещи. Да, вышло в какой-то степени занятно, но это не то самое высокое кино

10.01.2026 17:42 # 229443
Я в фильме увидел какую-то хипстерсковатую постиронию на грани клоунады, но нагруженную серьёзными смыслами. По мне - это всё по итогу низкокачественный пирог, который чисто имеет фестивальную внешность

09.01.2026 11:34 # 1446941
Изнанка забирает своё. Детям проще

09.01.2026 10:58 # 229375
Запрещённый приём!)))

09.01.2026 02:32 # 1446918
Да они Титаник ввобще не смотрели

09.01.2026 02:31 # 1446917
Кейт Уинслет осуждать никто не будет. В отличие от

09.01.2026 02:18 # 1446916
Блин. Как отпугнуть зрителя. Когда не в Титанике)

09.01.2026 02:16 # 1446915
Сквозь года понимаешь смысл Титаника (это я миниатюр всяких насмотрелся от молодых комиков)

09.01.2026 02:11 # 1446914
Когда она смеялось над интрижкой матери - и это было просто мило в первую очередь.

Ладно

Это было круто и весело