Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 12.05.2026 08:59
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13670)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

08.10.2019 16:36 # 1107006
Вот только не надо сюда Скорсезе приплетать
08.10.2019 16:35 # 1107005
Шутки будут банально бить по атмосфере. Вся серьёзность пропадёт. Какие бы шутки тут не ставили, они тут будут ни к селу, ни к городу, так сказать. Джокер это не только чёрный юмор, чтоб вы знали
08.10.2019 16:32 # 1107001
Он прекрасно понимал, что в этом жестоком городе он не один такой. Он банально хотел, чтобы такие как он не жили в этом несправедливом городе, в котором убить троих богачей это преступление, а забить его до смерти - нет. Вы думаете он в городе один что ли такой?! Нет!!! Просто он первый, кто перестал мириться с этим всем
08.10.2019 16:29 # 1107000
Это СОЛЬНИК Джокера. Фильм сугубо о нём, о его судьбе и становлении. Сами посуди те, ну зачем зрителю в теории нужно знать об этих персонажах?
08.10.2019 16:21 # 1106996
В шестых, если вы смотрели фильм, то вам должно, по логике быть понятно, почему ему не было жалко тех людей и почему он начал убивать

Ну и в седьмых, сорян, Дарквайт, но в вашей рецензии я не увидел ни единого логичного довода, только сплошное нытьё, причём довольно бессмысленное
08.10.2019 16:18 # 1106994
Во первых, саундтрек не унылый. Он очень хорошо представляет атмосферу фильма. Мрачный, тяжёлый, явно подходит под общее настроение фильма.

Во вторых, второстепенные персонажи нужны чисто как дополнение для внутреннего мира героя. Это же сольник о Джокере, не нужно нам раскрытие всех этих персонажей, ведь они нужны чисто как дополнение к мрачно у миру Джокера.

В третьих, что вы ждали от фильма? Тарантиновские диалоги. Ещё раз, это фильм о внутреннем мире персонажа и о его переживаниях. Огромное количество диалогов тут банально не нужно

В четвёртых, герой в корне меняется спустя фильм. В начале это робкий неудачник, который не способен оказать должного отпора буквально никому. В конце же это настоящий революционер, уверенный в себе и своём убеждения. Буквально в каждой сцене видно, как он меняется, медленно но верно.

В пятых, эм... Что вы хотели от фильма? Бесконечный поток шуток в стиле Рагнарёка?! Аллё, это Драма, шутки в подобном фильме будут как минимум неуместны
08.10.2019 13:13 # 1106947
Отличному фильму отличные сборы, молодцы
07.10.2019 22:59 # 1106759
Опять Козловский в Викинги попёр:)
07.10.2019 20:35 # 1106704
Что?!?! Ты посмел усомниться в могуществе Вяликого Марвел?! Покайся же смертный!!! :)
07.10.2019 20:34 # 1106703
Что?!?! Ты посмел усомниться в могуществе Вяликого Марвел?! Покайся же, смертный!!! :)
07.10.2019 11:26 # 1106221
Не, ну подобные фильмы часто становятся причиной скандалов из-за возможного дурного влияния на общество. Бойцовский клуб, например
07.10.2019 11:21 # 1106216
А может Andrew и раздувает эти скандалы, хм...
07.10.2019 11:05 # 117404
Пересмотрю ка ещё раз. Кто-то же должен помнить забытые шедевры кинематографа:)
07.10.2019 11:01 # 117402
Это фильм уровня Форреста Гампа, хотя последний помнят все, а этот несправедливо забыт
07.10.2019 10:50 # 1106168
Зато опасения, что фильм слабо соберёт, увы, не оправдались:)
07.10.2019 10:17 # 117398
Я третью не смотрел. Что, она прям намного хуже предыдущих двух?
07.10.2019 01:20 # 117377
Добило же мои мозги намёки на возможные интимные отношения между Годзиллой и Мотрой (на этом я и прервал просмотр, решил пожалеть свою психику)
07.10.2019 01:18 # 117376
Многие скажут "Но ведь это экшен фильм! Плевать на Логику! Нам нужны бои монстров!" Только вот их в фильме практически и нет, а там, где есть, они мутные, непонятные и заканчиваются быстро. У вас было 170 лямов, господа создатели! Что, нельзя было показать хотя бы один бой в светлое время суток при нормальной погоде? Деньги, вроде, позволяют, не. Ой... А главный плюс первой части - атмосфера - безвозвратно потерян. Нету ни чувства страха, ни саспенса, ни угнетения. Ну а финальная битва это настоящее рисованное позорище, которое для фильма с таким бюджетом выглядит, как 3 Д анимация российских мультов для пиксаровских.
07.10.2019 01:11 # 117375
На этом поток тупости, который не заметит разве что слепой, глухой и тупой в квадрате, не заканчивается. Оказывается, что радиация, которая по логике истребляет всё живое, на самом деле ГЛАВНЫЙ, МАТЬ Ё, ИСТОЧНИК ЖИЗНИ!!! Оказывается, после того, как по городу проходят монстры, после них растут цветочки, ягодки, полный рай, вообщем. Ну а далее дочь отказывается идти с отцом, наверное, единственным здравомыслящем персонажем фильма (до конца первой половины, затем и он гнётся под сценарной тупостью), потому что, её мать верит, что монстры вернут гармонию! Осознаёт, что её мать психически ненормальная только тогда, когда гибнут тысячи людей🙄
07.10.2019 01:03 # 117374
Господи, насколько были круты к фильму трейлеры, настолько оказался туп сам фильм. Логики как будто бы и нет, персонажи ведут себя максимально дебильно. Эко террористы хотят пробудить монстров, которые наверняка будут крушить всё вокруг, чтобы... Эм... Восстановить равновесие?! Чё?!?! Секретная организация Монарх же, у которой вертолётов больше, чем солдат у Щита (нет, правда, откуда они берут столько денег на, по сути, бессмысленные исследования?) считает, что... Эм... Годзилла добрый?! Что?! Напомните, сколько людей погибло в результате его битвы в Сан-Франциско? Ну да, по моему Годзи из долбанного Апокалипсиса решили окончательно превратить в Иисуса с силами Супермена, какого то. И вообще, что за дурацкое деление монстров на положительных и отрицательных? Почему одни хотят убивать людей, а другие нет, хотя кажется, есть весомые на то причины? С каких пор фильм-катастрофа превратился в супергеройское кино?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30831
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2026 17:05
:)) Ну если в роли запойного Санты, то да, лучше:)

14.05.2026 16:53
Кстати, на моего деда , которому было 86 лет очень похож


14.05.2026 16:23
Так в первом фильме главный герой справился со всей полицейской мафией в одиночку:)

14.05.2026 16:11
Причём здесь первый? Мой комментарий был не про первый фильм

14.05.2026 16:05
дА НУ , ПОИНТЕРЕСНЕЕ ВСЯКИХ АНИМЕ)))

14.05.2026 15:40
Нолан, конечно, рухнул со своей "Одиссеей". Весь инет над ним ржет. Лучше бы за этот фильм не брался.


14.05.2026 15:30
Я смог дотерпеть только до середины фильма. Позже бросил просмотр

14.05.2026 15:27
Фильм о крутом американском чувак, который крошит русских и вьетнамцев на право и на лево! Нет там никакой актуальности! Актуально это было, например ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Награждения
Наши рекорды