20.01.2020 20:52# 123335 В итоге, мне хотелось бы сказать, что да, Чернобыль противоречивый сериал, и если оценивать его с разных сторон, то может выйти или бездарная клюква или один из самых лучших и технически качественных сериалов с рейтингом выше, чнм у любиых мною Во все тяжких. Это уже решать зрителю, что из себя представляет сериал. У меня всё! А сейчас, я предлагаю участвовать в здравых спорах без ругани касательно совершенства или же бездарности сего произведения, а ещё лучше, почитать мою рецензию к мультсериалу Удивительный мир Гамбола, которому наверняка ВСЕ поставят десятки (ну извините, у меня толко одна оценка! Надо ж как-то своё творчество рекламировать! 🙄🤷♂️)
20.01.2020 20:46# 123334 Плюс, в какой картине не без стереотипов? Чуть ли не в КАЖДОМ фильме, представителей других национальностей изображают чисто по стереотипам, на основе которых и складывается представление о данном народе. В том же Чернобыле кроме умеренного количества водки и режущего слух слова "товарищ" я таких прям стереотипов не нашёл, в то время, как в том же Красном воробье русских показали настолько стереотипно, что мне аж смешно стало. Не спорю, довольно противоречиво изображена власть, но, комон, ребят, какая власть не без своих тёмных сторон? Только в фильмах из разряда День независимости или Самолёт президента - главы государства такие пафосные и браво-патриотичные (кстати, Самолёт президента тоже пример смешной и бессмысленной клюквы).
20.01.2020 20:40# 123332 ... то она не работает вообще. Я не из тех людей, что ненавидят какой либо проект чисто потому, что клюква, но я понимаю людей, которым он показался лживым и бездушным, хотя они забывают, что оценивать надо, впервую очередь, сам фильм - постановку, декорации, игру актёров, СЦЕНАРИЙ. И я считаю, что в этих планах сериал, чуть ли не лучшая клюква в истории, где составляющие находятся на высшем уровне. Если же меня все эти параметры не удовлетворяют, то я уже смотрю на достоверность, как это было с Пёрл-Харбором.
20.01.2020 20:36# 123331 К сожалению, я не смог поучаствовать в баталии, которая тут произошла по причине чрезмерной занятости, но и я бы тоже хотел внести своё слова насчёт Чернобыля. Хотелось бы защитить AleX`а - в Чернобыле, как вообщем то и в любом американском фильме про нас, можно рассмотреть какую либо пропаганду, дескать "вот, как было плохо в этих советах! Прям диктатура лютая!". Если смотреть фильм с позиции патриота или же просто любителя точной исторической достоверности, то сериал действительно может показаться простой дорогостоящей клюквой. Но, с другой стороны, от многих представителей данного поджанра его отличает превосходная постановка и невероятная для сериала техническая составляющая, да и актёрская игра делает своё дело. Мне, в любом случае, было интересно наблюдать за событиями, за персонажами, потому, что драматургия была НАСТОЯЩАЯ, а не как в большинстве лжепатриотичных отечественных блокбастеров, где драма максимально высосана из пальца, и если включить логику и здравый смысл
20.01.2020 20:23# 1132853 Я правильно понял ситуацию? Российская комедия, которая не пользовалась прям огромной поддержкой государства обогнала двух главных кассовых локомотивов прошлого года?! ДА ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!?!
20.01.2020 19:13# 123306 Ребята, может это, пора завязывать со спорами про Чернобыль? Мне интересно видеть подобные Противостояния мнений, но как бы всё из под контроля не вышло.
20.01.2020 17:36# 123288 Знаете, буквально недавно пересмотрел сей шедевр Тарковского, и я в нём до сих пор ничего не нашёл. Неплохой такой артхаус, с типичными для подобных фильмов приёмами. Какой там новый киноязык был создан, мне лично не понятно
20.01.2020 17:31# 123286 Свой, чужой - какая разница? Я, например, пусть и являюсь гражданином РФ, но я ни разу не пытался найти в сериале клюкву - смотрел чисто, чтобы заценить итоговое качество. А что касается до нас, то у нас ни фильмы, ни тем более сериалы такого уровня постановки не снимут.
20.01.2020 06:32# 1132749 Учень удивили Плохие парни, которые и широкое признание, как критиков, так и зрителей получили, да ещё и в прокате лучше третьего Уика стартовали
19.01.2020 20:02# 1132716 Ну я вот, например, и не верю этому сериалу. Посмотрел не из-за жажды увидеть историческую достоверность, а просто во первых, заинтересовали занебесные рейтинги, во вторых, я люблю смотреть американские фильмы про нас, так как зачастую они выходят угарными. Но тут просмотр вышел серьёзным из-за хорошей драматургии, как мне кажется
19.01.2020 19:09# 123239 Раньше Бэй снимал боевики, которые в силу своей абсурдности больше похожи на пародийные комедии, чем боевики. Теперь же Бэй снимает боевики, которые вообще ни на что не похожи. Серьёзно, Миш, возвращайтесь ка к истокам! Это смотреть просто невозможно.🙄
19.01.2020 17:36# 1132691 Зато "наши господа-киноделы" ничего бы не переиначали!))) Ведь эти чёртовы капиталисты не умеют делать фильмы про быдло-солдат!))) Зато мы это прекрасно умеем)))
Вот все же прочитали о чем фильм? Старый маразматик, он же убийца и бывший следак, встретятся и будут пускать сопли о том, что сделали не так. Будет попытка ... [читать далее]
Хопкинс конечно актерище!!! И задумка показать историю именно таким образом обособляет картину от других произведений со схожей тематикой! Мне это всё, ... [читать далее]
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала