08.10.2019 17:09 # 1107017
Тут нужна чисто драма, потому что я, по крайней мере, не представляю, как можно в тяжёлый, по настрою, фильм пропихнуть юмор, чтобы он не бил по общей атмосфере. Это всё равно, что пропихнуть юмор в Список Шиндлера:)

08.10.2019 16:47 # 1107013
Ну, мне по крайней мере, кажется, что вы к этому клоните. Не, ну сами посудите, как в фильм о становлении маньяка-убийцы, в фильм о трагической судьбе человека в жестоком обществе можно чисто логически пропихнуть комедию?!

08.10.2019 16:39 # 1107009
Открою вам секрет, фильм о стэндаперах не обязательно должен быть ржачной комедией:)))

08.10.2019 16:38 # 1107008
Дело не в том богатые они или нет, а в том, что это НЕСПРАВЕДЛИВО. Такие люди считаются в городе героями, а такие как он, жертвы этого города, считаются клоунами и вообще ненужной его составляющей

08.10.2019 16:36 # 1107006
Вот только не надо сюда Скорсезе приплетать

08.10.2019 16:35 # 1107005
Шутки будут банально бить по атмосфере. Вся серьёзность пропадёт. Какие бы шутки тут не ставили, они тут будут ни к селу, ни к городу, так сказать. Джокер это не только чёрный юмор, чтоб вы знали

08.10.2019 16:32 # 1107001
Он прекрасно понимал, что в этом жестоком городе он не один такой. Он банально хотел, чтобы такие как он не жили в этом несправедливом городе, в котором убить троих богачей это преступление, а забить его до смерти - нет. Вы думаете он в городе один что ли такой?! Нет!!! Просто он первый, кто перестал мириться с этим всем

08.10.2019 16:29 # 1107000
Это СОЛЬНИК Джокера. Фильм сугубо о нём, о его судьбе и становлении. Сами посуди те, ну зачем зрителю в теории нужно знать об этих персонажах?

08.10.2019 16:21 # 1106996
В шестых, если вы смотрели фильм, то вам должно, по логике быть понятно, почему ему не было жалко тех людей и почему он начал убивать

Ну и в седьмых, сорян, Дарквайт, но в вашей рецензии я не увидел ни единого логичного довода, только сплошное нытьё, причём довольно бессмысленное

08.10.2019 16:18 # 1106994
Во первых, саундтрек не унылый. Он очень хорошо представляет атмосферу фильма. Мрачный, тяжёлый, явно подходит под общее настроение фильма.

Во вторых, второстепенные персонажи нужны чисто как дополнение для внутреннего мира героя. Это же сольник о Джокере, не нужно нам раскрытие всех этих персонажей, ведь они нужны чисто как дополнение к мрачно у миру Джокера.

В третьих, что вы ждали от фильма? Тарантиновские диалоги. Ещё раз, это фильм о внутреннем мире персонажа и о его переживаниях. Огромное количество диалогов тут банально не нужно

В четвёртых, герой в корне меняется спустя фильм. В начале это робкий неудачник, который не способен оказать должного отпора буквально никому. В конце же это настоящий революционер, уверенный в себе и своём убеждения. Буквально в каждой сцене видно, как он меняется, медленно но верно.

В пятых, эм... Что вы хотели от фильма? Бесконечный поток шуток в стиле Рагнарёка?! Аллё, это Драма, шутки в подобном фильме будут как минимум неуместны

08.10.2019 13:13 # 1106947
Отличному фильму отличные сборы, молодцы

07.10.2019 22:59 # 1106759
Опять Козловский в Викинги попёр:)

07.10.2019 20:35 # 1106704
Что?!?! Ты посмел усомниться в могуществе Вяликого Марвел?! Покайся же смертный!!! :)

07.10.2019 20:34 # 1106703
Что?!?! Ты посмел усомниться в могуществе Вяликого Марвел?! Покайся же, смертный!!! :)

07.10.2019 11:26 # 1106221
Не, ну подобные фильмы часто становятся причиной скандалов из-за возможного дурного влияния на общество. Бойцовский клуб, например

07.10.2019 11:21 # 1106216
А может Andrew и раздувает эти скандалы, хм...

07.10.2019 11:05 # 117404
Пересмотрю ка ещё раз. Кто-то же должен помнить забытые шедевры кинематографа:)

07.10.2019 11:01 # 117402
Это фильм уровня Форреста Гампа, хотя последний помнят все, а этот несправедливо забыт

07.10.2019 10:50 # 1106168
Зато опасения, что фильм слабо соберёт, увы, не оправдались:)

07.10.2019 10:17 # 117398
Я третью не смотрел. Что, она прям намного хуже предыдущих двух?