Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13675 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 15.05.2026 11:33
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13675)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

21.01.2020 22:59 # 1132966
Дайте угадаю, впереди сериал, ненавистный пользователем AleX?)))
21.01.2020 19:07 # 1132947
Я чувак, который играет чувака, замаскированного под другого чувака:)))
21.01.2020 18:46 # 1132940
Из всех, что я смотрел, более или менее смотрибельным вышел отечественный Адмиралъ, хоть он и снят бездарем Кравчуком. Остальное из просмотренного в топку.

P. S. Описание к Пёрл-Харбору спёрли из моей рецензии?)))
21.01.2020 18:40 # 123422
Малыш Губка Боб)))
21.01.2020 16:10 # 123408
Ну раз ты зелёный пользователь, тогда кто я?!)))
21.01.2020 16:07 # 123407
Через личку у них спроси, если ответят, конечно
21.01.2020 12:29 # 123384
Навряд ли, зрители почти все от боевика в восторге
21.01.2020 12:27 # 123383
Но от обычных критиков рейтинг 56
21.01.2020 12:15 # 123378
Ну как минимум, один из лучших олдскульных боевиков последних лет точно ждать стоит😉
21.01.2020 12:14 # 123377
Первые два фильма для меня разовые боевики, но конкретно этот фильм меня заинтересовал из-за высоких оценок как критиков, так и зрителей (у Бэя, для сравнения, только Скала получила свежий рейтинг)
21.01.2020 12:12 # 1132910
Прям даже добавить то нечего😅
20.01.2020 21:39 # 1132873
Чё то я этой УЛЬТРАПОДДЕРЖКИ нигде не увидел, зато, буквально везде рекламы к Вторжению и Союзу спасения (буквально вчера на ВСЕХ каналах, спустя месяц после выхода я вижу как минимум две рекламы к Вторжению в КАЖДОЙ рекламной паузе, даде у Финала такого не было)
20.01.2020 20:54 # 1132863
Файги против Шипенко: На Заре трёх миллиардов)))
20.01.2020 20:52 # 123335
В итоге, мне хотелось бы сказать, что да, Чернобыль противоречивый сериал, и если оценивать его с разных сторон, то может выйти или бездарная клюква или один из самых лучших и технически качественных сериалов с рейтингом выше, чнм у любиых мною Во все тяжких. Это уже решать зрителю, что из себя представляет сериал. У меня всё! А сейчас, я предлагаю участвовать в здравых спорах без ругани касательно совершенства или же бездарности сего произведения, а ещё лучше, почитать мою рецензию к мультсериалу Удивительный мир Гамбола, которому наверняка ВСЕ поставят десятки (ну извините, у меня толко одна оценка! Надо ж как-то своё творчество рекламировать! 🙄🤷‍♂️)
20.01.2020 20:46 # 123334
Плюс, в какой картине не без стереотипов? Чуть ли не в КАЖДОМ фильме, представителей других национальностей изображают чисто по стереотипам, на основе которых и складывается представление о данном народе. В том же Чернобыле кроме умеренного количества водки и режущего слух слова "товарищ" я таких прям стереотипов не нашёл, в то время, как в том же Красном воробье русских показали настолько стереотипно, что мне аж смешно стало. Не спорю, довольно противоречиво изображена власть, но, комон, ребят, какая власть не без своих тёмных сторон? Только в фильмах из разряда День независимости или Самолёт президента - главы государства такие пафосные и браво-патриотичные (кстати, Самолёт президента тоже пример смешной и бессмысленной клюквы).
20.01.2020 20:40 # 123332
... то она не работает вообще. Я не из тех людей, что ненавидят какой либо проект чисто потому, что клюква, но я понимаю людей, которым он показался лживым и бездушным, хотя они забывают, что оценивать надо, впервую очередь, сам фильм - постановку, декорации, игру актёров, СЦЕНАРИЙ. И я считаю, что в этих планах сериал, чуть ли не лучшая клюква в истории, где составляющие находятся на высшем уровне. Если же меня все эти параметры не удовлетворяют, то я уже смотрю на достоверность, как это было с Пёрл-Харбором.
20.01.2020 20:36 # 123331
К сожалению, я не смог поучаствовать в баталии, которая тут произошла по причине чрезмерной занятости, но и я бы тоже хотел внести своё слова насчёт Чернобыля. Хотелось бы защитить AleX`а - в Чернобыле, как вообщем то и в любом американском фильме про нас, можно рассмотреть какую либо пропаганду, дескать "вот, как было плохо в этих советах! Прям диктатура лютая!". Если смотреть фильм с позиции патриота или же просто любителя точной исторической достоверности, то сериал действительно может показаться простой дорогостоящей клюквой. Но, с другой стороны, от многих представителей данного поджанра его отличает превосходная постановка и невероятная для сериала техническая составляющая, да и актёрская игра делает своё дело. Мне, в любом случае, было интересно наблюдать за событиями, за персонажами, потому, что драматургия была НАСТОЯЩАЯ, а не как в большинстве лжепатриотичных отечественных блокбастеров, где драма максимально высосана из пальца, и если включить логику и здравый смысл
20.01.2020 20:23 # 1132853
Я правильно понял ситуацию? Российская комедия, которая не пользовалась прям огромной поддержкой государства обогнала двух главных кассовых локомотивов прошлого года?! ДА ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!?!
20.01.2020 19:13 # 123306
Ребята, может это, пора завязывать со спорами про Чернобыль? Мне интересно видеть подобные Противостояния мнений, но как бы всё из под контроля не вышло.
20.01.2020 18:37 # 123299
Уух, какие бои за Чернобыль тут идут!


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2755
  • Сейчас на сайте
15.05.2026 23:57
Переставай уже.Какую книгу прочитать, чтобы стало потеплее?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30116
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2026 23:47
Доктор Джекилл и сестра Хайд)) Хахах))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80317

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80317

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2026 23:25
Жаль только пластикой лицо сделала каменным

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2026 23:24
Пхахахах а кто простите будет в команде? Если мускулинные брутальные мужики из 80 собирались и крошили, то сюда кого будут зазывать то?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2026 23:22
Всё же выбил платину в ремастере. Но в 3 ремастированную не тянет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2026 23:20
Наконец посмотрел.
Вроде всё прикольно, такой фильм на вечер, но смутили эти серьезные моменты ради детей сирот и прочее. Это можно всё убрать. А цель ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Награждения
Наши рекорды