01.05.2020 20:43 # 1151447
Логичная точка в завершении арки самых важных персонажей - не слив, а вот их глупое возвращение - это ДААААААА, это будет титанический слив

01.05.2020 17:52 # 1151426
"Там должно быть действительно убедительное, инновационное, непредсказуемое повествовательное событие" - и как они себе это представляют? Типа, на самом деле он выжил, и произойдёт сцена аля сериала Шерлок и придёт на выручку к Мстюнам когда их почти угробит какой нибудь Галактус? А почему дальше не пойти? Типо он ещё и Мьёльнир поднять сможет? Ребят, вы понимаете, что подобное обесценивает реально мощную смерть персонажа и поставит Марвел в один ряд с новейшей трилогией Звёздных войн, чьи создатели тоже не придумали ничего лучше, чем тупоневесть зачем вернуть погибшего персонажа?

01.05.2020 17:42 # 1151425
ИЗ МАРВЕЛ. НИКТО. НЕ УХОДИТ. НА ВЕЧНО (ТУ ДУУУУУУУМ... ТУУУУУУМ... ТУ ДУМ ТССС))))

01.05.2020 11:42 # 1151384
Ещё одна военная драма, где авторы понятия не имеют как работает слоу мо? Да ладно, "какая потеря"! Даже тот факт, что фильм снят создателями Брестской крепости не заставляет меня это ждать🙄

30.04.2020 22:30 # 127810
Да это я уже понял. Вопрос в другом. HOW? HOW IT`S POSSIBLE?

30.04.2020 20:38 # 1151357
А это точно не трейлер к новому сезону Викингов?))

30.04.2020 20:35 # 1151356
Делайте с франшизой что хотите, главное не отдавайте его снова в руки Бэя на растерзание. Тем более, что тут прикольный мультфильм запилить можно, без излишней сентиментальности в Бамблби, людишек и прочего. Вообще, я всегда Трансформеров больше мультфильмом, чем фильмом представлял, как, собственно, и Черепашек-ниндзя (да, Бэй, в формате фильма всё это выглядит скорее кринжово, чем круто)

30.04.2020 20:25 # 127805
175 миллионов?! 175 МИЛЛИОНОВ, КАРЛ!!!!???? Главное, на что?! Спец эффекты красивые, не спорю, но никак ни на 175 миллионов, вот убейте! Может на сценарий эти деньги потратили? А, нет. Сюжет одноклеточный. Вдобавок, его ещё и колбасит из стороны в сторону. То это семейная комедия, то высмеивающая церковь сатира (причём без капли самоиронии, как в Догме), то эпический блокбастер, то фильм со скрытым СМЫСОЛОМ. Ну и главный герой в виде Стива Карелла крайне невзрачный, до Джима Керри точно не дотягивает (кстати, вроде бы в Брюсе Всемогущем он был противным. С чего это такая смена характера?). Вообщем, очень слабая комедия с неоправданно огромным бюджетом.

30.04.2020 08:42 # 1151308
Надеюсь, величайший обман этогр фильма будет заключаться в том, что я буду ожидать от него туфту уровня второй части, а выйдет крутяцкое кино уровня первой

30.04.2020 08:39 # 1151307
Майкл Джексон в роли Человека-паука?! Кхем... Кхем... Я, конечно, извиняюсь, но это больше звучит как пародийная супергеройская комедия уровня отечественного фильма Только не они)))

29.04.2020 11:42 # 1151208
Да фильмы такого уровня и до эпидемии за последние годы никто не снял

29.04.2020 11:22 # 1151202
У меня есть домашний проектор и отличные звуковые колонки JBL. На IMAX это, конечно, не тянет, но вполне себе большойэкранозаменитель😎

28.04.2020 13:53 # 127759
Первые сезоны Сверхъестественного куда лучше, чем этот сериал. Очень слаб для своего жанра. Разумеется, адаптация с Ривзом намного лучше.

27.04.2020 21:59 # 127735
Гениально смешная комедия. Хлеще, чем Кевин Смит над церковью стебался только Мэтт Гроунинг. В особенности на высоте 13-ый Чёрный Апостол и Джей с Молчаливым Бобом. А с героями Дэймона и Аффлека не только угараешь, но и задумываешься. Дело, всё таки, говорят, и дело философское, пусть и крайне смешное)))

27.04.2020 08:10 # 127713
+фильм Куб?))

26.04.2020 22:54 # 127703
Первый фильм - классика на все времена, второй - вполне годное продолжение, закрывающее основные сюжетные линии, но третий мало того, что просто не нужен (это же касается почти всех последующих продолжений) так ещё и очень слаб сценарно. Нету уже того сопереживания за Итальянского жеребца, как в прошлых фильмах, а сам антагонист до невозможности смешной и некчёмный (хотя, на фоне Драго он ещё более или менее). Ну и главный вопрос остаётся открытым - для чего всё этого? Для чего, мистер Андерсон?

26.04.2020 17:05 # 127684
Ладно, окей, Стэйтхэм в этом фильме бриллиант, конечно. Почти все сцены с ним уморительные

"Я вышел из комы, чтобы вытащить шрапнель из глаза. И я прыгал из многоэтажки без парашюта, сломал обе ноги, но продолжил идти дальше." Ля, просто, умора😂😂😂

26.04.2020 13:27 # 1151004
Правду жизни несёт он!

Депрессивен, жёсток тон!

Но и тем то он хорош.

Раскрывает это, что ж

Ну а Мсители круты

Но излишни в них понты

Просто развлекалово на вечер

Круто, ярко, но не вечно

Будет это актуально

Ну а Джокер профессионально

Тему важную на века

Обножает он крепка

26.04.2020 13:05 # 1150988
Кто Золотого льва достал?

В Венеции мозги всем нах взорвал?

Фильмом года признан он?

И на ИМДБ он чемпион?

Сбросил с пьедестала он Финал?

А ещё прокат взорвал?

Это ДЖООООООКЕР!!!

Назло фанатам МАААААРВЕЛ!

Оу Еееее ээээээ!)))

26.04.2020 12:57 # 1150983
Было бы вдвойне прикольнее, если бы Таноса, в итоге, сыграл Шварценеггер. Получилось бы что-то вроде трилогии Знакомства с Факерами межгаллактического масштаба)))