11.03.2021 11:53 # 1198552
От Зевса, нападающего на Дарксайда так и ждал выкрика "Это СПАРТАААА!!!"))

11.03.2021 11:19 # 1198542
Короче, пошёл по стопам фильма Тупой и ещё тупее)))

11.03.2021 10:52 # 1198538
"Не смогли смириться с поражением? И куда вас это привело? Снова в прокат"©)))

11.03.2021 10:51 # 1198537
А вообще, теперь мне будет даже приятнее смотреть на кота, играющего на пианино с помощью бамбуковых палочек)))

11.03.2021 10:46 # 1198536
А чего их запрещать то? Отличные комедии, на которых можно вдоволь поржать))

10.03.2021 20:40 # 139302
Вообщем, Райя - это яркий представитель настоящего Диснея. Именно того Диснея, которого все любят. Диснея, дарящего сказку с правильным посылом, дающего ярких персонажей и увлекательный сюжет, и разумеется, концовку, позволяющую верить в лучшее. И если Душа - это рефлексирующая тонкая аллегория на тему жизни и смерти, то Райя - это полная экшена и ярких красок приключение, в которое хочется окунуться не раз. Ради такого Диснея можно даже перетерпеть ЛжеДиснея (того, который создал нового Короля Льва и испоганил Звёздные войны).

10.03.2021 20:34 # 139300
Из минусов хотелось бы выделить слишком стремительный темп повествования. В ряде моментов я понимал, что я не до конца прочувствовал ощущения персонажей. Плюс, порой знакомства и объединение героев происходило слишком быстро, настолько, что это порой казалось нелепым. Как я сказал, мультфильму в силу хронометража просто не хватало всё раскрыть. Но учитывая, что это мультфильм, а не сериал, где хватило бы времени на раскрытия, тут этот минус не настолько существенен.

10.03.2021 20:29 # 139299
Что ж, вот ям посмотрел Райю. Что сказать, Кэт и была права. Это действительно зачётный мульт, который студия не удосужилась распиарить. Из плюсов - дико поправился мир Кумандры. Он необычный, креативный, с колоритом Юго-Восточной Азии. На самом деле, хотелось бы, чтобы продолжили историю или ввиде сериала или даже компьютерной игры, так как многое хотелось бы о мире побольше узнать. Также, мне понравилось, что в мультфильме нет ярко выраженного антагониста. Только соперница Райи кажется таковой, и то только на первый взгляд. Главное же зло здесь - это люди и их неправильные поступки, выраженные в виде демонов (идейно напоминают демонов из Леди Баг, но благо, что не сюжетно).

10.03.2021 20:21 # 1198491
Странно, до сих пор ни одного комментария Дарквайта про величие аниме и про прогнивший Голливуд)))

10.03.2021 20:18 # 1198490
Ну среди номинантов, хотя бы, нету какого нибудь Стрельцова и (Не)идеального мужчины. И на том спасибо)))

10.03.2021 00:00 # 1198308
Райя и последний дракон: Экскьюз ми?!)))

09.03.2021 18:14 # 1198284
Фильм вышел в праздники (23 февраля и 8 марта), а праздники прошли. Плюс, Конёк-горбунок уже уступил позиции Тому и Джерри и Райе, и навряд ли их превзойдёт. Скорее всего, остановится на 1,25 миллиарда

09.03.2021 16:39 # 1198256
Ну Последний богатырь, вообще, доказал, что у нас популярны герои сказок и попытка их "модернизировать". А вообще, в России жанр фэнтези, в целом, всегда был популярнее, чем в остальном мире

09.03.2021 15:31 # 139229
На самом деле, этот фильм даже более уморительный, чем пародия на него (Очень страшное кино). Фильм одновременно следует всем клише слэшеров и одновременно стебёт их, он показывает, с одной стороны, типичных маньяков, а с другой, типичных гиков и любителей ужастиков, в нём настолько много отсылок и разговоров про поп-культуру, а герои так часто говорят о кино, что мне кажется, что они вот-вот сломают четвёртую стену. Таким образом, фильм балансирует на грани комедии и ужастик, и это просто шикарно👍

08.03.2021 22:42 # 1198113
Простите, но... Что это за убогий хромакей на фоне Дианы? Её что, наспех прифотошопили? Серьёзно, проще поверить в то, что тот робот из Вратаря галактики настоящий, чем в то, что она реально сейчас в Греции находится

08.03.2021 11:06 # 1198004
Значение только ПОКА никуда не делось. Когда зрителям сама премия уже не интересна, это уже тревожный звоночек, что что-то надо предпринимать. Иначе она потеряет вес уже и для киноиндустрии. Сами подумайте, какая студия будет продвигать фильм на премию, которая с каждым годом всё больше теряет свой престиж?

08.03.2021 10:54 # 1197999
Рейтинг Золотого Глобуса больше чем в два раза ниже, чем в прошлом году. С Оскаром практически очевидно, что будет то же самое. Не такая уж это и чушь, хотя про полтора человека это, конечно, перегиб

07.03.2021 21:33 # 1197963
Чувак, ну ё-моё! Рецензия опять выглядит как краткий отзыв на фильм. Но в этот раз взял фильм, к которому рецензий ещё не много. Поэтому, лучше, чем в случае с рецой на БпС (которую, кстати, почему то удалили)

07.03.2021 16:14 # 139148
Джексон, конечно, хороший режиссёр, но это не отменяет того факта, что он выгоден. Он снимает те проекты, на которые публика точно пойдёт. И я имею ввиду не раннего Джексона, который больше Тим Бёртон, а позднего, который снимает масштабные блокбастеры с масштабным баталиями. В этом плане он очень похож на Абрамса. Дель Торо во многом другой. Он известен огромным количеством отменённых проектов из-за того, что у них а) большой бюджет и б) рейтинг R. Как вы понимаете, это уже для студий невыгодно. А вот баталии и романтизированный сюжет - это уже выгодно. Поэтому, да, Джексона правильнее считать студийным режиссёром, а вот Дель Торо уже авторским.

07.03.2021 16:02 # 139146
Ну раз на то пошло, Хоббит отнюдь не авторский проект, а довольно таки студийный. Авторское видение было у Дель Торо, который хотел координально изменить книгу, превратить Смауга в дракона с человеческим лицом, сделать только две части, убрать финальный замес из третьей части и т д. Как вы понимаете, продюсерам было такое не выгодно и они по быстрому выпихнули Дель Торо и пригласили более выгодного Джексона. Ничего не напоминает? Например, как Тревороу заменили на более выгодного Абрамса? Так что Хоббит это отнюдь не авторский блокбастер. Он настолько же студийный, как и новая трилогия, если не более (глядя на тех Последних джедаев, например)