Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13781 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2026 05:32
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13781)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

30.01.2021 23:44 # 1192143
Ну это ж провальный фильм и провальный по понятным причинам (даже в наши дни лучше не переиначивать Библию. Сожжения не будет, но осуждение ещё как)
30.01.2021 23:42 # 1192141
Фильм Начало Нолана и Я, легенда с Уиллом Смитом (знаю, я читер))
30.01.2021 23:39 # 1192137
Ещё можно привести в пример режиссёров, которым студия доверяет, даёт им творческую свободу а они снимают не пойми на кого рассчитанные кино. Таких примеров, к слову, много. Спилберг и его Большой и добрый великан, Вачовски с их регулярными провала и после Матрицы, Форман и его Призраки Гойи, Арронофски, который создал Ноя, Хранитель времени Скорсезе, уже упомянутый в статье Скотт с его Исходами и прочими Заветами и многие другие. То есть, если не хочешь провала, то лучше даже самых первоклассгых мастеров проконтролировать)))
30.01.2021 23:33 # 1192127
Ну этот фильм то вышел в далёкие 90-ые, когда имя Костнера ещё могло привлекать кошельки))
30.01.2021 23:28 # 1192123
Кроме бредового пункта о Начало и Легенда (ребят, серьёзно, это бред) и сомнительного про Марс, полезная статья. Но могли бы упомянуть ещё пару пунктов. Например, маркетинг. Многое в сборах зависит от него. Например, Грань будущего, который вышел шикарным, недобрал из-за паршивенькой рекламной компании, обещавшей типичный боевик, который вывезет только Том Круз. Но фильм оказался не таким. Или например, Меч короля Артура, который был выставлен против Стражей Галактики и нового Чужого. И тут, наверное, всем ясно предпочту зрители)))
30.01.2021 16:54 # 137503
Что ж, когда я только посмотрел фильм, я в нём был разочарован. Типо, что хотел сказать нам Джордан Пил своим творением. Но сейчас, пересматрев фильм спустя довольно продолжительное время я могу сказать, что он мне зашёл. В нём всё ещё есть спорные моменты, но они всё равно не могут перечеркнуть остальные достоинства. Да и после пересмотра предсказуемый сюжетный поворот ощущается намного лучше. Так что, пожалуй изменю оценку с 4 на 8.
30.01.2021 15:25 # 1192091
Ну что ж, надеюсь остальные отечественные киноделы тоже учтут, что действительно нужно зрителю
30.01.2021 15:22 # 1192090
Пффф... Ладно, шутку Снайдера, связанную с плёнкой среди руин оценил. Производство этого фильма можно охарактеризовать одним лишь этим постером)))
30.01.2021 15:18 # 1192088
Интересно, а в этом самом "сиквеле" монстр появится так же, как в Парадоксе Кловерфилда - в самом конце в пятисекундной сцене, а до этого мы будем наблюдать за чем то бредовым и абсолютно не связанным? Или, ещё лучше, вообще не увидим этого самого монстра как в Кловерфилд 10, зато вместо этого появится другая необъяснимая хрень, ранее не фигурировавшая в сюжете?)))
28.01.2021 20:00 # 1191921
"Я надеюсь, что кто-то заботится о нём" - эх... Я бы хотел позаботиться о твоём Оскаре, Джаред. Я бы хотел...)
28.01.2021 19:56 # 1191919
Знаю, сам был польщён тем, что моя реца на главной. Моя самооценка чуть-чуть повысилась))

А насчёт спойлеров. Да, изначально я хотел без них, но потом передумал, так как только с ними можно было полноценно описать мои впечатления от мультфильма и чем он конкретно хорош
28.01.2021 19:54 # 1191918
Ну речь то идёт о мультфильме с названием Душа, так что вроде бы логично)))
28.01.2021 13:52 # 1191872
Судя по описанию, это будет смесь триллера и супергероики (я, конечно, не уверен, но мне так кажется). В таком случае, жду новую франшизу аля Шьямалан)))
28.01.2021 13:48 # 1191871
Ну слава Кукукрузу, а то я уже соскучился по постоянным смертельным трюкам этого парня на больших экранах. Надеюсь, фильм будет зрелищным как и обещали трейлеры
27.01.2021 18:30 # 1191800
Относительно Покемонов, да, мало. Учитывая, что продюсеры рассчитывали на сумму побольше хотя бы миллионов на 200-300
27.01.2021 14:12 # 1191761
Теперь осталось за малым - чтобы фильм получился, хотя бы, удобоваримым)))
27.01.2021 14:11 # 1191760
Ну во-первых, не с лихвой, а во вторых, учитывая, что речь идёт о Покемонах, создатели ожидали намноооого больше
27.01.2021 12:25 # 1191746
Не боись, Эллиот! Зато теперь после расставания ты можешь разгуляться по полной! Вон, бери пример с Аффлека, расстался с де Армас, и ничего, всем средние пальцы показывает и ест без конца. Можешь, кстати, с ним вместе забыться)))
27.01.2021 11:35 # 137401
Пересмотрел. Всё-таки, идеальный образец семейного кино
26.01.2021 11:45 # 137314
Да, но она может поменяться не только в лучшую, но и в худшую сторону. Многие считали что уже к осени всё это пройдёт, а стало только хуже. Сейчас ситуация, вроде бы, идёт на спад (в России уж точно). Но и летом тоже всё, вроде, шло на спад. Пока что сейчас, конечно, надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25428
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
И да Китана милашка, на которую прям приятно смотреть

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Что касается Джони Кейджа. Урбан вроде норм, но по нему реально видно, что не знает как играть его. В старом фильме актер хорошо смотрелся, всё же надо ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Посмотрел - странное ощущение, вроде и экшн и драки есть, а первый больше зашел мне.
Локации из игры, но задники слишком бросаются в глаза.
Драки мне ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
  • Сейчас на сайте

12.06.2026 22:54
Фильм сам по себе не плохо снят, операторская работа на высоте, но сюжет несколько наивный, после стольких фильмов про пришельцев, мне хотелось сказать, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27381
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 22:53
Елене можно, а Харвику нет?!))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
  • Сейчас на сайте
12.06.2026 22:47
Да есть же:) Скрестим пальцы за Warner Bros.:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
  • Сейчас на сайте
12.06.2026 22:41
Ну, только очень скромный бюджет может спасти. Но это все равно Спилберг, асбсолютно узнаваемый стиль

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
  • Сейчас на сайте
12.06.2026 22:19
Эээ, вот у них позднее зажигание:) Уже "Дорога ярости" была провальной, ни ее потом ввалили денег в "Фуриосу":)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Награждения
Наши рекорды