Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12786 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (739 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2025 18:53
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12786)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

26.05.2020 00:55 # 1155109
Не, ну это я знал. То, что Гидора от Змея Горыныча призошла, а Годзилла как бы отголосок их страхов после Хиросимы. Это я знал, и именно поэтому эта вселенная недавно начала меня интересовать ещё больше 😏
26.05.2020 00:41 # 1155103
Ну так Годзилла - не комикс. Поэтому и от комиксов я многого не требую - всего лишь развлечения на вечер, но Годзилла от Легендари даже на такое не способна, т к развлечения там Родан наплакал))
26.05.2020 00:39 # 1155102
Ну вот пускай мне покажут Годзиллу, который именно, что уничтожает людей, который разрушает мир и превращает его в первородный. Где это хоть немного показано в Годзилле 2? Нет блин, он даже подлодку потопить не хочет, хотя ясен пень, эти люди натворили дел. Да, Гидора как бы угроза, но для кого? Ведь разницы между этими двумя нет (разве что Годзилла, как ходячая ядерная бомба похуже будет, чем простой дракоша, создающий штормик). Гидора то из монстров никого не уничтожила, только людей, что логически правильно. Тогда задам простейший вопрос - зачем это глупое деление на условно добрых или условно злых титанов и превращения в кинокомикс довольно философскую картину о понятиях "природное равновесие" и "вымирание человечества"?
26.05.2020 00:26 # 1155100
Да ну что ты, у этого парня кто угодно виноват, хоть чёртов Гулдан со своей Скверной, но только не он)))

И на том спасибо, что хоть признаёт, что его фильм, мягко говоря, недоразумение🙄
26.05.2020 00:21 # 1155097
В аниме-трилогии, хотя бы, не показали монстров типа "ангелами-хранителями", а изобразили их именно монстрами, меняющими эко-систему Земли под себя. А ещё всех тупиц-людей именно, что убивают, что даёт мне эстетическое удовольствие😏
26.05.2020 00:15 # 1155095
Ну да, ну да, зато с Кинг Гидорой побеседовать можно, на пивас пригласить, разрулить конфликт, порассуждать о политике, а затем договориться о встрече чтобы по тихому повоевать без жертв. Ведь именно этого я жду от фильма катастрофы про гигантских вестников Апокалипсиса. ГЕНИАЛЬНО👍)))
26.05.2020 00:10 # 1155092
Мэнголд - многообещающий режиссёр, поэтому думаю справиться. Ну а Спилберг, что тут скажешь, удачи ему в создании римейка музыкальной криминальной версии Ромео и Джульеты
26.05.2020 00:03 # 1155089
М-да уж, с таким же успехом можно позвать пристарелого почти 90-летнего Шона Коннери на роль Бонда)))
26.05.2020 00:00 # 1155087
Одно дело - супергерои, имеющие человеческие (по большей части), с которыми можно договориться или даже содействовать, а другое дело - стометровые рептилоиды с животными повадками, со способностями беспорядочно контралировать магму, эектромагнитные бури или, ещё лучше, термоядерные взрывы похлеще "Кузькиной Матери" Хрущёва)))
25.05.2020 23:57 # 1155086
Ну Тор 3 никогда не позиционировался как экранизация Скандинавской мифологии, так же как Бесславные ублюдки никогда не позиционировались как исторический военный фильм, или Бегущий по лезвию 2049 как фантастический боевик
25.05.2020 20:42 # 128510
Этот боевик зашёл мне намного больше, чем прошлые "Падения". Во первых, у фильма сюжет куда интереснее, чем в прошлых частях и я могу назвать это "шпионским триллером" , чего не скажешь о прошлых фильмах. Во вторых, тут сравнительно мало намалёванных эффектов и куда меньше масштаб, что идёт на пользу к самому фильму. За эффектными перестрелками, например, следить куда приятнее, чем за дешёвенькими взрывами, аля" Майкл Бэй под стол пешком ходил". Ну и в третьих, в этот олдскульный боевик даже аллюзию на современное американское правительство, готовое на всё ради военных целей, сделали, что не может не радовать (особенно в эпоху, когда почти доказанно, что теракт 11 сентября дело рук правительства ради собственных целей. Сравнения с "Большим Братом" как никогда актуальны)
25.05.2020 20:31 # 1155045
Особенно к такому человечеству, в котором люди на полном серьёзе считают титанов хранителями мира и благодати)))
25.05.2020 18:25 # 1155030
Не отрицаю, хотя то аниме, где Годзилла - трёхсотметровый Грут в сеттинге постапокалипсиса с сай фай элементами, мне, например, зашло куда больше, чем последний фильм от Легендари.
25.05.2020 16:16 # 128509
Примитивный сюжет. Примитивные персонажи. Примитивные злодеи. Примитивное ВСЁ. Один лишь вопрос, как эту примитивную пародию на Крепкого орешка снял годный режиссёр боевиков Фукуа?
25.05.2020 16:09 # 1155007
Нет, правда, других логичных вариантов я не вижу
25.05.2020 16:09 # 1155005
В первую очередь связано это с тем, что Годзиллу из ядерной угрозы и Долбанного Апокалипсиса превратили в этакого Супермена, который сохраняет "баланс" всего живого с помощью радиации (и я не шучу. Я практически дословно процитировал одного из персонажей в фильме). И вся эта бредятина, деление монстров на плохих и хороших без чётких объснений (они есть, но они притянуты за уши) ничего кроме смеха не вызывает. Про прочую антинаучную белебердистику я и не заикаюсь. На мой взгляд, подобные фильмы должны или полностью быть посвящены боям монстров, а людей отправить на второстепенные роли и не придумывать для них глупые драмы и, ещё лучше, показывать как они что-то узнают о тайне этих монстров. Ну или если создателям так хочется превратить фильм катастрофу в кинокомикс с людьми в придачу, то сделать животных... По настоящему разумными, что ли. Чтобы у них была своя идеалогия, свой язык и, не побоюсь сказать, мотивы (в японских фильмах практически так, кстати, и было)
25.05.2020 13:27 # 1154947
Эм... Бред в чём? В том что фильм перенесут, в том что к моменту выхода к нему потеряют интерес даже хардкорные фанаты, в том что у фильма даже не закончен монтаж, или во всём сразу?
25.05.2020 12:19 # 1154923
Последний шанс этой Киновселенной реабелитироваться в моих глазах и его могут фиг пойми на сколько перенести. Да ну что за 🤬🤬🤬
24.05.2020 22:47 # 128494
Недавно прочёл одноимённый роман Брюера и, на мой взгляд, в нём смысл куда глубже и загадочнее, в отличие от фильма, который дальше подтекста для идеалистов из разряда "цените свою семью" дальше не пошёл.
24.05.2020 15:24 # 1154795
Вот я, кстати, тоже, но на мой взгляд тема ЛГБТ отнюдь не та тема, которую надо прививать с малых лет. С таким же успехом ребёнку можно впарить Человеческую многоножку или вообще Зелёного слоника🙄


Главные материалы сайта:

25.10.2025 21:54
Не купит антимонопольный закон этого не допусти. FOX они с большим трудом прихватизировали.

25.10.2025 21:43
Главная проблема "Оно" в сюжетной броне персонажей, которого тут не будет:))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28664
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.10.2025 21:29
Все остальные составляющие хорошего кино.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8788
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.10.2025 21:27
Так себе сериал. Добрую половину серий было прямо утомительно смотреть, постоянно тянуло в сон. Потом пошло пободрее, но в то же время и виновник всей ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78257

25.10.2025 20:28
что еще должно быть?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 810
25.10.2025 20:25
Математикам
всё равно не выигрышный

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9703
  • Больше десяти лет на сайте
25.10.2025 20:18
Это совсем не так,если вспомнить главу про отчима и его пасынков. Очень жестокий эпизод,когда даже воспитатели не могли помочь из-за страха судебного ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28664
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.10.2025 20:17
Ещё бы фильм про Алису был не красочный. Главное, чтобы красочность и стихи были не единственными плюсами.

25.10.2025 20:08
Посмотрел. Красочная постановка. Стихи Высоцкого а на них и музыкальные номера хороши. Молодое поколение молодцы.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" может покинуть компанию из-за ее потенциальной продажи
Кассовые сборы фильма в российском прокате приблизились к миллиарду
Назван график выхода первого трейлера фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды