07.06.2020 21:04# 1156755 Я, право, не понимаю. Ну при чём тут Прочь Джордана Пила? Чем похожи эти фильмы, кроме наличия чёрных? В чём их сходство? Зачем посвящать ему первые два ненужных абзаца, если рецензия на другой фильм? Автор, без обид, возможно это я дурак, но я так и не понял, что вы мне хотели этим сказать. Логическая связь между первыми двумя и остальными абзацами ну слиииииишком притянута за уши.
07.06.2020 20:47# 1156751 И только за это ты влепил единицу? Ну ты серьёзно, чел? Как же я ненавижу необъективные оценки, а эта оценка крайне субъективная.
07.06.2020 20:42# 1156748 У меня (тьфу, тьфу, тьфу) всё нормально. Ты это, не наговаривай. А вот у Харди беда. То ли сценарии читать перестал, то ли нюх на хорошие проекты пропал, а может просто дело в том, что ему нужно играть сугубо парней в масках)))
07.06.2020 16:56# 128782 Спауну, как и Призрачному гонщику, просто жизненно необходим перезапуск. Персонаж неимоверно крутой, с нераскрытым потенциалом, а с рейтингом R вообще может выйти шикардос (главное, не переборщить, как с новым Хэллбоем). Но этот фильм - адски ужасен и недостоин этого персонажа.
07.06.2020 13:39# 1156697 Не, ну почему. НЕКОТОРЫЕ находки режиссёра (Райна Джонсона) были неплохими. В ЗВ8 они могли сработать как надо при правильном подходе, но фильм что-то совсем не туда унесло, начиная от откровенно раздражающей китаянки, которая чуть Джа Джа Бинкса в раздражаемости не переплюнула и заканчивая настоящим сливом многих потенциально крутых персонажей
07.06.2020 13:03# 128776 Больше 20 минут такого количества бреда и бэевского бравопафоса без единого смысла просто нереально осилить. Но так как я сверхчеловек, попытался посмотреть ещё минут 40, но лучше не стало, только хуже. Раздражает всё, начиная от Паракенсоновской операторки и заканчивая персонажами-истеричками.
07.06.2020 12:51# 1156690 Даёшь ТранкКат Фантастической четвёрки, где ВСЕ персонажи Чернокожие! Встречайте нового ГЕНИЯ кинематографа, создателя настолько ужасных ширпотрёбов, что любой Майкл Бэй да М. Найт-Шьямалан обзавидуется)))
06.06.2020 23:37# 128769 Война это не просто бравогероизм или ужас, который стоит избегать. Война - это проверка твоих убеждений на прочность. Это когда ты задаёшь себе внутренний вопрос "не является ли желание спасать, но не убивать ради товарищей заведомо неправильным" и думаешь, что правильнее - убивать, но ради друзей и близких или же никогда не прикосаться к оружию, но спасать других, становясь примером, подлатывая мир бинтами и делая его чуточку лучше. Именно такой непростой вопрос задаёт война, и только фильму Мэла Гибсона удалось ближе всего подойти к этому вопросу. Даже мастодонты кинематографа, типо Кубрика, Спилберга и Форд Копполы так не раскрывали эту важную тему. Браво, Мэл, браво! Ты радуешь фильмами редко, но если радуешь, то сполна!
06.06.2020 14:02# 128752 Фильм с Джимом Керри был мерзким, грязным и довольно паршивым фильмом, но запоминающимся. Мультик от Иллюминэйшн же красивый, яркий и приятный глазу, но абсолютно пустой и без запоминающихся историй и персонажей. Серьёзно, Юнивёрсал! Не пытайтесь перенести сказки Доктора Хьюза в полноэкранный формат. Всё равно золотой середины не выйдет
05.06.2020 22:50# 1156576 Ну, всё таки, мы знаем примеры, когда режиссёру ужасных фильмов снимали затем что-то стоящее (Марк Уэбб, Райан Джонсон и т д). Искренне надеюсь, что это тот случай
05.06.2020 17:46# 1156532 Согласно заявлениям режиссёра, в фильме будет больше всего во вселенной монстров схваток, боёв и разрушений. И оно правильно. В блокбастере про монстров должны быть именно эпичные сражения монстров. Не бои на заднем плане или за кадром, как в первой Годзилле, не мельтешания пикселей в плохую погоду, как в Короле монстров, а именно БОИ МОНСТРОВ, как Мистер Дель Торо прописал.
04.06.2020 14:50# 1156351 Со Сталинградом я бы не сравнивал. У фильма с десяток проблем как художественного произведения. Тут скорее подойдёт что-то из разряда Легенды №17 или Время первых, где тоже художественного вымысла немало, и тоже были придирки как реальных лиц, так и историков, что не делает картины лишёнными своего шарма и великолепия. Правда, Авария в Чернобыле, всё таки, куда более противоречивое событие, чем выход в космос Леонова или биография хоккеиста Харламова
04.06.2020 13:41# 1156333 Добавлю от себя. Недавно решил узнать каковы мнения очевидцев того события и, как ни странно, нашёл самые полярные мнения. Скажем, Николай Тараканов (один из участников тех событий) заявил, что всё выглядит максимально правдоподобно и, более того, резко положительно отозвался о своём образе, воплощённом на экране. В то же время, один из учёных (увы, его имя я не запомнил) заявил, что в фильме очень много художественного вымысла. И таких полярных мнений, буквально, биллиард. Это я к чему. Даже непосредственные участники тех событий не до конца понимают что есть правда, а что вымысел. Как и с терактом 11-ого сентября это не то событие, о котором можно говорить однозначно, ибо слишком много фактов, буквально, перечащих друг друшу. Тем более, что многие моменты, скрываемые СССР, до сих пор не раскрыты. Авария на Черноюыльской АЭС это не то событие, где можно вынести однозначный вердикт
Дорогие авторы, спасибо за энтузиазм. Напоминание о классике тем более греет, что нынче, сколько ни смотри, почти все для галочки, или очень многое для галочки.
У сиквела "Однажды... в Голливуде" с Брэдом Питтом будет огромный бюджет