13.11.2020 15:02 # 1178834
Ты, это, поосторожнее будь с этой "бомбой". Как бы она "бомбануть" у людей не заставила)))

13.11.2020 14:59 # 1178830
Ну, удачи. Учитывая, что гнев вокруг тебя растёт в геометрическом прогрессе, почему бы и нет? Сделай назло другим. Главное, чтобы тебе потом ничего назло не сделал)))

12.11.2020 20:59 # 133711
Чё то я не врубился. Что это вообще было?! Что я только что посмотрел?!

12.11.2020 13:43 # 133702
Если не рассматривать фильм как спин-офф уже культового оригинала, то выходит ну ооочень слабый фильм-ограбление со слабо прописанными героями (из которых никто, кроме главной героини, не запоминается), с проблемами с логикой и повествованием, но хорошей операторской работой. Если же рассматривать, то выходит настоящая калька с оригинала, где всё оригинальное - бредовое, а повторённое - вторичное. Жаль Кейт Бланшетт, Энн Хэттуэй и Хелену Бонэм Картер. Актрисы их уровня способны на большее.

11.11.2020 11:07 # 1178556
Вот только не надо на кого-то гнать, что у него нет логики. И оскорблять тоже. Из ваших уст тоже не всегда мудрость уровня царя Соломона льётся (а если быть совсем честным, то случается это крайне редко).

10.11.2020 19:14 # 1178477
Странно, на сайте нет ни единой новости о том, что Джонни Дэпп всё равно получит за Фантастические твари 3 11 лямов, хотя снялся лишь в одной сцене, которую и то, скорей всего, вырежут?)))

09.11.2020 23:44 # 1178343
Вот бы спин-офф оказался тайным сиквелом После нашей эры)))

08.11.2020 20:49 # 1178254
Смотрю на ситуацию с Джонни Дэппом и вот размышляю. Его, значит, за якобы совершённое нападение на Эмбер Хёрд, которое легко можно опровергнуть, из всех проектов выгоняют, а Миллера за нападение на фанаток, заснятое на видео вообще забылось (про суд я уже и не заикаюсь). Что этоза бипрлярочка у Ворнеров (да и не только у них)?

07.11.2020 10:47 # 133548
Эталон приключенического кино

05.11.2020 20:23 # 1177921
А вообще, я думаю ещё буквально лет 10 и технологии дойдут до такого, что в фильмах можно будет с помощью компьютерных технологий полностью "заменять" одного актёра на другого и показывать фанатам абсолютно иные версии персонажей. И никакой Рик Санченз тогда не нужен будет для полётов в иные миры)))

05.11.2020 20:18 # 1177920
К слову, всегда мечтал увидеть Шварценеггера в роли Таноса, как, собственно, и создатель комикса о нём. Может, попробовать🤔

05.11.2020 20:14 # 1177915
Ну или на Росомаху Дэнни Дэ Вито. Эх... Мечты, мечты)))

05.11.2020 19:28 # 133484
Годно, но Кастлевания, всё-таки, лучше

04.11.2020 21:19 # 133467
После этого малословного и тихого фильма я испытал некое духовное удовлетворение. Серьёзно, я практически впал в транс во время его просмотра))

04.11.2020 18:10 # 133458
Фильм чуть менее смелый, чем предыдущий (в этот раз стёб вышел слишком однобоким), но всё равно посмеялся вдовль

04.11.2020 17:11 # 133454
Наконец-то я посмотрел фильм и даже учитывая то, что я сильно завысил ожидания, Борат их просто превзошёл! Я угарал весь просмотр. Там, где шутки работают, они работают, а там где не работают, они всё равно каким-то образом работают, потому что настолько они абсурдные, что смешные. И как жёстко этот фильм стебёт всё, что только можно - политику, этикет, национальности, религию, всё, вообщем. Короче, лично я получил от фильма огромнейшее удовольствие. Гомерически смешно, если вы не обидчивы

02.11.2020 23:34 # 1177564
Просто адвокатов надо правильных выбирать, Джонни! Вот был бы у тебя Мэтт Мердок, дело бы по быстрому замяли)))

02.11.2020 23:28 # 133400
Представляю, как он такой сбегает с огромными чемоданами из студии и показывает боссам средние пальцы со словами "Вот вам, а не СНАЙДЕРКАТ, утырки! Валим на Фиджи, юхуууу")))

02.11.2020 14:03 # 133369
Видимо, кино не моего вкуса. Как-то слишком бредово даже для сатиры

01.11.2020 20:16 # 1177494
Лучше пускай под Энрике Иглесиаса будет косить. Такой стиль ему больше подойдёт)))