Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (11656 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (724 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2025 23:19
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (11656)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

10.03.2020 07:41 # 1144091
Его имя - Таскамастер и в интернете гуляют слухи, что им окажется Соколиный глаз, что, как по мне, будет нелепо
10.03.2020 07:39 # 1144090
Снимаю шляпу, такая потеря...
09.03.2020 22:44 # 1144046
Чувак, Марвел это фэнтези, чёртово ФЭНТЕЗИ, где есть говорящие еноты, девушки в космосе без скафандров и минералы, увеличивающие по волшебству процент пыли во вселенной раз так в 50. Какие, к чёрту, научные темы?

P. S. Кстати, при создании Доктора Стрэнджа использовали спец эффекты из Начала. Так что благодари Нолана за то, что благодаря нему есть этот фильм для Марвел)))
09.03.2020 22:39 # 1144045
Ну ты конечно сравнил, Интерстеллар и Марсианин и франшиза, состряпанная из всех боевиков, каких только можно)))
09.03.2020 19:09 # 1143988
Вот вот. Что уж там говорить, сам Нил Деграсс Тайсон назвал этот фильм и интересным и научно достоверным, найдя там лишь один серьёзный ляп в физике, не помню, правда, какой
09.03.2020 19:06 # 1143986
Кстати, тот же Марсианин от Ридли Скотта тоже имеет множество художественных допущений, которые идут вразрез с физикой, как и в Гравитации. Да даже в Аватаре можно найти подобные ляпы, но это не делает фильмы плохими. Всё, что в них есть - красивая картинка, актёрские работы, сценарий, который приковывает. Всё, что способно заинтересовать заставляет меня забыть о существовании физике и сконцентрироваться на более важных составляющих. Если же всего этого нет то я, как зритель, начинаю обращать на недочёты в физике.
09.03.2020 18:59 # 1143982
Как будто бы тот же Кэмерон не снимает студийное кино
09.03.2020 18:58 # 1143980
Вроде как, для него и Форсаж 9 самый ожидаемый)))
09.03.2020 18:57 # 1143979
Окей, допустим Интерстеллар действительно "издевательство над здравым смыслом", как бы это тупо не прозвучало с вашей стороны, ибо всё выполнено на высшем уровне, но Начало и Тёмный рыцарь... Чёрт подери, да это действительно те фильмы, к которым подобных ранее не выходило. Да и Интерстеллар действительно лучшая научная фантастика, которая выходила за помледние годы, ну а если вы придрётесь, дескать "измерение времени? Чё за фигня?!", то это будет не серьёзно, ей богу
09.03.2020 18:13 # 1143960
У меня фаворитом была сначала Годзилла против Конга, но она переехала, затем Джеймс Бонд, но и он переехал, так что теперь только Тихим местом 2 довольствоваться, хотя новая Пила тоже заинтересовала
09.03.2020 18:07 # 1143957
"К их возрасту Кэмерон снял уже не один обшепризнанный шедевр. Они обычные ремесленники". Действительно, простые ремесленники))) Все ремесленники к 50 годам, как у Нолана имеют в фильмографии такие шедевры, как Тёмный рыцарь, Начало, Интерстеллар, Помни и т д. Да и у Вильнёва одни лишь Прибытие и БпЛ2049 чего стоят. Вот правда," простые ремесленники", один из которых признан одним из лучших режиссёров в принципе по версии Imdb)))
09.03.2020 18:01 # 1143955
У кого, интересно, это самый ожидаемый фильм, прошу прощения? У фанатов Красного рассвета, если таковые имеются? Вот у меня лишь один вопрос - ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? Любой фильм Марвел действительно что-то раскрывал интересное в рамках Киновселенной. Чёрная пантера и Тор раскрывали интересные миры, играющие немаловажную роль, Первый мститель и Капитан Марвел раскрывали действительно важные моменты из прошлого, а Человек-паук показывает потенциальное будущее Киновселенной. Все эти проекты, независимо от качества имеют какой то там смысл. Зачем же ЭТО? Для чего? Показать личные переживания сильно второстепенного для этого мира погибшего персонажа? Поглазеть на смехотворного Харбора? Про матушку Россию, где каждый второй наёмный убийца? И не надо говорить, дескать "этот персонаж спас вселенную, надо раскрыть, почему он решил это сделать". С таким же успехом можно снять сольник про судьбу Фила Колсона и его личные переживания, потому что персонаж пожертвовал собой ради долбанной инициативыԅ
09.03.2020 12:27 # 1143723
0:25 - ох уж эти советские беспилотные дроны, летающие в 20 метрах от немецких колонн)))
09.03.2020 12:23 # 1143721
Ты чего? А как же Притяжение?)))

Голливуд же в очередь встал!)))
09.03.2020 12:21 # 1143720
Доведём весь абсурд до максимума. Все в фильме будут геями, все будут танцевать, как в Болливудских фильмах. Ну а если и этого мало будет - пригласим в фильм Киркорова на роль глав гада👍)))
09.03.2020 12:17 # 1143718
Ладно, Красавица и чудовище. Почему он не произошёл тогда, когда я поспорил на пятитысячку с другом, что ЗВ9 не соберут миллиард)))
09.03.2020 09:38 # 1143686
Вот согласен с тобой. Ну не надо впихивать эту тему в детский мульт! Ведь ясно же, что даже мизирное появление персонажа скажется на сборах. Но как хорошо, что есть Коронавирус, и теперь так можно оправдать любой провал👍)))
08.03.2020 23:09 # 125964
Переодически пересматриваю их к тем фильмам, которые в ином виде смотреть просто невозможно)))
08.03.2020 22:51 # 125962
Взять на заметку, если бы Кэмерон убрал из своего фильма всю драму, всех притягательных персонажей, и добавил бы при этом максимальное количество клише, то получился бы Посейдон, какой то. Славо те господи, что это принесло убытки в 70 зелёных лаймов

P. S. И это спустя буквально два года снял режиссёр шикарной Трои?! Верится с трудом🙄
08.03.2020 21:00 # 125955
Смотрю любое первое попавшееся кино, которое могу как-то оценить и делаю оценку общего качества, чтобы кто-то или же посмотрел что-то интересное или же избежал чего нибудь банального. Логично, наверное?


Главные материалы сайта:

22.04.2025 02:07
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 01:03
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 00:49
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

22.04.2025 00:45
Будет интересно, как это повлияет на голосование

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26589
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 00:38
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

22.04.2025 00:35
Буратос ...

22.04.2025 00:30
Непонятно пока ничего, вплоть до названия


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5059
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 00:12
...я "перебрал" с Петровым на ночь!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды