Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13050 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (742 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 19.12.2025 19:34
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13050)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

01.02.2021 14:48 # 1192530
Интересно, а Фишер на Уидона обиделся только из-за этого? Просто я думал, что он его возненавидел за то, что он хотел видеть Киборга с членом... Хотя, кого я обманываю. Снайдер, будь у него возможность, тоже намаленовал бы ему пенис на пол экрана, как Доктору Манхэттену)))
01.02.2021 14:44 # 1192529
Эм... Такая фраза в фильме, вообще, была? Просто тогда бы над подобным "Буяаа" я бы рассмеялся, как огорелый, а я не помню, чтобы вообще смеялся на этом фильме))
01.02.2021 11:04 # 1192469
К слову, раз на то пошло, Чудо-женщина 1984 куда более семейное кино, чем Душа. Новый мультфильм Пиксар, скорее, для уединённого просмотра из-за сложной темы мульта, а Чудо-женщина из-за лёгкости повествования и доброго идеалистического посыла - для семьи (правда, я понятия не имею, какая семья высядит 2,5 часа)
31.01.2021 23:18 # 1192447
На всех российских каналах эти Топи рекламируются. Может, реально посмотреть?
31.01.2021 12:59 # 1192368
Слушать Дарквайта всё равно, что слушать какого нибудь Жириновского. Казалось, такую оголтелую чушь несёт, но от неё ржать хочется😆
31.01.2021 12:53 # 1192363
А я думал, что этот парень исчез)))
31.01.2021 00:03 # 1192178
Сразу видно, проникся гением Нолана)))
30.01.2021 23:54 # 1192158
Чувак, хороший фильм не всегда равно кассовой успешный. Безумный Макс 4, Доктор Сон, ряд других проектов последнего времени тоже в прокате провалились. Чёрт возьми, один из величайших кинематографичных произведений Однажды в Америке - кассовый провал. Так что качество не всегда означает успех, а уж для религиозных фильмов про Христа или какого нибудь апостола это вообще очень острый вопрос
30.01.2021 23:46 # 1192149
Ай, чёрт. Забыл про локализацию
30.01.2021 23:44 # 1192143
Ну это ж провальный фильм и провальный по понятным причинам (даже в наши дни лучше не переиначивать Библию. Сожжения не будет, но осуждение ещё как)
30.01.2021 23:42 # 1192141
Фильм Начало Нолана и Я, легенда с Уиллом Смитом (знаю, я читер))
30.01.2021 23:39 # 1192137
Ещё можно привести в пример режиссёров, которым студия доверяет, даёт им творческую свободу а они снимают не пойми на кого рассчитанные кино. Таких примеров, к слову, много. Спилберг и его Большой и добрый великан, Вачовски с их регулярными провала и после Матрицы, Форман и его Призраки Гойи, Арронофски, который создал Ноя, Хранитель времени Скорсезе, уже упомянутый в статье Скотт с его Исходами и прочими Заветами и многие другие. То есть, если не хочешь провала, то лучше даже самых первоклассгых мастеров проконтролировать)))
30.01.2021 23:33 # 1192127
Ну этот фильм то вышел в далёкие 90-ые, когда имя Костнера ещё могло привлекать кошельки))
30.01.2021 23:28 # 1192123
Кроме бредового пункта о Начало и Легенда (ребят, серьёзно, это бред) и сомнительного про Марс, полезная статья. Но могли бы упомянуть ещё пару пунктов. Например, маркетинг. Многое в сборах зависит от него. Например, Грань будущего, который вышел шикарным, недобрал из-за паршивенькой рекламной компании, обещавшей типичный боевик, который вывезет только Том Круз. Но фильм оказался не таким. Или например, Меч короля Артура, который был выставлен против Стражей Галактики и нового Чужого. И тут, наверное, всем ясно предпочту зрители)))
30.01.2021 16:54 # 137503
Что ж, когда я только посмотрел фильм, я в нём был разочарован. Типо, что хотел сказать нам Джордан Пил своим творением. Но сейчас, пересматрев фильм спустя довольно продолжительное время я могу сказать, что он мне зашёл. В нём всё ещё есть спорные моменты, но они всё равно не могут перечеркнуть остальные достоинства. Да и после пересмотра предсказуемый сюжетный поворот ощущается намного лучше. Так что, пожалуй изменю оценку с 4 на 8.
30.01.2021 15:25 # 1192091
Ну что ж, надеюсь остальные отечественные киноделы тоже учтут, что действительно нужно зрителю
30.01.2021 15:22 # 1192090
Пффф... Ладно, шутку Снайдера, связанную с плёнкой среди руин оценил. Производство этого фильма можно охарактеризовать одним лишь этим постером)))
30.01.2021 15:18 # 1192088
Интересно, а в этом самом "сиквеле" монстр появится так же, как в Парадоксе Кловерфилда - в самом конце в пятисекундной сцене, а до этого мы будем наблюдать за чем то бредовым и абсолютно не связанным? Или, ещё лучше, вообще не увидим этого самого монстра как в Кловерфилд 10, зато вместо этого появится другая необъяснимая хрень, ранее не фигурировавшая в сюжете?)))
28.01.2021 20:00 # 1191921
"Я надеюсь, что кто-то заботится о нём" - эх... Я бы хотел позаботиться о твоём Оскаре, Джаред. Я бы хотел...)
28.01.2021 19:56 # 1191919
Знаю, сам был польщён тем, что моя реца на главной. Моя самооценка чуть-чуть повысилась))

А насчёт спойлеров. Да, изначально я хотел без них, но потом передумал, так как только с ними можно было полноценно описать мои впечатления от мультфильма и чем он конкретно хорош


Главные материалы сайта:

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 578
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
19.12.2025 20:54
Ну если ты понятия не имеешь что такое Игра в кальмара, не смотрел Голодные игры и что-то там слышал о Королевской битве то тебе понравится)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29056
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.12.2025 20:49
Да не, я просто уже настроился смотреть)

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 578
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13544
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.12.2025 20:26
я смеялась не могу остановиться.
так и хотелось крикнуть Внесите флюгегенхаймен!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29056
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.12.2025 20:26
Ну это прям лучшая реклама.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38571
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.12.2025 20:21
Подождем второй сезон, если он заключительный конечно. А то читал, что обрывают в середине.

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 578
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
19.12.2025 20:18
Я вот тоже думаю продолжать ли смотреть этот лютый винегрет из Игры в кальмара, Голодных игр и Королевской битвы.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38571
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.12.2025 20:16
Ого даже 100 пока не дают.
Короче опять за счет мирового рынка будет прибыль. На родине уже поняли, либо пока нет денег. В долгую вытянет бюджет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38571
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.12.2025 20:09
Короче можно пока не смотреть. Думал это мини сериал на 1 сезон

19.12.2025 20:07
Вот бы плеер сразу переводил с русскими сабами)

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Награждения
Наши рекорды