06.10.2021 14:52 # 1236843
Могут предложить интересную идею, и тот согласиться. Слышал, фильм может выйти в стиле Пролетая над гнездом кукушки. Такой вариант Феникса вполне может устроить, но только если он действительно будет верить в успех как в своё время его не подвело чутьё касательно успеха первого фильма

06.10.2021 12:15 # 152193
Ну Кастлевания и Дота там уж точно вышли крутыми и я сомневаюсь, что они были бы так же хороши в рамках игрового кино. Так что, ждём на Нетфликс мультфильмы по Клэш оф Клэнс и Файф найтс оф Фредди?))

06.10.2021 12:08 # 152191
Эх... А ведь именно после этого фильма началась эра отвратных в своём качестве экранизаций видеоигр (ну если, конечно, технически не считать Апокалипсис сегодня экранизацией понго). И, боже ты мой, этот фильм настолько отвратен, насколько это только возможно

06.10.2021 12:01 # 1236809
Я посмотрел некоторые их главные хиты - Блуждающая Земля, Восемь сотен, Охотник на монстров и другие. И знаешь... По своему качеству они куда ближе к российскому коммерческом кино. В смысле, весь просмотр не покидает чувство кринжа. Похоже, у них там адекватно снимают только Чжан Имао и Вонг Каравай. А в остальном, еле смотрибельный, но порой ржачный трэш))

05.10.2021 22:13 # 152183
Хотя нет, знаю. Моя оценка 4. Всё-таки, Джеймс Ван не Квентин Тарантино и не Пон Джун-хо. С жанрам он играть вообще не умеет. Где-то выходит слишком скучно, а где-то, наоборот, слишком трэшово и странно

05.10.2021 22:12 # 152182
Что за нафиг я только что посмотрел?! Я честно даже не думал, что фильм настолько понесётся в отрыв. Нет, первая половина выглядит как типичный вановский ужастик с оооочень медленным сценами с максимально предсказуемыми скримерами, но потом всё превращается в какой-то угарный трэш. Как если бы Джон Уик вдруг превратился слэшер 80-ых. И порой это действительно веселит. Но с другой стороны, порой подобное решение смотрится как-то неуместно. Честно, не знаю как это кино оценить.

05.10.2021 15:51 # 1236583
Так, ребят. С вами конечно очень интересно, но мне пора на обед. Аривидерчи и без обид, что не отвечу на некоторые вопросы))

05.10.2021 15:50 # 1236582
Истина, как раз таки, двулика. Правда это то, что Сергий Радонежский был святым. А истина то, что он был святым, но не безгреховным. Правда - одна сторона медали, а истина - вся медаль с обоими сторонами. Как говорил Борис Акунин "Правда может быть и красная, и белая, и чёрная и зелёная в зависимости от человека и его приверженности (он имел ввиду Гражданскую войну в России), а истина всегда бесцетна". Не знаю, вы мне это должны говорить как представитель старшего поколения, а не наоборот

05.10.2021 15:46 # 1236577
Ладно, про любить я немного некорректно высказался. Не нужно любить то, чего тебе далёко. Для моего отца Родина, например, далека с течением времени стала. Да и для меня за пять последних лет тоже. Нам всё ещё есть дело до самых важных событий, но остро на них мы реагируем. Для нас важны только мы сами, а не наши принципы

05.10.2021 15:42 # 1236575
Боже, зачем я только влез в политику и в понятия жизненных ценностей? Сам виноват, что угробил 2,5 часа на бессмысленные диалоги с Алексом и другие чуть менее бессмысленные диалоги с остальными

05.10.2021 15:39 # 1236572
Не знаю, но она ни разу не жаловалась. Ей всё равно, и я её понимаю. Поэтому я её не люблю. Не опускается как другие бабки до банального нытья о не той жизни

05.10.2021 15:35 # 1236567
Отвечаю на все вопросы

1. Нет, я это осознал сам, хотя не исключено, что на меня так повлиял отец и бабушка, мудрейший человек во всём мире.

2. Нет, не знаю когда конец в моей жизни, и потому никаких принципов формировать не собираюсь. Убеждения, конечно, есть, но я не являюсь их страстным приверженцев, поскольку понимаю, что они могут под конец оказаться ложными.

3. Моя бабушка, по вашему, бездельник? Это уже звучит как оскорбление столетнего живого ветерана войны

4. Мировоззрения не меняются только у тех, кто желает с ними жить. Те, кто считают, что правда есть только одна, и отказываются принимать истину, которая по природе своей двулика. У моего отца постоянно менялось мировоззрения от любви к России и до лютой ненависти и наоборот и потом осознал "Не нужно ничего любить, не нужно ничего ненавидеть". Тогда и умрёшь удовлетворённым

Если ещё есть вопросы, господа-студенты, задавайте)))

05.10.2021 15:27 # 1236565
Смотрел фильм Рождённый четвёртого июля? Ну там, где главный герой в лице Тома Круза даже на инвалидом кресле продолжал верить в идеалы своей страны, принижал кого-то с противоположным мнением и был просто невыносимым в своей наивности, пока не осознал истину. Так вот, ты этот самый Рождённый четвёртого июля в плане характера. А ему в фильме от 18 до 22 лет. Выводы, амиго?))

05.10.2021 15:23 # 1236562
И это отменяет того факта, что в процентном соотношении опаснее, чем на дорогах?

P. S. Кстати, моё почтение. Очень умело продаёте под себя статистику. Мне бы так)))

05.10.2021 15:15 # 1236553
Сколько людей каждый год переходят дорогу? Миллиарды, наверное? И сколько ежегодно людей вылетают за орбиту Земли? Едва ли тысяча наберётся

05.10.2021 15:10 # 1236550
Вот кстати да. В Мэтте Смите вообще не видно кого-то другого, кроме Доктора Кто. Остальные типажи для него всегда мимо

05.10.2021 15:04 # 1236549
Мне порой начинает казаться, что это я человек среднего возраста с обвисшим животом, а ты юный парень с, как ты выразился, юным максимализмом. Иначе, почему это я тебе объясняю очевидные вещи, а ты, как юный пацан со своими идеалами всё отрицаешь, и продолжаешь жить в выгодном для себя мире, возвышая то, что тебе ближе и принижая то, что тебе дальше?

05.10.2021 14:45 # 1236539
Почему парики тут смотрятся так уже убедительно, как парик Шторм из первых Людей Икс?))

05.10.2021 14:43 # 1236538
Короче, этим странным комментом про Бога я хотел сказать, что принципы, вера и знания ничего не значат. К концу жизни ты поймёшь, что Бог не такой, и что все твои накопленные знания и умения ничего не значат, поскольку за жизнь много раз поменяешь мировоззрения. Принципы всего лишь прикрытия для иллюзии того, что мы все личности, и чем-то отличается друг от друга. На деле это не так, и Алекс, думаю что он мудрец "со знаниями и принципами" лишь доказывает, что он ничего не знает о жизни, поскольку принципы и вера это лишь попытка разделить всё на чёрное и белое, что заведомо не правильно. Я понял, что моя цитата не очень то раскрыла суть моей мысли, поэтому я раскрыл её сам

05.10.2021 14:37 # 1236533
См. Ответ на другой комментарий ниже