07.06.2021 18:55 # 1215669
Не знал, что у фильма уже начались съёмки)))

07.06.2021 13:07 # 1215610
Уау, Монстра оказывается Пэтти Дженкинс сняла? Неожиданно

07.06.2021 13:03 # 1215608
Не выдумывайте. Фильму дают финальные максимум 217 миллионов в Китае из-за сильного падения. В России фильм уже сняли с проката крупные сети кинотеатров из-за конфликта с Юнивёрсал. А в Америке франшиза никогда не была так популярна как за бугром. Так что пока есть даже сомнения, что фильм доберётся по финальным до той же условной Годзиллы против Конга

06.06.2021 20:32 # 145941
Честно говоря, никогда не нравились фильмы подобного рода. Тот же Человек дождя. Да, он хороший, в нём определённо есть достоинства, но персонаж Хоффмана дико бесил. Вот бесят меня подобные ненормальные, которые только докучают. Тоже самое и тут.

Хотя следует признать, Швайгер как режиссёр на удивление хорош. Да и вызывает фильм, в целом, приятные чувства

06.06.2021 10:21 # 1215511
По-тихому отдельную Киновселенную создаём)))

06.06.2021 10:18 # 1215510
Кстати, а вот второго Короля Льва, как ни странно, я жду. Взгляд режиссёра, который раньше снимал инди драмы может быть интересен

06.06.2021 10:16 # 1215509
Ну... Фильм ещё не смотрел, но думаю всяко лучше, чем очередной покадровый римейк, который всеми способами пытается сказать "Но я ж ОРИГИНАЛЕН!"

04.06.2021 17:16 # 145813
Повторяю для дятелов. План злодея НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НА 100% СОВЕРШЕННЫМ. У многих злодеев, как Волан-де-Морт и Саурон простейший план просто захватить весь мир. У Джокера не было плана вообще. Так что план злодея не так уж и важен, если в него веришь. Поверить Таносу легко, потому что он действительно выглядит так, словно желает добра, пусть это и не так

04.06.2021 16:06 # 1215225
Чел, для этого режиссёром Человека-паука должен быть Джеймс Кэмерон)))

04.06.2021 16:00 # 1215224
Почему то именно этому фильму с Короной больше всего не везёт)))

04.06.2021 15:58 # 145807
Чел, то что у Таноса в плане есть белые пятна это не важно. По твоему, злодей во всём должен быть прав? Нет. Задача создателей была в том, чтобы я верил во что злодей верит. И во всём - в поведении, в манере и во многом другом я верил, что Танос хочет совершить плохой поступок из благих намерений. Вспомни Сатора из Довода. Возможно ли поверить в его достаточно смутные мотивы, которые закреплены довольно поверхностно? Можно ли поверить в желание Сатора обратить всё вспять? Не думаю

03.06.2021 17:05 # 1215086
Сразу видно, фильм снимал кто-то из рода Ноланов))

Правда, как бы фильм не вышел калькой на Начало или на тот же Мир Дикого Запада

03.06.2021 15:48 # 1215084
Автор фильма Лето? Это хорошо

03.06.2021 14:47 # 1215074
У Джокера были десятки, если не сотни самых разных вариаций. Они настолько разные, что героя становится довольно просто изменить. Любой отход от канона уже не будет восприниматься в штыки, так как личность персонажа максимально расширена. С Круэллой всё сложнее. Всё таки, есть лишь один официальный образ, который в широких массах и закрепился за ней

03.06.2021 14:41 # 1215071
Навряд ли. Может, Джим Броудбент сыграет? Для роли староват, но других похожих внешне на Вашингтона я не знаю.

03.06.2021 14:37 # 1215067
Что ж, надеюсь посмотрю Круэллу в самое ближайшее время. Спасибо, Кэт. Если что, меня отход от канона не коробит, если он действительно осмысленный и рождает нечто действительно любопытное

03.06.2021 14:30 # 1215063
Вообще, многие президенты Америки очень интересны как монументальные, но противоречивые личности. Про подобное всегда интересно смотреть

03.06.2021 14:29 # 1215062
Создатели Арчера касательно Вашингтона пошли намного дальше в плане фантазии)))

03.06.2021 12:13 # 1215043
Ну вообще, образ злодея можно легко деконструировать. Показать не просто типичного бугая, а раскрыть его как личность, как жертву обстоятельств и изменить отношение зрителя к нему. Правда, с диснеевскими злодеями, согласен, подобное провернуть очень трудно в силу их образов. Но не невозможно

03.06.2021 12:07 # 145709
На лаврах Пацанов разжиться не удалось))