26.02.2021 23:16 # 1196403
Глупо полагать, что абсолютно во всём виноват Джей Джей Абрамс. Тут вина во первых студии и Кэтлин Кеннеди в большей степени, которая явно не была готова к такой ноше, а во вторых, сами фанаты, которым кажется невозможно угодить. Одним подавай копирку Возвращения джедая, другим что-то такое же, как Последние джедаи, третьим что-то в стиле приквелов, а четвёртым вообще чёрти что. Вот и пришлось угождать всем, из-за чего и получилась каша

26.02.2021 22:59 # 1196392
С одной стороны, я дико рад что будет продолжение у лучшего фантастического фильма 2009 (да, да, Кэмерон, вали в свою Долину Папаратников), а с другой у Бломкампа были только крайне посредственные Элизиум и Чаппи после Района №9, что наводит на не лучшие мысли

26.02.2021 22:06 # 1196387
Ну учитывая, что сейчас Киновселенная идёт в совершенно другом направлении, логично, что Снайдеру в ней место не найдётся, потому предполагать, что будет какой нибудь Человек из стали 2 было глупо. Но... Если они сделают что-то наподобие Возвращения Супермена, то это будет ещё больший ахтунг

26.02.2021 22:02 # 1196384
Чёрный Супермен уже есть, и это Идрис Эльба! А за Эльбу и Двор стреляю в упор👊

26.02.2021 18:18 # 138530
8 серия - изначально был слегка раздосадован. У меня были мысли из разряда "И всё? Это вся серия?", но потом я немного прикинул и понял, что это, как раз, и хорошо. Именно в 8 серии ответили на многие вопросы. Теперь идея превратить сериал в полуситком не кажется просто очень оригинальным ходом - у этого есть логичное объяснение, которое прибавляет драмы. Также Ванда наконец то раскрыта персонаж. Всё то, что в других фильмах Марвел передавалось исключительно на словах, тут показано и это отлично, я куда лучше понял её мотивацию и её личную драму. Так что, если эта серия была изначально задумана как объяснение всего самого интересного, а весь экшен они оставили напоследок, то почему бы и нет? Кстати, сцена после титров получилась странная, но клёвая.

26.02.2021 01:10 # 138504
Ну и раз на то пошло, такое со многими мейнстримовыми режиссёрами случается после оглушительного успеха. Например, Дэвид Йейтс после четырёх Гарри Поттеров снял только провального Тарзана, а затем вновь вернулся в мир Джоан Роулинг и то, в целом, неудачно. Гор Вербински после Пиратов Карибского моря сначала, да, снял клёвого Ранго, а потом конкретно скатился Одиноким рейнджером и, прости Господи, Лекарством от здоровья. Про Лукаса заикаться вообще, думаю, не стоит. Когда мейнстримовыми режиссёр потом оказывается быстро забытым это, довольно, частое явление, да и то, у этих парней не всё потеряно. Помнится, ты сам говорил, что критики разгромили Трою, Кровавый алмаз и Остров проклятых, на минутку))

26.02.2021 01:05 # 138503
В словах прям чувствуются громкие ноты злорадства. Без обид, но они прям жирные)))

25.02.2021 23:55 # 138499
Раз на то пошло, критики, как раз, больше всего и хвалят актёрскую игру Холланда. Вся проблема в сценарии и в структуре повествования

25.02.2021 20:01 # 1196223
Не, ну а чё? H2O: Просто добавь воды всё равно никто не смотрел! Почему бы оттудова и идею не скоммуниздить?)))

25.02.2021 19:57 # 1196220
Да всё сразу, фигли нет? Самый кассовый фильм сняли? Сняли! Можно и оторваться напоследок)))

25.02.2021 19:55 # 1196219
Уау, это же выглядит как... Как биллиард других фильмов и сериалов про зомби, выходивших до этого! Да Снайдер реально гений!)))

25.02.2021 19:49 # 1196216
Название спин-оффа про сына Человека-паука:

Ты приёмный: Вали из дома)))

25.02.2021 19:48 # 1196213
Надо ж как-то показать, что они не такие, как франшизы с Магуайером и Гарфилдом)))

24.02.2021 20:18 # 1196061
Пиксар заделал смесь Формы воды и Назови меня своим именем?)))

24.02.2021 20:16 # 1196060
Я всеми силами пытаюсь поверить в то, что это будет хорошо (трейлер, по крайней мере, очень атмосферен), но пока на Андреасяна надежд Арсус наплакал

24.02.2021 00:37 # 1195942
Так, чел, во первых, там речь идёт не о Пэгги, а о Бакки. А во вторых эта сцена была всего лишь смешным гэгом, который, вполне возможно, и высмеивал тот момент из БпС, где подобное творилось с серьёзной миной на лице))

23.02.2021 14:29 # 138412
Проявление базовых инстинктов - это ещё осознание того, что хорошо, а что плохо. Скажем, кто-то хочет нас обидеть - мы понимаем, что он плохой, значит к нему подходить нельзя. То же самое и с совестью - когда у нас появляется осознание того, что мы поступили так же плохо, как тот, кто нас обидел, мы понимаем, что грозимся стать такими же. Поэтому нет никакой души, только инстинкт, который лучше развился в социуме. Жажда покушать от осознания понятий плохо и хорошо ничем не отличается, отнюдь

23.02.2021 14:15 # 1195810
На самом деле, можно было из этого что-то интересное замутить. Это было бы спорно, но интересно. Проблема в том, что Снайдер не умеет потенциально интересные задумки толково воплощать. То же убийство генерала Зода было решением интересным, но вообще не доработанным. Не знаю, есть ли смысл в очередной раз упоминать Марту?

23.02.2021 11:13 # 138410
Это не проявление Души, это проявление эмоций, заложенных в нашем подсознании. Мы настолько привыкли, что всё делится на хорошее и плохое, что реагируем на что-то плохое соответствующе. Совесть это не проявление души, это проявление наших базовых инстинктов, основанных на общественном мнении, которое мы обязаны соблюдать

22.02.2021 23:36 # 138395
Не хочу показаться пессимистом, но я вообще не уверен, что у нас существуют душа. Пока я склонен верить тому, что человек просто придумал подобное понятие, чтобы быть уверенным, что жизнь есть и после смерти. Так что пможет не быть ни рая, ни ада, вообще ничего, просто пустота. Искренне надеюсь, что моё мнение поменяется((