09.09.2020 10:37 # 1168593
Ну власть везде одинаковая. Одни навязывают свои правила (излишняя толерантность), а другие свои (лжепатриотизм, который превращают в бренд как у нас и в Китае, например). Искусство давно превратилось в политику повсеместно, смиритесь

08.09.2020 11:09 # 1168450
Не совсем так. Фильм вышел на 2800 экранах, где следует соблюдать дистанцию в одно место. Предположим, что если бы не было пандемии, он вышел бы на 4200 экранах (в 1,5 раза больше). Если учесть погрешность в том, что люди могли идти с друзьями, которым в теории можно не соблюдать дистанцию и ещё пару факторов, получается, что фильм мог заработать примерно в 3,2 - 3,4 раза больше вне условий пандемии, то есть, примерно от 64 до 68 миллионов, что примерно равно уровню фильма Начало. Я не говорю наверняка, так как пандемия, всё-таки, произошла, просто тема из разряда "если бы"

08.09.2020 10:31 # 1168447
Ну это, скорее, исключение из правил, чем закономерность. Скажем, на одного сверхуспешного Холопа пришлось два сравнительно громких провала в лице Вторжения и Союза спасения)))

07.09.2020 22:44 # 1168407
Все: Том Круз не сможет уже никаким трюком удивить на Земле.

Том Круз: ВЫЗОВ ПРИНЯТ!)))

07.09.2020 21:16 # 1168398
Ну у них, хотя бы, кино смотрибельное для ИХ зрителей, а у нас даже такого зачастую нет)))

07.09.2020 21:14 # 1168397
Они попытались создать единственный хоть чем-то оправданный римейк, дабы извиниться перед китайцами за мультфильм Мулан и теперь им придётся извиняться за фильм Мулан. Ирония)))

07.09.2020 21:03 # 1168394
Какой интересный фильм!... который я навряд ли когда либо посмотрю)))

06.09.2020 23:36 # 1168255
А можно не надо, Ридли? Когда ты в прошлый раз поаытался "изобрести колесо" вышел лишь Витрувианский человек... В стиле постера фильма Идиократия)))

06.09.2020 23:30 # 1168251
Говорите за себя. Лично я на Аватар не пошёл бы во второй раз, потому что без прорывных эффектов это довольно таки средняя научно-фантастическая красота. А вот на "урок физики" с реально крышесносным экшеном я бы ао второй раз пошёл, если бы была возможность (сейчас времени, банально, нет). И я, как ни странно, не единственный такой индивидум

06.09.2020 22:48 # 1168233
Ну да, особенно если учесть тот факт, что подавляющее большинство пишит о том, что фильм не понять с первого раза, конечно я охотно верю что АБСОЛЮТНО НИКТО не пойдёт во второй раз, чтобы получше вникнуть (в каком нибудь инвентированном измерении такое точно случится)

06.09.2020 22:41 # 1168230
Объективно - у этого фильма не будет конкурентов ближайший месяц, так что посмотрим, судить раньше времени не надо🙃

06.09.2020 21:18 # 131721
Схематический таймлайн фильма Довод - так и напиши

06.09.2020 21:13 # 131718
Ну линия персонажа Паттинсона уж точно заиграет для тебя новыми красками, а насчёт остального не знаю.

06.09.2020 21:11 # 131716
У моего мозга высокий IQ, давай ими махнёмся!

06.09.2020 00:21 # 1168134
Да так, один из самых ожидаемых фильмов года от одного из самых любимых режиссёров современности. Пффф... Так, всего лишь)))

04.09.2020 23:07 # 131562
Тем временем, зрители разгромили Мулан в пух и прах. На томатах рейтинг составил 48%, на Мета критике 3,3 балла, а на ИМДБ 4,7 балла. Оценки от критиков как у Довода, значит?)))

04.09.2020 22:43 # 1168010
Чем ещё удивят нас локализаторы?

04.09.2020 22:13 # 131560
Эх... Что может быть лучше, чем пересмотреть вечерком с кружкой чая с молоком любимый хоррор о любимом маньяке😌

04.09.2020 22:09 # 131559
Ага, все эти Унесённые призраками, Твоё имя, Волчьи дети Амэ и Юки, Город в котором меня нет, Ветер крепчает, в конце то концов. Кхх... Тьфу, просто отбросы кинематографа)))

04.09.2020 22:05 # 1168000
Тебе повезло, что ты Кейт Бланшетт, а не какая нибудь ноунейм-феминистка😑