07.06.2020 23:02 # 1156785
В том то и дело - связи НЕТ! В первую очередь, я хотел прочитать рецензию, чтобы узнать о фильме, но так вышло, что по твоей рецензии мне не Просто помиловать хочется глянуть, а Прочь Джордана Пила пересмотреть, хотя ты (ну или вы, как удобно) добивался противоположного эффекта. Этих рассуждений о том, каково там меньшинствам и как их уровнять в правах мне и в реальной жизни ПРИдостаточно. Без обид, но это не рецензия на фильм или, хотя бы, на ощущения по фильму, это рецензия на популярную тему лишь КОСВЕННО связанную с самим фильмом.

07.06.2020 21:39 # 1156765
Мне, честно, как-то фиолетово что там с чёрными происходит, какие они там права себе требуют. Честно, я даже не совсем понимаю, о какой конкретно ситуации в Америке все в последнее время говорят (за ситуацией не слежу). Оцениваю рецензию, а не мнение автора о пропаганде или ещё чего. Но из того, что слышал скажу лишь что в Америке с этим какой-то бардак и вакханалия аля Судная ночь)))

07.06.2020 21:32 # 1156763
К единице есть претензии. Да, привязка к Прочь слишком натянута, но рецензия, в целом, читабельна. Вот если бы она была безграмотно написана (орфографичиские или пунктуационные ошибки, из-за которых читать текст просто невыносимо) вот тогда другое дело. Лучше, на 5 из 10 поменяй. Так будет объективнее, ну правда

07.06.2020 21:26 # 1156760
А ведь в сериале Табу он был просто афигителен

07.06.2020 21:04 # 1156755
Я, право, не понимаю. Ну при чём тут Прочь Джордана Пила? Чем похожи эти фильмы, кроме наличия чёрных? В чём их сходство? Зачем посвящать ему первые два ненужных абзаца, если рецензия на другой фильм? Автор, без обид, возможно это я дурак, но я так и не понял, что вы мне хотели этим сказать. Логическая связь между первыми двумя и остальными абзацами ну слиииииишком притянута за уши.

07.06.2020 20:47 # 1156751
И только за это ты влепил единицу? Ну ты серьёзно, чел? Как же я ненавижу необъективные оценки, а эта оценка крайне субъективная.

07.06.2020 20:42 # 1156748
У меня (тьфу, тьфу, тьфу) всё нормально. Ты это, не наговаривай. А вот у Харди беда. То ли сценарии читать перестал, то ли нюх на хорошие проекты пропал, а может просто дело в том, что ему нужно играть сугубо парней в масках)))

07.06.2020 18:00 # 1156729
Карьера Тома Харди - R. I. P.)))

07.06.2020 16:56 # 128782
Спауну, как и Призрачному гонщику, просто жизненно необходим перезапуск. Персонаж неимоверно крутой, с нераскрытым потенциалом, а с рейтингом R вообще может выйти шикардос (главное, не переборщить, как с новым Хэллбоем). Но этот фильм - адски ужасен и недостоин этого персонажа.

07.06.2020 13:39 # 1156697
Не, ну почему. НЕКОТОРЫЕ находки режиссёра (Райна Джонсона) были неплохими. В ЗВ8 они могли сработать как надо при правильном подходе, но фильм что-то совсем не туда унесло, начиная от откровенно раздражающей китаянки, которая чуть Джа Джа Бинкса в раздражаемости не переплюнула и заканчивая настоящим сливом многих потенциально крутых персонажей

07.06.2020 13:03 # 128776
Больше 20 минут такого количества бреда и бэевского бравопафоса без единого смысла просто нереально осилить. Но так как я сверхчеловек, попытался посмотреть ещё минут 40, но лучше не стало, только хуже. Раздражает всё, начиная от Паракенсоновской операторки и заканчивая персонажами-истеричками.

07.06.2020 12:51 # 1156690
Даёшь ТранкКат Фантастической четвёрки, где ВСЕ персонажи Чернокожие! Встречайте нового ГЕНИЯ кинематографа, создателя настолько ужасных ширпотрёбов, что любой Майкл Бэй да М. Найт-Шьямалан обзавидуется)))

06.06.2020 23:37 # 128769
Война это не просто бравогероизм или ужас, который стоит избегать. Война - это проверка твоих убеждений на прочность. Это когда ты задаёшь себе внутренний вопрос "не является ли желание спасать, но не убивать ради товарищей заведомо неправильным" и думаешь, что правильнее - убивать, но ради друзей и близких или же никогда не прикосаться к оружию, но спасать других, становясь примером, подлатывая мир бинтами и делая его чуточку лучше. Именно такой непростой вопрос задаёт война, и только фильму Мэла Гибсона удалось ближе всего подойти к этому вопросу. Даже мастодонты кинематографа, типо Кубрика, Спилберга и Форд Копполы так не раскрывали эту важную тему. Браво, Мэл, браво! Ты радуешь фильмами редко, но если радуешь, то сполна!

06.06.2020 14:02 # 128752
Фильм с Джимом Керри был мерзким, грязным и довольно паршивым фильмом, но запоминающимся. Мультик от Иллюминэйшн же красивый, яркий и приятный глазу, но абсолютно пустой и без запоминающихся историй и персонажей. Серьёзно, Юнивёрсал! Не пытайтесь перенести сказки Доктора Хьюза в полноэкранный формат. Всё равно золотой середины не выйдет

05.06.2020 23:03 # 128747
Туповатая комедия. Момент с отрезанным пальцем в волосах вообще выглядил как-то мерзко.

05.06.2020 22:55 # 1156578
Ну не знаю, может быть Новый Человек-паук 2? (хотя, лично я бы и первую часть приписал бы сюда)

05.06.2020 22:50 # 1156576
Ну, всё таки, мы знаем примеры, когда режиссёру ужасных фильмов снимали затем что-то стоящее (Марк Уэбб, Райан Джонсон и т д). Искренне надеюсь, что это тот случай

05.06.2020 21:07 # 1156566
Фильм, слышал, не хило так сократили, прчти все сокращённые сцены с людьми. Так что надежда ещё есть

05.06.2020 21:06 # 1156564
Земо: Кто такой этот ваш Лютор?)))

05.06.2020 17:46 # 1156532
Согласно заявлениям режиссёра, в фильме будет больше всего во вселенной монстров схваток, боёв и разрушений. И оно правильно. В блокбастере про монстров должны быть именно эпичные сражения монстров. Не бои на заднем плане или за кадром, как в первой Годзилле, не мельтешания пикселей в плохую погоду, как в Короле монстров, а именно БОИ МОНСТРОВ, как Мистер Дель Торо прописал.