07.02.2022 13:22 # 1262642
Ради Брюса Уиллиса ввели отдельную номинацию?! Кажется, он только что переплюнул всех)))

07.02.2022 13:15 # 1262635
Как там говорил один пользователь? Фильм обойдёт Аватара лишь во влажных мечтах фанатов, значит? Ну что ж, мы живём в мире, который, видимо, является влажной мечтой фанатов)))

07.02.2022 00:09 # 1262578
Причём сам Ютуб тут выглядит тут жалкой пародией)))

07.02.2022 00:06 # 1262573
Посмотрел тут отрывок с Чудаками и мне настолько понравилось, с каким весельем и энтузиазмом эти ребята творят всякую дичь, что захотелось самому глянуть все их фильмы, в том числе, и последнюю часть (жаль только не на большом экране)

07.02.2022 00:02 # 1262570
И пригласить в его фильм Батлера, чтобы ещё больше обозначить, на каком дне находится его карьера)))

06.02.2022 23:56 # 160340
Типичный боевик девяностых с сильно вторичным сюжетом, идеально крутым героем, переигрывающими злодеями и браво патриотизмом. Но, справедливости ради, один раз этот фильм доставляет удовольствие, пусть я и навряд ли стану его намеренно пересматривать. Ну по крайней мере, в отличие от других фильмов с Сигалом, этот можно смотреть

06.02.2022 13:36 # 1262440
Нет, я ещё понимаю, когда такие заявления делают какие-нибудь Скорсезе и Вильнёв, которые, пусть тоже не идеальны, но хоть заслужили свои громкие имена, но куда лезет чувак, который сам в своё время стал причиной засилия в прокате однотипных фильмов-катастроф? Звучит как лицемерненькое заявление, как по мне

06.02.2022 13:31 # 1262437
«Это разрушает нашу индустрию, так как больше никто не делает ничего оригинального» - ну если под оригинальным он подразумевает фильмы в своей фильмографии, половина из которых - однотипны и вторичны, то уж лучше пускай миром будут править конвейерные блокбастеры, которые хотя бы развлекают, а не его фильмы, которые даже под пивко уже не работают)))

06.02.2022 13:24 # 1262432
Ещё более важный ответ на комментарий)))

06.02.2022 13:24 # 1262431
Окажется, что он отец Грута. Вот это будет кроссовер, так кроссовер)))

06.02.2022 01:18 # 1262319
Так, дети, хватит буянить! А то придёт дядя Админ и всем по годичному бану выдаст)))

06.02.2022 00:33 # 1262311
Не смотрел ещё Эйфорию, поэтому не могу сказать, хорошо это или плохо))

06.02.2022 00:32 # 1262310
Любят корейцы живых мертвецов)))

А так, у меня оба знакомых сериал посмотрели и оба не в восторге, мягко говоря.

04.02.2022 21:55 # 1262062
Вот и я тоже думаю откуда на старте 170 миллионам взяться? В условиях пандемии, притом, что это просто очередной фильм про Бэтмена, притом, что хронометраж его почти три часа это крайне сомнительно. Я ещё понимаю, когда такие цифры сулят кроссоверу Паучков, но тут та отчего? Не знаю, только если его мгновенно признают шедевром кинематографа, фильм оттеснит Тёмного рыцаря, а дети будут смотреть его в киношколах вместо Броненосца Потёмкина и Гражданина Кейна)))

04.02.2022 21:23 # 160230
Тогда я покидаю этот мир и отправляюсь в параллельный, где Эммерих стал синоптиком, а не фильммейкером, и избавил нас от хреновы тучи беспонтовых фильмов)))

04.02.2022 21:13 # 160225
Ну да, не достижение. Особенно в мире, где диснеевский римейк может на раз два миллиард собрать)))

04.02.2022 20:43 # 160210
«2012 Ничем не хуже Послезавтра и Дня независимости» - как будто это достижение)))

04.02.2022 20:40 # 160208
Ан, нет. Шумахеру же дали снять 8 миллиметров и Призрака оперы, которые тоже были провальными. Переоцениваю я умственные способности голливудских продюсеров))

04.02.2022 20:37 # 160207
Я вот не понимаю, у Эммериха вырисовывается уже шестой по счёту провал, а его фильмы всё равно спонсировать продолжают. Джоэлу Шумахеру хватило одного Бэтмена и Робина, чтобы продюсеры от него открещивались, а ему продолжают выдавать бюджеты в десятки миллионов? Что за безумцы решили, что это хорошая идея?

04.02.2022 20:32 # 1262043
Уау, блин. А я и забыл, что именно он для ЛОСТа саунд писал. Чёрт, в нулевые он умел, конечно