02.12.2020 21:24# 134583 Самый "невудиалленовский" фильм Вуди Аллена. Все его фильмы - это комедии разной степени драмы и качества, а это - настоящая драма, обличающую нашу похоть, берущую верх над реальными чувствами. Наверное, поэтому этот фильм один из любимых у этого режиссёра.
02.12.2020 17:39# 134570 А ещё жалко Короля Чародея. Его пиарили, как грозного колдуна, способного влёгкую победить Гендальфа. По факту, в Расширенной версии так и было, но в проекатной он не сделал практически ничего крутого, а его самого нелепейшим образом убила Эовин с Мери
02.12.2020 00:57# 134550 Просто мой тебе дружеский совет (вполне могу советовать, несмотря на "неопытность"). Лучше не ставь сразу оценки к фильмам, к которым вышли обзоры Бэда. Тогда твои отзывы станут более объективными и более весомыми для других. А сейчас как бы смайл, чтобы ты не подумал, что я над тобой сейчас смеялся😉
02.12.2020 00:42# 134548 Во первых, обидно за то, что назвал меня критиканом. Я к тебе по-дружески, а ты в штыки. Нельзя быть таким токсичным. А во вторых, ты КИНОАКАДЕМИК, и не мне судить, конечно, но КИНОАКАДЕМИКУ, вроде бы а) должно волновать, что о нём думает адекватная половина киноманов б) он должен поступать дальновидно, и предвидеть подобное, а не оправдываться. В следующий раз, вместо того, чтобы возмущаться, сто раз подумай, что о тебе могут подумать люди, которые дружелюбно к тебе настроены и считают тебя примером для подражания
02.12.2020 00:31# 134546 Чувак, без обид, конечно, но со стороны это ввглядит так, что ты именно поставил фильму оценку за обзор, а не за фильм. И тут трудно поверить в обратное, даже если это правда
02.12.2020 00:18# 134543 Так я и посмотрел чисто ради угара. Самого вратаря я позже посмотрю отстранённо. Но в 95% случаев он делает обзоры на совсем безнадёжные фильмы, так что... За себя и за Сашку не ручаюсь)))
01.12.2020 23:19# 134538 О! Уже начали ползти единицы, причём от Киноакадемиков. М-даааа... Бэд, конечно, сильно влияет на отношение к любому российскому кино))
01.12.2020 23:17# 1181531 Ну... Окей. Желаю ей/ему/кому-то там небинарному удачи в дальнейшей жизни, наверное. Была милой крастоткой со смазливым личиком, а станет, как бы, милым парнем со смазливым личиком🤷♂️
01.12.2020 10:38# 1181436 Если уж на то пошло, то пантера, Вдова и Через вселенные это даже не серии фильмов. Это отдельные фильмы, у которых сиквелов даже нет (а если ещё и учесть, что вдова ещё не вышла...). Короче, странный топ. Не понимаю, на чём основывались
30.11.2020 15:19# 1181344 Да она мухи не обидит. Единственное, на что она способна, так это испражниться на чужую кровать. Но это не со зла, нет, ни разу)))
28.11.2020 23:56# 134445 Фильм мне напомнил Тихое место. Оба пугают не бабайками или кровищей, а особыми киноприёмами. Тихое место - отсутствием звука, а Человек-невидимка - отсутствием видимой угрозы, как таковой. Отдельно хотелось бы похвалить мастерскую операторскую работу, благодаря которой и создаётся иллюзия постоянного присутствия Человека-невидимки и это без 90-миллионного бюджета фильма Верховена. Снижу оценку на балл, так как разочаровала концовка (почему-то у фильмов про этого персонажа она всегда не ахти)
27.11.2020 20:45# 134407 Во вторых, Джокер пусть и не открывает что-то новое, но он очень жёстко и бескомпромиссно обнажает главную проблему современности - наплевательское отношение государства к своим гражданам. Да, это не самое оригинальное, что можно придумать для фильма, но и у Реквиема по мечте простая истина насчёт вреда наркотических веществ, и у Американской истории Х простой вывод о наших расистских предрассудках. Но это не означает, что чем проще у фильма истина, тем он хуже, отнюдь. Тем более, тему фильма Джокер осветило преступно мало картин. А то, что фильм многое берёт ищ картин Скорсезе это вообще ни оазу не мешает. Всё новое, хорошо забытое старое. Да и что плохого в "старом" новом, если оно столь мастерски снято в плане постановки?
27.11.2020 20:38# 134406 Прости конечно, но обосновывать очевидное глупо. Во первых, не заметить невероятную погружённость в образ Феникса может только или слепой, или его хейтер. И это объективно. То, как он показывает постепенный выплеск всех внутренних демонов Джокера наружу, это просто что-то с чем-то. Так вживаться в образ способны только колоссы актёрского мастерства уровня Дэй Льюиса или Николсона.
27.11.2020 19:13# 134398 М-даааа... Ну и сказка. Сказка заключается в том, что оскароносные Роберт Земекис, Альфонсо Куарон и Гильермо Дель Торо собрав вместе Энн Хэттуэй, Октавию Спенсер и Стэнли Туччи умудрились выдать Непосредственно Каху. Серьёзно, как такие мастодонты кинематографа вкупе с мастодонтами актёрской игры умудрились сделать что-то настолько невыразительное?
27.11.2020 19:03# 134396 Так, окей, я конечно обожаю Джокера и считаю его прорывом для кинокомикса, а игру Хоакина Феникса - прорывом для всего кинематографа, но... Зачем? Фильм оставил в логичном и приятном неведении, можно по разному трактовать как концовку, так и всё увиденное, в целом. Зачем подобное удовольствие разрушать? Это всё равно, что снять сиквел Подозрительных лиц с раскрытием того, были ли все события оригинала реальностью или нет. И мне честно, плевать, какой шедевр хочет взять за основу Филлиппс. Смысла в этом всё равно будет меньше, чем в спиннерах
Если Кейджа сделают ушедшим в тираж актёром боевиков категории B, как это произошло со многими экшен-актёрами 90-ых, то это будет интереснвй ход. Во-первых, ... [читать далее]
В первых шести сериях сериала была хоть какая-то динамика )А вот седьмая и восьмая серии напоминают процесс приготовления свинины в духовке: всё так ... [читать далее]
Колин Фаррелл сыграет в экранизации комикса DC "Сержант Рок"