Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13061 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (743 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2025 23:17
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13061)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

19.10.2021 20:21 # 1240324
Забанить? За расизм? Что за мелочность! Стошнило бы, да конструкция не позволяет)))
19.10.2021 19:38 # 1240303
Я живу в ВЫСШЕМ государстве КАЗАХСТАН. Но я предпочитаю называть его Утопландия (если ты не заметил по моему личному кабинету). Увы, тебе, русскому плебею, не понять, насколько мы лучше вас развиты)))
19.10.2021 19:28 # 1240297
А вы, видимо, не живёте в России)))
19.10.2021 19:01 # 1240274
А ничего, что вы только что на полном серьёзе назвали военный фильм Т-34 про военных Великой Отечественной оригинальным, в то время как «основан» на реальной истории и продвигался как «дань уважения» солдатам тех лет?))
19.10.2021 18:48 # 1240259
А теперь ещё один факт - кто вообще в здравом уме обсуждает отечественные фильмы, а не иностранные? Что-то я не слышал, чтобы разговоров о герое Биковича из Холопа (чьё имя я даже не запомнил) было бы больше, чем о тех же Мстителях. Или чтобы персонажа Петрова из Т-34 (чьё имя я тоже не помню, к слову) также форсили бы, как Джокера. Или чтобы героиню фильма Лёд (к слову, тут влажность актрису не помню) была бы таким же мемным, как условный Торрето. НИ-ЧЁ-ГО. И разумеется, из-за этого закрадываются подозрения касательно настоящих сборов, что или отечественные фильмы ДАЛЕКООООООО не так популярны, или на них ходят только люди, которым совсем нафиг делать (а так, по моему убеждению, полно). И уверен, будь отечественных фильмов больше, они бы ещё меньше собирали, так как федеральные каналы фокусируются обычно на одном проекте из тысячи, чтобы их пропиарить везде, где только можно (кстати, в этом плане отечественный маркетинг весьма отсталый, но это уже другая тема для разговора))))
19.10.2021 18:38 # 1240250
«А теперь представь, что было бы, если бы они были медитативными» - Квилл слушал бы не Come and Get your love, а какой нибудь трек Нирваны и не пританцовывал бы, а медленно выхаживал по серой безжизненной локации?))
19.10.2021 18:27 # 1240245
«Это Марвел и о каком режиссёрском почерке идёт речь?» - ладно, перечислю. Джеймс Ганн снимал Стражей Галактики при небольшом творческом контроле, что видно по обоим частям. Тайка Вайтити снимал Тора 3 при абсолютной свободе, более того, часто импровизировал. Райан Куглер снимал Чёрную пантеру при пониженном контроле, попросив убавить юмор и добавить колорита. Кеннет Брана снимал первого Тора абсолютно свободно, что видно по его манере, перешедшей из Генриха 5. Шэйну Блэку позволили творить с Железным человеком 3 что хочет и, как видно, зря. Достаточно?
19.10.2021 18:21 # 1240239
На каждого отечественного миллиардника приходится пять или шесть зарубежных. Да уж, действительно, нам куда больше заходит отечественный продукт. Помнится, в соц сетях все обсуждали Последнего богатыря и Конька-горбунка, а не всяких там Дюн, Челпавуков и прочего)))
19.10.2021 18:15 # 1240237
Я бы не сказал, что Хлоя Чжао плохой режиссёр, просто её фильмы… под очень определённое настроение. Помимо Земли кочевников есть ещё фильм Всадник и он примерно такой же - медитативный, плавный и имеющий минимальное количество содержательного действия. Но при этом, так успокаивающий нервы. То, что у Чжао нет почерка на самом деле ошибочное заблуждение, но он отнюдь не каждому зайдёт и отнюдь не в любое время, а уж пропихнуть его в формат подобного блокбастера и вовсе нереально. Но буду рад, если кино и в правду такое самобытное, как о нём пишут
19.10.2021 16:05 # 152773
Что ж, этот фильм ещё хуже, чем Азазель. Мало того, что местный Фандорин по характеру абсолютно мимо (где тот скромный и сдержанный молодой человек?! Что это за гопник 19 века?), так он ещё и внешне полный мискаст. В оригинальном Фандорине была какая-то загадка во внешнем виде, а это типичный Иванушка-дурачёк какой-то. Суворова дико бесит (хотя тут простительно, в книге она тоже невыносимая), подозреваемые еле раскрыты, а смена главного антагониста так и вовсе не имеет смысла. Монтаж просто кошмарен - какие то невнятным обрезки, кое как склеивающие сюжет фильма. Сильно устаревшие эффекты, без которых можно было обойтись, ну и конечно посредственная режиссура... Создателя Вратаря галактики. Да, это был верный выбор)))
19.10.2021 15:59 # 1240174
Тут, я думаю, заморочатся ещё больше. Прям во время фильмов и передач рекламу пропихивать будут)))
19.10.2021 15:13 # 152766
Как фанат оригинальных книг Акунина про Фандорина могу сказать, что экранизация очень слабая. И дело даже не в том, что многие сюжетные повороты интерпретированны неверно, дело в режиссуре уровня В и плохой актёрской игре всех, кроме, как ни странно, Безрукова. Особенно "выделился" исполнитель роли самого Фандорина. И хотя внешне, кроме голубых глаз, он с целом подходит под описание, по актёрской игре он тут где-то на одном уровне с персонажами слэшеров. Он максимально невзрачен, а порой играет ровно противоположные эмоции, которые требует сцена. Вообщем, откровенно слабо, хоть и не совсем безнадёжно
19.10.2021 14:16 # 1240162
Хейтеры Марвел сейчас би лайк: Раааадость, экстааааааз *нечеловечким голосом*)))
19.10.2021 13:57 # 1240161
"Он никогда не станет лучше, чем первый фильм" - зато навряд ли будет таким же паршивым, как последний)))
19.10.2021 10:47 # 152758
Первые посмотревшие остались более чем довольны фильмом. Называют фильм самым визуально красивым и креативный фильмом Марвел, хвалят отличную режиссуру Хлои Чжао, а также актёрский состав и химию между персонажами. Также многие отмечают эпичность и в то же время интимность истории, а две сцены после титров взрывают мозг (но не так, как та самая из Венома 2)))

Из минусов отмечают местами неровное повествование и некоторые сцены, не имеющие смысла.

P. S. Кстати, вы ни за что не угадайте, с каким фильмом Вечных больше всего сравнивают! Честно говоря, немного удивился, когда увидел сравнение с НИМ)))
18.10.2021 20:16 # 1240049
Испугались трусов Сины и парящего Скалы и такие: Да ну его к чёрту, против такого мы точно не выстоим!)))
18.10.2021 19:30 # 1240023
Не верю я в нынешнего Фукуа, тем более что это римейк
18.10.2021 19:05 # 152746
Один из самых слабых фильмов Клинта Иствуда. Максимально поверхностный и натянутый
18.10.2021 14:36 # 1239991
Мне кажется, Майерс как раз и привлекает людей тем, что это самый простой маньяк, на которых можно легко напороться на улице. Таких как Фредди Крюгер навряд ли встретишь, а вот чувака в маске и с ножом вполне. Плюс, людей, в том числе и меня, привлекает незабываемый образ Майкла. Бледная маска, эффектный плащ, это размеренное дыхание вкупе с музыкой Карпентера создают атмосферу приближающейся опасности, которую Майерс внушает всем вокруг
18.10.2021 12:06 # 1239962
Шон Коннери: Добро пожаловать в клуб)))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78921
23.12.2025 00:25
Это примерно все говорит о том, какой он актер:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78921
23.12.2025 00:24
Да речь не о трактовке:) И не о видении:) Речь о том, что ролик откровенно плох:) С драматургической точки зрения, не говоря уж о работе художника-постановщка, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8889
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.12.2025 00:23
Те же вайбы что и у «Колец Власти» с их картонными нагрудниками для нуменорцев :) Сравнивать с доспехами из трилогии Джексона даже больно) И это почти ... [читать далее]

23.12.2025 00:17
Че он предпочел смерть вместо того чтобы жить с женой? Она нитакуся ведьма?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38588
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.12.2025 00:11
Всё, даже 200 не возьмет. Позор конечно. Другие провальные фильмы и то обошли его. Тот же Лео со своим фильмом переступил черту в 200

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7218
  • Больше десяти лет на сайте
22.12.2025 23:56
...Винс - ты дал вторую жизнь этой серии. Не потратьте зря. Сегодня ушла легенда игровой индустрии. Помним!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29089
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.12.2025 23:41
Срочно смотреть галлов, там они ещё и блестящие)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29089
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.12.2025 23:40
А я думал, что это Джон, а эта Лон))

22.12.2025 23:38
Древнегреческий китаец удивил конечно, как и этот мачо в чёрном))

22.12.2025 23:23
Славно Тимоти потроллил доморощенных эХспетов и голливудских ретроградов))) Молодец! И талантом не обделён и чувство юмора присутствует)))

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды