21.01.2022 20:36 # 159482
После экранизации Джексона назвать эту экранизацию реально отличной язык не поворачивается (учитывая, что она даже не полностью экранизировала оригинал), но в ней тоже есть немало прикольных и даже по своему крутых сцен. Битва у Хельмовой пади, например, смотрится отлично, хоть и уступает аналогичной из Двух крепостей (ну тут уж извините, бюджеты несопоставимы). Пусть это и не идеальное произведение, но в нём тоже есть немало очарования. Практически как Дюна Линча. Да, любой скажет, что Дюна Вильнёва снята лучше, но в Дюне Линча тоже есть собственный неповторимый шарм. То же самое можно сказать и про экранизацию ВК Бакши - далеко не идеально, но по своему притягивает

21.01.2022 13:04 # 1259499
Так и представляю, смотрю я Бэтмена и в середине фильма выходит такой на экраны Мэтт Ривз, объявляет антракт и на экране появляется соответствующая надпись под музыку из Лоуренса Аравийского)))

21.01.2022 12:35 # 1259472
Слышал, что изначально у фильма было две версии - одна длилась 2 часа 20 минут, а другая (то бишь, эта) почти 3 часа. Ривз убедил руководство показать тестовой группе обе версии и на основе их реакции понять, какую из них лучше выпустить. В итоге на короткую версию аудитория отреагировала сдержанно положительно, а от полной версии осталась в диком восторге. Видимо поэтому Ворнер Бразерс решили пойти ва-банк, и выпустить такого неподъёмного в плане хронометража исполина в прокат. Опять-таки, это лишь слух, но звучит правдоподобно. В противном случае я абсолютно не понимаю, зачем очередному супергеройскому сольнику о герое, о котором итак снято немало фильмов, нужен такой длинный хронометраж

21.01.2022 12:27 # 1259467
Переслушал саундтрек раз 5, чтобы понять, почему он меня вообще не цепляет, хотя звучит всё весьма атмосферно. И тут я понял - композиция банально не запоминается. Включите мне заглавную тему Эльфмана или Циммера из их экранизаций и я пойму в любой момент, что это их саундтрек. Включи их в начале, в середине, или в конце, я сразу же угадаю их. А тут запоминаются разве что нотки в начале, а остальное или более меланхоличная версия Эльфмана или совсем уж невыразительная композиция, которую спутаешь с чем угодно. Надеюсь, остальной саундтрек в фильме будет лучше, ибо от музыки очень зависит само восприятие образа героя

21.01.2022 12:20 # 1259460
Вам было недостаточно семейных отношений в других фильмах про Годзиллу? Не беда! Теперь мы выпускаем сериал, который состоит исключительно из семейных отношений! ГОДЗИЛЛА. Семья - главная мораль во франшизе про гигантскую радиоактивную ящерицу)))

21.01.2022 12:17 # 1259457
Одного Мегалодона в сиквеле будет уже не достаточно. Нужно и остальную «Подводную братву» заманить, чтобы Стэйтхем и во второй раз с одного удара гарпуном зверюгу не уложил)))

21.01.2022 12:12 # 1259451
Неожиданно, думал на продолжение забили. Ну и что будет на этот раз? Вместо фашистских концлагерей будет советское КГБ?)))

20.01.2022 19:28 # 1259371
А вообще, правильное решение. Вот просто чисто логически, какое название с большей вероятностью привлечёт зрителей? "Наполеон" или "Саквояж"?

20.01.2022 19:23 # 1259370
Будет выглядеть так же убедительно, как Бондарчук в роли Безухова)))

20.01.2022 15:14 # 1259334
Раньше были неженками с рабами, а теперь... Неженки без рабов)))

20.01.2022 15:04 # 159447
Этот фильм поинтереснее, чем экранизация Утиной охоты

20.01.2022 12:28 # 1259281
Мне вот даже интересно почему. Я вот как-то слышал, что на Эре Альтрона Уидон тоже временами перегибал палку и никто даже жаловаться не будет? Скарлетт, может, тебе слово дать?)))

20.01.2022 12:26 # 1259279
Довольно низковатое поведение для девушки с именем Харизма)))

20.01.2022 11:45 # 159443
Местами фильм смотрится чуток затянуто и скучно, но тем не менее, интересные идеи тут есть. Например, очеловечивание пришельца приводит к тому, что он впитывает в себя только человеческие недостатки. Или концепция того, что из-за с меня взглядов пришелец забывает о родном мире. Идеи классные, но вот их реализация ныне устарела. Этому фильму необходим римейк от более современного более профессионального постановщика. Правда, трудно будет найти столь же выразительного и "внеземного" кандидата на роль, как Дэвид Боуи

20.01.2022 10:46 # 1259261
Любит Пон Чжун-хо снимать фантастику в ледяном мире с символизмом и с сэкс-символом публики в главной роли. Интересно, а Паттинсон в фильме будет рассказывать о том, как он ел младенцев?))

19.01.2022 21:14 # 1259180
Кстати, я сейчас узнал, что это не компьютерная графика. Они реально отлили название из раскалённого железа. И оно того стоит. Рад, что хоть кто-то заморачивается над подобным))

19.01.2022 21:11 # 1259177
Жаль, конечно, актёра, но вот помню я его только по фильму Ганнибал: Восхождение, и это такой себе фильм. Может кто посоветовать с ним кино получше?

19.01.2022 21:07 # 1259175
Локализованный перевод звучит довольно нелепо. Типо, серьёзно, это как Звёздные войны: Войны звезды, Осенний марафон: Марафон осени, Лоуренс Аравийский: Аравийский Лоуренс. Глупо получается

19.01.2022 21:01 # 1259170
Вторая самая серьёзная ошибка создателей Джокера это то, что они не взяли его на роль. На первом месте находится то, что они пригласили Джареда Лето)))

19.01.2022 20:57 # 1259167
Ну песня и впрямь заедающая