19.10.2021 18:27 # 1240245
«Это Марвел и о каком режиссёрском почерке идёт речь?» - ладно, перечислю. Джеймс Ганн снимал Стражей Галактики при небольшом творческом контроле, что видно по обоим частям. Тайка Вайтити снимал Тора 3 при абсолютной свободе, более того, часто импровизировал. Райан Куглер снимал Чёрную пантеру при пониженном контроле, попросив убавить юмор и добавить колорита. Кеннет Брана снимал первого Тора абсолютно свободно, что видно по его манере, перешедшей из Генриха 5. Шэйну Блэку позволили творить с Железным человеком 3 что хочет и, как видно, зря. Достаточно?

19.10.2021 18:21 # 1240239
На каждого отечественного миллиардника приходится пять или шесть зарубежных. Да уж, действительно, нам куда больше заходит отечественный продукт. Помнится, в соц сетях все обсуждали Последнего богатыря и Конька-горбунка, а не всяких там Дюн, Челпавуков и прочего)))

19.10.2021 18:15 # 1240237
Я бы не сказал, что Хлоя Чжао плохой режиссёр, просто её фильмы… под очень определённое настроение. Помимо Земли кочевников есть ещё фильм Всадник и он примерно такой же - медитативный, плавный и имеющий минимальное количество содержательного действия. Но при этом, так успокаивающий нервы. То, что у Чжао нет почерка на самом деле ошибочное заблуждение, но он отнюдь не каждому зайдёт и отнюдь не в любое время, а уж пропихнуть его в формат подобного блокбастера и вовсе нереально. Но буду рад, если кино и в правду такое самобытное, как о нём пишут

19.10.2021 16:05 # 152773
Что ж, этот фильм ещё хуже, чем Азазель. Мало того, что местный Фандорин по характеру абсолютно мимо (где тот скромный и сдержанный молодой человек?! Что это за гопник 19 века?), так он ещё и внешне полный мискаст. В оригинальном Фандорине была какая-то загадка во внешнем виде, а это типичный Иванушка-дурачёк какой-то. Суворова дико бесит (хотя тут простительно, в книге она тоже невыносимая), подозреваемые еле раскрыты, а смена главного антагониста так и вовсе не имеет смысла. Монтаж просто кошмарен - какие то невнятным обрезки, кое как склеивающие сюжет фильма. Сильно устаревшие эффекты, без которых можно было обойтись, ну и конечно посредственная режиссура... Создателя Вратаря галактики. Да, это был верный выбор)))

19.10.2021 15:59 # 1240174
Тут, я думаю, заморочатся ещё больше. Прям во время фильмов и передач рекламу пропихивать будут)))

19.10.2021 15:13 # 152766
Как фанат оригинальных книг Акунина про Фандорина могу сказать, что экранизация очень слабая. И дело даже не в том, что многие сюжетные повороты интерпретированны неверно, дело в режиссуре уровня В и плохой актёрской игре всех, кроме, как ни странно, Безрукова. Особенно "выделился" исполнитель роли самого Фандорина. И хотя внешне, кроме голубых глаз, он с целом подходит под описание, по актёрской игре он тут где-то на одном уровне с персонажами слэшеров. Он максимально невзрачен, а порой играет ровно противоположные эмоции, которые требует сцена. Вообщем, откровенно слабо, хоть и не совсем безнадёжно

19.10.2021 14:16 # 1240162
Хейтеры Марвел сейчас би лайк: Раааадость, экстааааааз *нечеловечким голосом*)))

19.10.2021 13:57 # 1240161
"Он никогда не станет лучше, чем первый фильм" - зато навряд ли будет таким же паршивым, как последний)))

19.10.2021 10:47 # 152758
Первые посмотревшие остались более чем довольны фильмом. Называют фильм самым визуально красивым и креативный фильмом Марвел, хвалят отличную режиссуру Хлои Чжао, а также актёрский состав и химию между персонажами. Также многие отмечают эпичность и в то же время интимность истории, а две сцены после титров взрывают мозг (но не так, как та самая из Венома 2)))

Из минусов отмечают местами неровное повествование и некоторые сцены, не имеющие смысла.

P. S. Кстати, вы ни за что не угадайте, с каким фильмом Вечных больше всего сравнивают! Честно говоря, немного удивился, когда увидел сравнение с НИМ)))

18.10.2021 20:16 # 1240049
Испугались трусов Сины и парящего Скалы и такие: Да ну его к чёрту, против такого мы точно не выстоим!)))

18.10.2021 19:30 # 1240023
Не верю я в нынешнего Фукуа, тем более что это римейк

18.10.2021 19:05 # 152746
Один из самых слабых фильмов Клинта Иствуда. Максимально поверхностный и натянутый

18.10.2021 14:36 # 1239991
Мне кажется, Майерс как раз и привлекает людей тем, что это самый простой маньяк, на которых можно легко напороться на улице. Таких как Фредди Крюгер навряд ли встретишь, а вот чувака в маске и с ножом вполне. Плюс, людей, в том числе и меня, привлекает незабываемый образ Майкла. Бледная маска, эффектный плащ, это размеренное дыхание вкупе с музыкой Карпентера создают атмосферу приближающейся опасности, которую Майерс внушает всем вокруг

18.10.2021 12:06 # 1239962
Шон Коннери: Добро пожаловать в клуб)))

17.10.2021 19:38 # 1239837
Супермен из комикса Красный Сын такой: Я какая-то шутка для вас?)))

17.10.2021 19:37 # 1239835
Успеют ещё поменять. Делаем ставки, как он будет выглядеть. Я за костюм в виде флага Казахстана)))

17.10.2021 19:08 # 1239824
Думаю, так они хотели показать, что Супермен борется за справедливость не одной конкретной нации, а всего мира. Что он теперь борется не за идеалы одной конкретной страны, а всего мира. На мой взгляд, правильный ход, хоть и безусловно спорный

17.10.2021 16:08 # 152704
На мой взгляд, лучшая роль Хэнкса (да, даже лучше, чем в Форрест Гампе и Спасти рядового Райана) и несправедливо обделённая наградами роль Дензела Вашингтона

17.10.2021 13:59 # 1239573
А может и как с Бэтменом против Супермена: все возненавидят фильм в первые дни премьеры, но потом начнут привозносить из-за самых разных, порой нелепых, причин))

17.10.2021 11:04 # 1239470
Марвел: За нами армия!

ДС: А у нас есть Бэтмен!)))