08.04.2021 13:22 # 141550
Ого, предпродажи билетов в Нашей Раше уже больше чем у Венома, и в два раза больше чем у Годзиллы против Конга. Похоже, намечается новый рекорд не только пандемии, но и в принципе за всё время

08.04.2021 13:19 # 1205089
В первой Чудо-женщине тоже очень много феминизма, если прикинуть, однако фильм же от этого хуже не стал?

08.04.2021 13:17 # 1205088
Чувак, это не фан клуб телеканала Рен-ТВ, ты ошибся. Здесь не обсуждают конспирологические теории)))

08.04.2021 11:13 # 1205016
Первый фильм пусть, конечно, и недоразумение, но не сказал бы, что у персонажа нет потенциала. При правильном подходе и расстановки акцентов можно учесть ошибки предыдущего фильма. Ну и да, феминизма я никогда не против. Главное, чтобы он был... Ну, хотя бы, адекватно вписан, что ли

08.04.2021 10:52 # 1205004
То чувство, когда вся надежда на окупаемость Голливудских фильмов лежит на плечах Китая. Вот она, сила коммунизма)))

08.04.2021 10:46 # 1205000
170 лямов общих сборов это конечно, неплохо. Но что-то мне подсказывает, что ситуация с Короной успеет ещё 100 раз всё изменить.

07.04.2021 22:53 # 1204936
Лука Гуаданинью вошёл в чат)))

07.04.2021 22:52 # 1204935
Вот то ли дело у нас, где с одной стороны запрет на мат и на ЛГБТ-пропаганду в кино, а с другой спонсирование фильмов с испражняющимеся кавказцами. Культура с большой буквы)))

07.04.2021 22:49 # 1204933
Баскин Роббинс что, спонсоры фильмов с Полом Раддом? Почему они появляются то в Человеке-муравье, то тут?

07.04.2021 22:46 # 1204930
В Мортал Комбат пока слабо верится. Экранизации видеоигр всегда были в лучшем случае проходными, а в худшем... Экранизацией видеоигр. Схожу в кино только тогда, когда точно буду знать, что фильм действительно вышел сносным.

07.04.2021 22:43 # 1204929
И такой охранник при входе "ТЫ... НЕ ПРОЙДЁШЬ!!!")))

07.04.2021 22:40 # 1204928
Не удивлюсь если в ближайшем будущем решат и сиквел к Выжившему, каким-то образом забацать. Ладно, сиквел к популярной фантастике, но кому продолжение пеплума сейчас будет интересно?

07.04.2021 22:37 # 1204927
Что ж, добивать лежачего, так по полной. С Вайнштейном не церемонились, и с этим не будем)))

07.04.2021 22:34 # 1204926
Ну всё, от Джеймса Бонда теперь точно можно отказаться)))

06.04.2021 19:04 # 141474
Покой есь с миром, товарищ Дятлов...

06.04.2021 13:31 # 1204515
Ну в принципе, Вильнёва можно понять. Масштабная экранизация культовейшей фантастики, которая сразу доступна на малых экранах, это так себе идея. Но с другой стороны, у этого парня ни один фильм, каким бы визуальным шедевром он не был, не становился особым кассовым хитом. Так что слова из его уст про "будущее кинематографа на большом экране" звучат как-то совсем не убедительно.

06.04.2021 13:21 # 1204514
Не совсем. Снайдер почти во всех своих фильмах делает настолько длительный перерыв между связанными сценами, что создаётся ощущение их ненужности. В Финале, например, большинство сцен вытекают одна за другой по смыслу. В СнайдерКате же приходится ждать, порой, минут 30,чтобы одна сцена логически перетекла в другую. С точки зрения повествования, это неверно.

06.04.2021 13:16 # 1204512
Ну да, собственно последним предложением ты сам ответил на свой вопрос)))

06.04.2021 10:20 # 1204457
Ну да, конечно, это ведь всё абсолютно ненужные сцены!))) Ведь сцены с беседа и Кепа никак не показывают подавленных людей после катастрофы мировых масштабов!))) Или сцены убийства Бартона ну ВООБЩЕ не показывают душевную поломанность персонажа из-за смерти семьи!))) Ну а задница Кепа это прям ДЛИННЕЙШАЯ сцена длительностью 15 секунд, которую ну обязательно надо вырезать!))) Вот то ли дело Снайдер! У него ведь все сцены абсолютно нужны!)))

Чел, а если серьёзно, ты верх необъективности, вот правда

06.04.2021 01:10 # 1204422
Не совсем понимаю как связаны рейтинг фильма и рассуждения о том, какие в нём сцены лишние, но на всякий случай приму ваше высказывание как странную иронию. Кстати, вы ошиблись. Цеплятки не на Киноньюзе находятся, а в торговом центре. Это так, на будущее, если снова перепутаете электронный магазин с сайтом о кино)))