01.02.2021 14:44 # 1192529Эм... Такая фраза в фильме, вообще, была? Просто тогда бы над подобным "Буяаа" я бы рассмеялся, как огорелый, а я не помню, чтобы вообще смеялся на этом фильме))
01.02.2021 11:04 # 1192469К слову, раз на то пошло, Чудо-женщина 1984 куда более семейное кино, чем Душа. Новый мультфильм Пиксар, скорее, для уединённого просмотра из-за сложной темы мульта, а Чудо-женщина из-за лёгкости повествования и доброго идеалистического посыла - для семьи (правда, я понятия не имею, какая семья высядит 2,5 часа)
31.01.2021 23:18 # 1192447На всех российских каналах эти Топи рекламируются. Может, реально посмотреть?
31.01.2021 12:59 # 1192368Слушать Дарквайта всё равно, что слушать какого нибудь Жириновского. Казалось, такую оголтелую чушь несёт, но от неё ржать хочется😆
31.01.2021 12:53 # 1192363А я думал, что этот парень исчез)))
31.01.2021 00:03 # 1192178Сразу видно, проникся гением Нолана)))
30.01.2021 23:54 # 1192158Чувак, хороший фильм не всегда равно кассовой успешный. Безумный Макс 4, Доктор Сон, ряд других проектов последнего времени тоже в прокате провалились. Чёрт возьми, один из величайших кинематографичных произведений Однажды в Америке - кассовый провал. Так что качество не всегда означает успех, а уж для религиозных фильмов про Христа или какого нибудь апостола это вообще очень острый вопрос
30.01.2021 23:46 # 1192149Ай, чёрт. Забыл про локализацию
30.01.2021 23:44 # 1192143Ну это ж провальный фильм и провальный по понятным причинам (даже в наши дни лучше не переиначивать Библию. Сожжения не будет, но осуждение ещё как)
30.01.2021 23:42 # 1192141Фильм Начало Нолана и Я, легенда с Уиллом Смитом (знаю, я читер))
30.01.2021 23:39 # 1192137Ещё можно привести в пример режиссёров, которым студия доверяет, даёт им творческую свободу а они снимают не пойми на кого рассчитанные кино. Таких примеров, к слову, много. Спилберг и его Большой и добрый великан, Вачовски с их регулярными провала и после Матрицы, Форман и его Призраки Гойи, Арронофски, который создал Ноя, Хранитель времени Скорсезе, уже упомянутый в статье Скотт с его Исходами и прочими Заветами и многие другие. То есть, если не хочешь провала, то лучше даже самых первоклассгых мастеров проконтролировать)))
30.01.2021 23:33 # 1192127Ну этот фильм то вышел в далёкие 90-ые, когда имя Костнера ещё могло привлекать кошельки))
30.01.2021 23:28 # 1192123Кроме бредового пункта о Начало и Легенда (ребят, серьёзно, это бред) и сомнительного про Марс, полезная статья. Но могли бы упомянуть ещё пару пунктов. Например, маркетинг. Многое в сборах зависит от него. Например, Грань будущего, который вышел шикарным, недобрал из-за паршивенькой рекламной компании, обещавшей типичный боевик, который вывезет только Том Круз. Но фильм оказался не таким. Или например, Меч короля Артура, который был выставлен против Стражей Галактики и нового Чужого. И тут, наверное, всем ясно предпочту зрители)))
30.01.2021 16:54 # 137503Что ж, когда я только посмотрел фильм, я в нём был разочарован. Типо, что хотел сказать нам Джордан Пил своим творением. Но сейчас, пересматрев фильм спустя довольно продолжительное время я могу сказать, что он мне зашёл. В нём всё ещё есть спорные моменты, но они всё равно не могут перечеркнуть остальные достоинства. Да и после пересмотра предсказуемый сюжетный поворот ощущается намного лучше. Так что, пожалуй изменю оценку с 4 на 8.
30.01.2021 15:25 # 1192091Ну что ж, надеюсь остальные отечественные киноделы тоже учтут, что действительно нужно зрителю
30.01.2021 15:22 # 1192090Пффф... Ладно, шутку Снайдера, связанную с плёнкой среди руин оценил. Производство этого фильма можно охарактеризовать одним лишь этим постером)))
30.01.2021 15:18 # 1192088Интересно, а в этом самом "сиквеле" монстр появится так же, как в Парадоксе Кловерфилда - в самом конце в пятисекундной сцене, а до этого мы будем наблюдать за чем то бредовым и абсолютно не связанным? Или, ещё лучше, вообще не увидим этого самого монстра как в Кловерфилд 10, зато вместо этого появится другая необъяснимая хрень, ранее не фигурировавшая в сюжете?)))
28.01.2021 20:00 # 1191921"Я надеюсь, что кто-то заботится о нём" - эх... Я бы хотел позаботиться о твоём Оскаре, Джаред. Я бы хотел...)
28.01.2021 19:56 # 1191919Знаю, сам был польщён тем, что моя реца на главной. Моя самооценка чуть-чуть повысилась))
А насчёт спойлеров. Да, изначально я хотел без них, но потом передумал, так как только с ними можно было полноценно описать мои впечатления от мультфильма и чем он конкретно хорош
28.01.2021 19:54 # 1191918Ну речь то идёт о мультфильме с названием Душа, так что вроде бы логично)))
Сериал "Декстер"