Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13781 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2026 05:32
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13781)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

07.05.2022 14:51 # 1276384
Ну так это вина таких фильмов, как Аватар, которые плохо доносят им такую мораль)))
07.05.2022 14:46 # 1276380
Ну в таком случае тема ещё более избитая)))
07.05.2022 14:45 # 1276379
+

Лучше посмотрим Стального алхимика))
07.05.2022 14:37 # 1276373
Уау, плохие люди опять мешают доброй, никому не мешающей природе процветать. Действительно, похвально, Кэмерон. Давайте представим, что такой же избитой морали не было в каждом втором фильме в истории, начиная от мультиков Рио 2 и Долина папоротников и заканчивая, непосредственно, первым Аватаром)))
07.05.2022 14:33 # 1276371
Вспоминаю тот мем с Сайтамой, где тот смотрит на самое могучее существо вселенной с покерфейсом. Так вот, Кэмерон - это то самое «могучее существо», а Сайтама - это все остальные)))
07.05.2022 14:30 # 1276369
Посмотрим в декабре, насколько обещания Кэмерона создать революцию будут близки к истине)))
07.05.2022 14:24 # 1276367
Так… выглядит эффектно, не поспоришь. Графика выглядит ещё более «живой», чем в первом фильме. Но… вот не цепляет. Просто не цепляет. Что-то похожее я испытал от трейлера Дюны, где была невероятная картинка, но никакого эмоционального вовлечения. Да и у Кэмерона тут какой-то перебор с пафосом. С этими «Я не знаю наш путь» и бла-бла-бла. Я, конечно, обязательно гляну и надеюсь в кино, но в этот раз я не я уже не 12-летний мальчик и просто картинкой меня уже не загипнотизируешь
07.05.2022 11:32 # 1276339
Справедливости ради, этот фильм не похож на типичный фастфуд от Марвел, разве что типичный фастфуд от Рейми. Потому столь много противоречивых отзывов
07.05.2022 11:10 # 163292
Оценка от зрителей на CinemaScore составляет B+. Ниже среди проектов Марвел там имеют только Вечные и сам фильм находится там на одном уровне с первым Тором. Чтоб вы понимали, до этого все их проекты получали там в районе оценки А, а Мстители, Пантера, Финал и Нет пути домой и вовсе имеют оценку А+.
07.05.2022 00:14 # 163270
Видит Бог, я хотел дать Эммериху хотя бы мизерный шанс. Несмотря на всю мою ненависть к нему, как к постановщику, я пытался смотреть этот фильм как типичное безмозглое развлекалово в его стиле. Но даже по его меркам это абсолютно бездарно кино. Это худший вид бреда в кино - скучный бред, который просто было невыносимо смотреть. Пока что уже в моём списке худших фильмов года, причём навряд ли в ближайшие семь месяцев его хоть кто-то потеснит.
07.05.2022 00:10 # 1276310
Ну к слову, результат всё равно внушительный. Второе место по сборам времён пандемии практически обеспечена. А вот стойкости уровня Нет пути домой ему навряд ли стоит ждать из-за противоречивых отзывов
06.05.2022 19:45 # 163239
Беги, ибо не каждый день критик шутит про Фонд Кино и Путина в роли мускулистой феи))
06.05.2022 19:42 # 163235
Теперь обзоры на Детей против Волшебников и Кукарачу 3д кажутся не таким уж невозможным явлением. Учитывая, в каком тренде сейчас российский треш и необычные вкусы Дага, для него такое станет настоящей жилой)))
06.05.2022 19:29 # 163230
Какой-то нетипичный даже для вас отзыв)))
06.05.2022 19:26 # 1276293
Ага. Как Даша-путешественница и Джоджо. Нереально представить вместе, но от того только больше хочется увидеть))
06.05.2022 19:22 # 1276292
С Эйером по профессиональные, видимо, больше никто работать не хочет)))
06.05.2022 08:19 # 1276236
Очередной приквел, кажущийся бесперспективным от Ворнер Бразерс. Хм… Флэшбек от Хоббита и Фантастических тварей словил я)))
06.05.2022 08:16 # 1276235
По крайней мере, здесь не как в Звёздных войнах, где в приквелах технологии более совершенные, чем в последующих частях)))
05.05.2022 23:41 # 1276221
Да, да, с Фишборном и Уивингом миллиард сразу бы был обеспечен)))
05.05.2022 23:39 # 163201
Одним не очень легальным способом посмотрел таки фильм. Это, одновременно и то, что я ожидал, и то, чего нет.

Сразу скажу. Да, фильм неровный. До полного бардака дело не дошло, но прям ощущается в некоторых сценах, что фильм переснимали. Но нет, фильм не стал «детским», как многие боялись. В нём реально много отличных хоррор-элементов, а во второй половине ДС2 и вовсе происходит масса крутых, но забавных смертей. Фирменный почерк Рейми сохранился и это действительно один из самых, хотя скорее даже самый, криповый фильм Марвел и в рамках рейтинга он работает также хорошо, как Индиана Джонс.

Поэтому я склонен считать, что фильм подвергся пересъёмкам не из-за криповых сцен. Скорее, дело в чём-то другом


Главные материалы сайта:

13.06.2026 03:14
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:58
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:46
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

  • Wzxt
  • Новичок
  • Постов: 1
13.06.2026 01:18
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:17
Нет, не талантлив, но с чертовски привлекательной харизмой! В своё время, среди брутальных костоломов боевиков, он внёс нечто новое своими персонажами!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:13
Дензель Вашингтон получил своего первого Оскара в 1990 году, так что современная коллегия в КА тут не причём)))
Так что за Брюса скажите, он талантлив или нет?)

13.06.2026 01:08
Возможно дизинфа ) Их звали на другие роли

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды