09.02.2022 14:12 # 1263239
Меня в первых фильмах Роджерс именно что раздражал, как и Тор, кстати. Они мне казались персонажами-близнецами, которые по своей сути одинаковы. Но в следующих фильмах к обоим героям удалось подобрать ключи, благодаря чему они стали настолько интересными и разными персонажами, что при всём желании их спутать просто невозможно.

09.02.2022 14:08 # 1263238
А ты что, проверял?)))

09.02.2022 12:41 # 1263211
Ну и кстати, мы на них смотрим на титанов лишь спустя десятки лет, судить об этом рано ещё

09.02.2022 12:40 # 1263210
Ну есть Роберт Эггерс и Дэмьен Шазелл потенциально. Ещё братья Сафди падают надежды.

09.02.2022 10:12 # 1263188
Помню, года три назад хотели ввести отдельную номинацию «за лучший блокбастер», так как Киноакадемики устали от постоянных жалоб, дескать, «а почему прокатили Войну Бесконечности». Но видимо, от этой идеи отказались, так как недовольство среди кинематографистов по этому поводу было ещё больше

09.02.2022 10:07 # 1263187
Справедливости ради, у средненького Чикаго тоже в своё время было 13 номинаций и 6 наград, в том числе и за лучший фильм

09.02.2022 10:04 # 1263185
Вот да. Смысл расширения, если оно не работает? Для приличия нужно поступать так - 2 номинации чисто попкорновым блокбастерам с высоким уровнем постановки (в этом году как пример Дюна и Не время умирать, ну или Нет пути домой на КРАЙНЯК), ещё 2 - иностранным фильмам, чтобы международную аудиторию привлечь (тот же Сядь за руль моей машины и Альмадоровские Параллельные матери), 1 - на мультфильм (Митчелл против машин) и остальные 5 можно уже распределять между всякими Вестсайдскими историями и Властями пса. Причём первые два года так, приаетически, и было. НО НЕТ. Надо номинировать абсолютно однотипные картины, которые даже атмосферой не всегда выделяются

09.02.2022 09:58 # 1263184
Куда страннее вышло с Леди Гагой, которую вообще фаворитом в женской роли считали

09.02.2022 09:57 # 1263183
Актёрская работа в Макбете очень приличная, даже по меркам мощнейшего шекспировского текста

09.02.2022 09:54 # 1263182
Ну справедливости ради, в своё время многие были удивлены и номинациям для Форреста Гампа, так как фильм был принят средне.

09.02.2022 09:52 # 1263181
Ну как сказать, уровень постановки Аватара не сказать чтоб прям занебесный, пусть и графон могёт.

09.02.2022 09:49 # 1263179
Да уже потихоньку начинают. Тот же мегахитовый Истребитель демонов

08.02.2022 19:06 # 1262963
Ну уточнять надо было)))

А масштабы в кино с каждым годом удивляют меня всё меньше. И это я не только про новые, но и про старые фильмы. В той же анимации можно куда большие масштабы создать

08.02.2022 19:01 # 1262962
В целом, список весьма предсказуемый. Среди лучших картин угадал всех, кроме Сядь за руль моей машины. То же самое и с лучшей мужской ролью. Неожиданно, что Леди Гагу прокатили за Дом Gucci. Думал, она выиграет, а её даже в номинантах нет. Также Вильнёва нежданно прокатили (видимо, решили приберечь его для следующей части, как было в случае с Джексоном во время ВК). С мультфильмами тоже всё предсказуемо. С иностранными тоже всё ясно. Сюрпризы преподнесли разве что второй план у мужской и женской категории (не ожидал Джесси Племонса и Кирстен Данст увидеть). В целом, премия как и в прошлом году обещает быть скучной, ну может чуть-чуть более интересной

08.02.2022 18:55 # 1262959
Кхем… Кхем… Паразиты)))

08.02.2022 14:46 # 1262865
Надо было и нам ввести премию за худшего Брюса Уиллиса, а то как-то в номинациях совсем не интересно)))

08.02.2022 14:34 # 1262863
Надо бы глянуть Джека Ричера. Слышал, много положительных отзывов в его адрес

08.02.2022 14:33 # 1262862
Матрица 4 не так уж и плоха. Разочаровывающая, но не плохая. По крайней мере, была хоть попытка снять интересный сиквелоримейкочётотам)))

08.02.2022 14:31 # 1262861
Примерно уже представляю, кто будет в номинантах, так что без сюрпризов

08.02.2022 08:29 # 1262834
В Призраке дома на холме она была такой себе))