03.07.2022 11:20 # 166148
Странная экранизация. С одной стороны, видно, что создателям не наплевать на видеоигру. Атмосфера и некоторые сюжетные элементы воссозданы отлично, а операторская работа - моё почтение. А с другой, сценарий фильма просто набор беспонтовых клише, а некоторые актёры играют настолько плоско, что их выразительности вообще не видно (некоторые даже в камеру смотрели). Плюс, весьма тупо обошлись с Пирамидоголовым, который в игре самый запоминающийся монстр не только внешне, но и по повадкам, а здесь - пятиминутное камео, никак не влияющее на сюжет. В общем, совсем безнадёжным фильм назвать трудно, но при этом от экранизации игры буквально создавший жанр "survival horror" ждёшь чего-то несравненно большего

02.07.2022 21:46 # 1283358
Вечная память

02.07.2022 21:44 # 1283357
Решил повторить эксперимент из Полярного экспресса с Хенксом. Это же так не кринжово вышло)))

02.07.2022 21:44 # 1283356
Последний раз, когда персонажа Сигурни Уивер решили бредово воскресить в виде клона, вышел Чужой: Воскрешение, так что у меня закрадываются огромные сомнения в успехе задумки)))

02.07.2022 21:42 # 1283355
Так и представляю подобный диалог между героями Солданы и Уортингтоном (забыл имена персонажей и просто):

У: Дорогая, тебя ничего не смущает?

С: Что именно? То что наш ребёнок выглядит старше нас или то, что он выглядит как умершая героиня, который к тому же была Сигурни Уивер?)))

01.07.2022 21:59 # 166109
Эггерс как постановщик невероятно вырос, конечно. Этот фильм снят уже куда более профессионально, чем Ведьма и Маяк. Нет, в них постановка тоже хороша, но в Варяге она куда сложнее и за это Эггерсу респект. Справился и с большими масштабами. Вышло кроваво, эффектно, жестоко, а главное, аутентично. Редко увидишь, когда варварскую эпоху показывают не стирильно. Единственная моя претензия, фильм не слишком впечатляет мощным сюжетом. Не то, чтобы я был против простых историй, как раз наоборот, но Варяг не дарит чего-то принципиально нового, и к концу слегка весь символизм и жестокость начали уже надоедать. Эггерсу тот постановщик, которому хронометраж больше двух часов не нужен. Если бы не это, я бы причислил фильм едва ли не к разряду шедевра. А так, просто очень крепкая работа на пять с минусом

01.07.2022 17:47 # 1283253
Тогдашнюю серию фильмов сделали популярными нашумевшие книги Коллинз и приквел по популярности в тех же штатах им не сильно уступил.

Ну а то, что сиквел в этот раз выйдет не по гибридной схеме, ну ок. Ну наберёт фильм на пару десятков миллионов больше, но хитом крайне навряд ли станет. Может в мире наскребёт побольше, но в штатах фанатов Голодных игр явно наберётся больше, чем фанатов Френка Герберта и уж тем более Дени Вильнёва))

01.07.2022 15:13 # 1283239
Ну учитывая то, что речь идёт о приквеле мегапопулярной серии фильмов, чей первоисточник сам вышел бестселлером, и то, что Дюна не то чтобы прям была каким-то кассовым хитом, звучит реально угрожающе)))

01.07.2022 15:07 # 1283238
Где-то заплакал миллионы фанатов Даддарио, что она досталась не им)))

01.07.2022 15:05 # 1283236
Так вот, где Кэмерону понадобились эффекты с большими глазами из Алиты!)))

01.07.2022 15:01 # 1283235
И чем для них это кончилось?)))

30.06.2022 11:24 # 1283168
Приквелы за канон считать не буду я)))

30.06.2022 11:23 # 1283166
Теперь фильм буквально "детский сад - штаны на лянках" 😃👉

30.06.2022 11:20 # 1283164
Пошли по пути Джея Джея Абрамса)))

30.06.2022 11:16 # 1283160
Я живу в мире, где Миньоны всё ещё нравятся людям...

29.06.2022 17:34 # 166053
В общем, возможно Джессика Джонс мне зашла бы побольше, будь она покороче, убери они скучнейшего Люка Кейджа и добавь они хоть немного связи с Сорвиголовой. Тогда бы первый сезон мне зашёл бы почти на уровне Сорвиголовы. Но учитывая это и тот факт, что Джессика Джонс вышла после Сорвиголовы и на его фоне выглядела вторично делают этот сезон просто добротный. Продолжу смотреть второй и третий сезон, но насколько я помню с каждым разом они становились всё скучнее и скучнее

29.06.2022 17:29 # 166052
Пересмотрел первый сезон Джессики Джонс, раз недавно глянул Сорвиголову и Карателя. И для меня первый сезон этого сериала... Похуже первого сезона Сорвиголовы, где-то на одном уровне с обоими сезонами Карателя и получше, чем слабоватый второй сезон всё того же Сорвиголовы. Возможно дело в том, что на их фоне Джессика Джонс выглядит уже вторично и эта пресловутая "приземлённость" начинает уже надоедать. Хотя Риттер в роли женской версии Аффлека и Теннант в роли более депрессивного Лелуша вытягивает сериал до ранга "добротно". Их взаимоотношения как протаганиста и антагониста в сериалах Марвел у меня стоят на втором месте после Сорвиголовы и Кингпина. За ними реально интересно наблюдать. Вот когда в сериале появляются сторонние персонажи, наблюдать за этим становится невыносимо скучно. Такой сюжет, как и у Карателя рассчитан на 6 серий максимум, но растягивая уже на 13 получаешь много воды и внезапного душеизлияния, что вредит темпу

29.06.2022 10:42 # 166048
И в основном, мультфильм, конечно, разочаровывает. Не только странным сюжетные твистом с Зургом (создатели серьёзно полагали, что сюжетный поворот из Лего Фильма 2 - хорошая идея?), но и вообще общим наполнением. Космических приключений на удивление мало и все они являются отсылками на все популярные сай фай произведения разом, начиная от классики по типу Звёздных войн, Стартрека и Космической Одиссеи и заканчивая Интерстелларом, Капитаном Марвел и даже трилогией игры Mass Effect. Из-за этого чувства вторичности не покидает весь просмотр, и из-за этого мультфильм по большей части рпзочаровывает. В общем, чувствую, провалился отнюдь не только из-за однополового поцелуя, который можно пропустить буквально моргнув (нет, серьёзно, я правда моргнул на этом моменте, пропустил поцелуй и мне пришлось перематывать, чтобы вновь посмотреть)

29.06.2022 10:34 # 166047
Ради того, чтобы узнать, почему этот мультфильм провалился, пришлось посмотреть в немного неприемлемом формате. И знаете, я удивлён. У мультфильма, на самом деле, есть мощнейшая мораль. Очевидно, авторы хотели донести мысль об одиночестве, об одержимости делом, которое может оказаться не таким уж правым. Даже есть сцены, которые при правильной расстановке приоритетов могли бы вызвать слёзы уровня начальной сцены Вверх. Но к сожалению, мультфильм больше тратит времени на отсылки на Историю игрушек и раскрытие персонажей, которые всё равно оказываются блеклой серой массой. Плюс, в мультфильме как-то не равномерно распределены юмористичные и драматичные сцены, из-за чего после трогательного момента может пойти неуместный гэг и наоборот, после шутки может внезапно начаться размышление о смысле жизни. Поэтому та сцена, которая должна вызвать мощнейшую бурю эмоций, вызывает только чувство "Ну грустненько, ну ок. Наболело и прошло"

29.06.2022 10:25 # 1283064
Если он уже на первой части выходил из зала, не досмотрев до конца, то четвёртую и пятую он покинул бы уже через 10 минут просмотра, максимум)))