10.01.2023 16:45 # 176128
Ну не знаю, мне и Паскаль кажется сомнительным. Как бы не вскрылось, что его позвали в сериал только ради того, чтобы он во второй раз сыграл Мандалорца

10.01.2023 00:14 # 176040
«Кстати, меня иногда чай с ромашкой успокаивает и ещё он вкусный» - я, пожалуй, процитирую Грозного Глаза Грюна «На вкус как моча гоблина»)))

10.01.2023 00:12 # 176039
)))

09.01.2023 18:43 # 176000
«На кофейной гуще что-то не было желания гадать» - и без кофейной гущи можно сложить два и два и понять, что человек просто поменял своё мнение о фильме))

«В тексте, правда, чувствуется напряжение с нотками недовольства, но возможно мне показалось» - не показалось) Видишь ли, некоторых людей может напрячь, когда кто-то смотрит на их мнение, составленное давно и пытается делать какие-то намёки

«И прошло …цать лет, а не два года с хвостиком» - понимаешь ли, человек может не меняться десятилетиями, а может и за два года если и не изменится полностью, то точно кардинально изменить своё мировоззрение

09.01.2023 17:13 # 1309601
В рейтинге нет Сола Гудмана, значит он определённо хрень))

09.01.2023 17:11 # 1309600
Главная битва года между Холопом и Чебурашкой. Вот это я понимаю, баттл))

09.01.2023 16:51 # 175992
Ты ведь в курсе, что у человека, ну не знаю, МНЕНИЕ С ГОДАМИ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ, НЕ?)) Может я пересмотрел потом фильм и разочаровался в нём?)) Может быть, я начал разбираться в драматургии и понял, что драматургически это полная шняга?)) Может, я не стал менять оценку из-за своей прежней любви к Нолану, потому что именно Тёмный рыцарь и Начало открыли для меня дверь в мир больших блокбастеров?)) Подобные мысли в голову не приходили, или сразу в чём-то обвинить меня захотел?))

09.01.2023 11:10 # 175958
Не спасает и темп повествования. Как и с Тьмой, он был монотонным и тягучим, что было на руку атмосфере, а здесь тот же темп из-за одноклеточных персонажей и нелепых твистов только раздражает и утомляет. Персонажи не интересны и их флэшбеки (которые пусть и поставлены креативно) не вызывают никаких эмоций. Снято всё, конечно, очень даже впечатляющие, сочная картинка, операторская работа, декорации, дух времени - всё это на какое-то время затягивает на просмотр, но лишь какое-то время. А так, из-за вторичного и надуманного сценария проект не вывозит. Если Тьма это уровень какого-нибудь Помни или Начала, то 1899, если продолжать проводить параллели с Ноланом, это Довод. Если первые действительно показывают свою инновационность, то последние лишь пытаются быть инновационными, но выходит скорее провально

09.01.2023 11:03 # 175957
Увы, сериал полное разочарование. Боялся смотреть после противоречивых отзывов, но теперь понял, что они оказались правдивыми. Я понимаю, создатели Тьмы не хотели создавать вторую Тьму и попробовали поэкспериментировать и выдать нечто новое, но увы, они с этим перемудрили. Да, в той же Тьме тоже было всё запутано, но там всё было "логично запутано", каждый твист имел смысл и ты действительно был заинтригован тем, что будет дальше. Здесь же каждый твист и раскрытие карт приносит не удовлетворение, а недоумение, особенно бредовейший сюжетный поворот в последней серии, где вообще полностью меняют жанр и это смотрится как какой-то глупый фанфик. И опять-таки, Тьма в этом плане была оригинальной, а 1899 Пона мешала всё ото всюду. Что-то от Корабля-призрака, что-то от ЛОСТа, что-то от Матрицы, что-то от Начала, что-то вообще от какого-нибудь Дежа Вю. Всё это отражается на оригинальности произведения

09.01.2023 10:51 # 1309546
Я тоже голосовал за эту сумму. Понимал, что на успехе первой части вывезет до 1,5, а то и 2

09.01.2023 10:49 # 1309545
Глянь, конечно. Тебе может не зайти, но если тебе нравятся безумные фильмы или сериалы, предлагающие не типичные концепции, то для тебя он будет как минимум интересен. И даже треша Нина там оправдана, потому что вокруг Человека-бензопилы во вселенной аниме встроена целая философия))

08.01.2023 23:47 # 175949
Уморительно плохой фильм)

08.01.2023 20:04 # 175928
О, давно тебя здесь не было))

07.01.2023 18:15 # 175820
Многие в моём окружении были разочарованы этим фильмом, поэтому изначально смотреть опасался. Но вот я глянул фильм и... Сюрприз, сюрприз, он мне понравился даже больше первой части. Более того, это кино вобрало в себя многие сюжетные элементы первой части и при этом раскрыл их с новой стороны. Тоже очевиднейший сюжетный поворот, который замаскировали тонной хитросплетений, тоже забавное высмеивание богатеев и зажравшихся утырков и тоже нелепо простые разгадки, казалось, сложнейших махинаций. Райан Джонсон спец по тому, чтобы взять зрительские ожидания, обломать их, думать, что дальше всё будет просто, а потом выдать собственную махинаций, которая основана на простейшем выводе. И чем больше этот чел делает таких проектов и тем лучше. С удовольствием жду третью часть, тем более что Крейг в роли Бенуа в кои то веки получает не поддельный кайф от процесса после его кислой мины в последних частях Бонда

07.01.2023 14:34 # 1309322
Николас Кейдж останется «Без… лица…» если сиквел не устроит почитателей оригинала)))

07.01.2023 14:33 # 1309321
Всё надеюсь, что 1-ого апреля Сэр Дед даст интервью и скажет, что это просто затянувшаяся неудачная шутка)))

07.01.2023 00:26 # 1309235
Как сказала бы сама Уэнсдей: "Сиквел? Как оригинально...")))

07.01.2023 00:23 # 1309233
Кто-нибудь, позвоните медсестре и скажите ей, что Хант опять украл ноут и начал с него писать бредни)))

06.01.2023 18:31 # 175761
У Майкла Манна в фильмографии определённо есть картины, за которые его стоит полюбить, но этот посредственный фильм явно не их таких. Слабенькие актёрские работы по меркам Деппа и Бейла, раздражающая тряска камеры, абсолютная недосказанность истории оригинального Дилинджера, ограничевшаяся уровнем статьи Википедии, но атмосфера, в целом, хорошая, дух времени сохранён. А так, очень средненько

06.01.2023 18:05 # 1309148
Ну раз Кэмерон выдал БЛОКБАСТЕР ДЕСЯТИЛЕТИЯ, тогда какие-нибудь Кольца власти - СЕРИАЛ ДЕСЯТИЛЕТИЯ)))